Diskvalificēju sevi no vienas sviesta cibas, bļ šitā ārdīties pie nepazīstamiem ļaudīm nav ne labais tonis, ne veselīgi, ne arī īpaši pašironiski :)

Tāpat no androīda diskvalificēju Morbid Angel remiksus, jo skroblojas kā id Angel un tādus es neatzīstu (lietoju defaulto mūzikas pleijeri, tāpēc, ka ir ok), kā arī noteicu ļoti īsu pārbaudes laiku 2012. Monolake, kuru novilku tikai tāpēc, ka saucas Ghosts un viss tāds konceptuāls arī un sterils no ārpuses, bet rīta agrumā, stumjot sērsnas kalnā velosipēdu, sapratu, ka kaut kas manī nespēj līdz galam sagremot idm un tās pretenciozitāti, nekas cits kā agrīnā hipsterelektronika tas nav, also pavisam antiblekmetāls, kā es to saprotu, f off; spirits > ghosts

ōōō, jaunais monolake! pateicos par infō, jau velku. vispār jau viņi ir inteliģentais tehno, nevis idm. un hipsteri vēl nebija dzimuši, kad monolake jau grabināja. bez tam hipsteri toč nespēj to sagremot.

O, jaunais M tev kosmiski par konsultāciju sviesta sakarā :) atzīstu, ka lietot leksikā vārdu hipsteri tas ir tāpat kā inteliģenti un vēlams provokatīvi, lasi, hipsterīgi nolamāties, tāpēc būtu jāredz ironija. Btw, Mouse on Mars tavā skatījumā ir/nav hipsterelektronika? Es jautāju, jo gan Monolake, gan tos redzēju vienā festivālā, un robo-dance stilā kustīgi jaunieši bija vairāk novērojami pie pēdējiem :|

to kā tu lieto "hipsters" esmu jau ievērojis, tobiš pa labi un pa kreisi, tāpēc koments arī ir drīzāk dļa podģeržki razgovora, nevis koriģējošs. par idm gan.
mouse on mars arī liekas par senu un tradicionālu lai iehipsterotu, viņiem taču vajag "svaigu un postmodernu blablabla" skanējumu.
a monoleikam ir izsenis kulta statuss un iegrūvo viņi kvalitatīvi, pieļauju, ka pie lielās skaņas drusku iekustinātu pat tādu sēni kā es :P

f off :D