Nu, kā jūs domājat, ir vai nav svarīgi apzināties savas privilēģijas? (kaut kas, ko sāku praktizēt tikai nesen, mani laikam interesē argumenti "pret")

man šķiet, pa priviliģētība pat par sevi ir svētība, un pārlieks vainīgums par to arī ir pārspīlēts wok-isms, un enerģētiski neveselīgs. bet to neiekļaut savos argumentos, jo īpaši tādos, kur tiek uzsvērts, ka viss ir tikai tavā galvā, vai viss ir atkarīgs no paša attieksmes, disciplīnas, morāles principiem, saņemšanās, un viss ir radikāla paš-atbildība, tas gan ir "neoliberālisms" un "apjukums".

pirms gulētiešanas uz labu laimi no reiz Otrā Elpā izmakšķerētās The Picador Book of Latin American Stories uzšķīru un izlasīju João Guimarães Rosa stāstu "The Third Bank of the River". ļoti patika. tas bija tieši tas, ko man vajadzēja izlasīt, man šķiet.

vakar manā pastkastītē bija iemesta citam cilvēkam adresēta vēstule.
mājas un dzīvokļa numurs tas pats, bet iela cita.
iemetu citā pastkastītē.
es tagad domāju, vai šodien tā vēstule būs iemesta atpakaļ manā pastkastītē.
es jau izlēmu, ko tādā gadījumā darīšu.
iemetīšu citā pastkastītē, protams. ;D

sapnis parādīja, kā viss sakūst kopā, kad nespirinos nekam pretī - jasmīnu vējš, upes trešais krasts un nomaldījušās vēstules.

Tiem, kas šaubījās, ka Progresīvie nav lojāli Latvijai, tad šodien ir zināms, ka viņi balsoja kopā ar partiju Stabilitāte par to, lai turpinātu atļaut Krievijas pilsoņiem strādāt par skolotājiem skolās.

Parasti šāds ierobežojums pastāv vairākās stratēģiski svarīgās profesijās. Piemēra, zāļu regulatori drīkst būt tikai ES pilsoņi. Skolotājiem šādi ierobežojumi parasti nav, bet Latvija šobrīd ir īpašā situācijā. Ir grūtības pāriet uz apmācību tikai latviešu valodā. Pat ja formāli tas tiek izdarīts, ir skolotāji, kuri turpina stundās runāt krieviski. Turklāt ir tādi, kas pieņēmuši Krievijas pilsonību, un tas liek apšaubīt viņu lojalitāti. Arī bēgļi no Krievijas vēl automātiski nenozīmē viņu lojalitāti Latvijai.

Ir pamats uzskatīt, ka Latvija no aizlieguma par skolotājiem strādāt Krievijas pilsoņiem tikai iegūs. Protams, domas var dalīties un politikā nekas nav viennozīmīgi.

Bet svarīgi ir argumenti, ar kuriem progresīvie balsoja pret. Nevis ar to, ka ieguvuma varētu nebūt, tāpēc no tā nav jēgas, bet ka tas varētu apgrūtināt lojālus Krievijas un Baltkrievijas bēgļus un pilsoņus? Kāpēc vispār Krievijas pilsoņu intereses tiek liktas augstāk par Latvijas valsts drošības interesēm?