| |
[24. Mar 2026|09:05] |
Manosfēra un feminisms (šeit nedomāju klasisko feminismu, bet tā izpausmes pēdējās desmitgadēs) ir vienas monētas divas puses. Kas abām šīm grupām ir kopīgs: pilnīgs paškritikas trūkums un vainas meklēšana ārpus sevis - pie visa vainīgs ir pretējais dzimums. Tajā ziņā viņi ir ļoti līdzīgi: manosfēras čuvaki ir vīriešu kārtas feministi un feministes ir sieviešu manosfēras čuvaki.
Tas arī ir novērojams saistībā ar aborta dekriminalizācijas likumu UK, ko sākotnēji Lordu palāta atmeta atapkaļ, bet tagad tas tomēr ir pieņemts, tas paredz, ka sieviete nedrīkst būt pakļauta kriminālajai izmeklēšanai arī tad, ja aborts ir veikts stipri vēlāk pēc atļautā termiņa. Kad runa, piemēram, ir par to, lai viendzimuma pāri varētu adoptēt bērnus un kāds ieminas, ka nav labi, ja bērnam nav māte (vai tēvs), tad progresīvais gals uzreiz nāks klajā ar argumentu, ka mātes mēdz būt visādas - reizēm mātes ir tādas, ka viņām ir jāatņem vecāku tiesības. Tomēr, kad runa ir par pilnīgu aborta dekriminalizāciju, tad kaut kā tiek pieņemts, ka neviena sieviete to nekad nedarītu, ja vien viņai nebūtu vissliktākie un dramatiskākie apstākļi, neskatoties uz risku kāds ir grūtniecības partraukšanas medikamentu pieejamībai (tie ir pasūtāmi pa pastu, tieši šāds gadījums izraisīja skandālu), tiek uzskatīts, ka 51% populācijas šajā gadījumā ir šīs idealizētās būtnes, kuras nav vienkārši spējīgas uz sliktu un amorālu vai pat brutāli ļaunu rīcību. Manas tiesības uz savu ķermeni pilnīgi bez jebkādiem ierobežojumiem [vēlais aborts jebkāda iemesla dēļ] pāri visam gadsimtā, kad kontracepcija ir brīvi pieejama, man nešķiet kā emancipācijas uzvara, bet gan kā egocentrisma un narcisisma grāvis. |
|
|
| |
[23. Mar 2026|21:39] |
atsaucoties uz šo cibā minēto citātu "Latvija nav izpildījusi tās galveno apņemšanos, kļūstot par Eiropas Padomes dalībvalsti - tā nav integrējusi nepilsoņus"
man kā nepilsonim pašam nav jāintegrējas, visai valstij ir jāstrādā, lai mani integrētu. man nav jāmācās vietējā valoda un nav jāinteresējas par vietējo kultūru - valstij man ir jāiemāca vietējā valoda un jārada manī interese par vietējo kultūru. man nav jāpielāgojas valstij, valstij ir jāpielāgojas man. ja viņiem nesanāk, tad tas ir viss viņu feils, ne mans. |
|
|
| |
[23. Mar 2026|19:22] |
|
Muse jaunā dziesma ❤️ |
|
|
| |
[21. Mar 2026|11:49] |
esmu skatījusies jubilee debates gan par reliģiju, feminismu, konservatīvajiem un liberāļiem, dženderiem un what not, bet šī - body positivity - ir pagaidām viskaitinošākā. zemāk ielikšu tikai vienu piemēru, bet tur visa diskusija ir tik ļoti piestūķēta ar visādiem greizajiem spoguļiem un mentālajiem backflipiem, ka nekas cits vispār nestāv līdzās. bet nu tas man tā šķiet, varbūt cits šo noskatoties uzreiz pievienotos body positivity kustībai, kurā tiek apgalvots, ka ārstam rosināt, lai viņa pacients nomet svaru in neētiski un svars tiek saprasts kā kaut kas līdzīgs garumam - tāds ir tavs ķermenis un viss. bieži tiek lietots 'living in a fat body' - it kā cilvēks būtu kāda astrālajā plānā esoša entitāte, kas tagad ir iemājojusi resnā ķermenī ar kuru tai nav pārāk tiešs sakars. jebkurš mēģinājums kaut ko darīt lietas labā tiek norakts jau saknē kā stigmatizācija un rasisms. mēģinājumi ierobežot junk food interpretēti kā mēģinājumi atņemt cilvēkiem pamatuzturu. korporācijas ir brīvas mūs indēt, ja mēs paši vēlamies indēties, tā ir mūsu 'brīvība'.
( ... ) |
|
|
| |
[19. Mar 2026|10:55] |
The New York Times publicēts raksts par masu slepkavām (tagad saukti par masu šāvējiem). Tur pārsvarā tiek runāts par online radikalizāciju un kā visādas kopienas tīmeklī var sačakarēt cilvēkam smadzenes, kas tā, protams, ir.
Kas ir interesanti - tiek minēti divi galvenie masu slepkavu piemēri un smalki aprakstītas visas detaļas par viņiem - nu, gandrīz visas. Nekur nav minēts, ka tie bija vīrieši, kas identificējās ar pretējo dzimumu, rakstā visur viņi tiek saukti par sievietēm un, ja mēs paši šo detaļu nezinātu, tad no raksta būtu iespaids, ka lielāko daļu masu slepkavību veic sievietes (es nesaku, ka sievietes to nedara vispār, bet ievērojami retāk).
Kādēļ viņi tā dara? Te iespējamas divas atbildes, imho. Viena ir, lai aizvirzītu fokusu uz sociālo mediju un atsevišķu grupu kontroli per se. Otra, lai nevienam neienāktu prātā, ka varbūt viņu identifikācijai ar pretējo dzimumu arī ir ciešs sakars ar online satura izraisītām patoloģijām. |
|
|
| my inner child |
[18. Mar 2026|15:43] |
 |
|
|
| |
[18. Mar 2026|15:18] |
Tā kā es dzīvoju laikā, kurā notiek zinātnisko patiesību erozija un katrs objektivitātes bastions tiek brucināts un gāzts, pasludinot realitāti par kaut ko bīstamu un kaitniecisku, tad redzēt pa laikam kādu gaismas stariņu man ir patiess prieks.
Amerikāņu biologs Džerijs Koins aizvakar ir publicējis savas pārdomas par vienu zinātnes žurnāla rakstu, kur cilvēki nodarbojas ar brucināšanu. Lai man tas labāk paliktu atmiņā, daļu pārtulkoju. Var lasīt zemāk.
( ... ) |
|
|
| truly amazing |
[18. Mar 2026|08:57] |
"International bodies, including the UN High Commissioner for Human Rights, UN Women and the World Medical Association, have condemned sex testing and related interventions as discriminatory and harmful.
It "violates women's and girls' privacy," and exposes child athletes to safeguarding risks, said Payoshni Mitra, executive director of Humans of Sport."
Man te vienk trūkst vārdu. It's an effing cheek swab screen. Vīriešus var testēt uz dopingu, tur nav problēmu, visiem var likt špricēties, tur nav problēmu, bet cheek swab sievietēm pēkšņi ir kaut kas violating.
Vai tas ir translobijs, absolūta prāta paralīze vai kas tas ir? Un 'sieviešu tiesību organizacijas' šajā ziņā ir pilnīgi bezjēdzīgas, darīs visu iespējamo pret sievietēm un sauks to par sieviešu aizstāvību.
P.S. ja 2016. gada olimpiskajās spēlēs būtu bijis šis tests, tad pirmās 3 vietas 800m sieviešu skrējienā negūtu ieguvuši vīrieši ar seksuālās attīstības traucējumiem. sievietes ar cheek swab uzreiz izietu šo testu, bet vīrieši būtu aizsūtīti uz tālākām pārbaudēm. viņi nav vainīgi pie savas ģenētikas, bet tas nav iemesls uzmest pilnīgi visas sievietes, kas vēlas sacensties.
https://www.youtube.com/watch?v=psxr58zKi6g
*
Nesen bija ziņa par to kā vīriešu 5000m skrējiena sacensībās uzvarot kādam uz kuru krita aizdomas par dopinga lietošanu, pārējie zemāko vietu ieguvēji nokāpa lejā no podesta, atstājot viņu vienu un negrasījās viņam spiest roku. Publika uzgavilēja un visi teica, ka džeki malači. https://runningmagazine.ca/sections/runs-races/ncaa-track-podium-walks-off-amid-champions-doping-allegations/
Savukārt, ja sieviete kaut vai iepīkstas, ka negrib sacensties ar vīrieti, tad viņu kauninās, viņai draudēs, teiks, ka viņa nemāk zaudēt un visādi politiķi un aktīvisti viņai lasīs lekcijas par to kā viņai ir jābūt iekļaujošākai un ka dažādība palīdz visiem un sports galu galā ir par kopā būšanu un jautrību.
Ā un sieviešu tiesību organizācijas viņai teiks, ka sieviešu sports ir ļoti slikts un kaitīgs sievietēm, ja tajā nav vīriešu un jebkāds gatekeeping, lai šo kategoriju nosargātu ir cilvēktiesību pārkāpums. |
|
|
| analītiskās filozofijas traktāts |
[17. Mar 2026|21:17] |
|
vienīgā nākotnes garantija ir tā, ka tu būsi beigts - uz savu nāvi 100% var paļauties. tad vēl arī - ja turpināsi dzīvot un būsi beigts vēlāk, pirms tam kļūsi vecs. tāpēc nākotes perspektīvas izskatās apm šādi: beigts - garantēts, vecs - ļoti iespējams, daži saka, ka jau tagad esi vecs un izskaties jau gandrīz kā beigts. vēl ir trešā opcija: resns. ja beigts un vecs ir diezgan maz tavā kontrolē, tad ar 'resns' vēl var manevrēt. tātad, labākais uz ko var cerēt: vecs, bet ne resns. |
|
|
| |
[16. Mar 2026|13:17] |
| [ | Mūzika |
| | the cribs - goodbye | ] |
smuks gabaliņš par valstsvīru atrautību no valsts (laikam pareizāk jāsaka - no tautas)
( ... ) |
|
|
| |
[16. Mar 2026|10:47] |
|
labākā atbilde uz jautājumu kāpēc tu laipni runā ar AI, sakot lūdzu un paldies, ir 'so when they take over, they'd go easy on you' |
|
|
| 1932 |
[15. Mar 2026|21:09] |
 |
|
|
| |
[15. Mar 2026|16:50] |
|
Vakar tieši rakstīju par Gachiakuta un šodien viss piebiris ar to kā tās autore Kei Urana runā par fanu dusmu lēkmēm, kad viņu idejas netiek apstiprinātas. Paskatījos, kas tad konkrēti ir noticis - runa ir atsevišķu daļu ļoti emocionāliem cilvēkiem, kam ir savi priekšstati un ir ļoti svarīgi, lai tie tiktu piepildīti. Viņi autorei atkal un atkal prasīja vai viņa ir non-binary un ar vienu, diviem vai trīs "nē" nepietiek. Kā arī - viens no tēliem (Tamsy) ir viņu fantāzijā transtēls, bet autore atbildēja, ka tā nav un attiecīgai indivīdu grupai sākās histērija. Domāju, ka var ar samērā lielu pārliecību teikt, ka te runa ir par Rietumu faniem, kas ir pazaudējuši sajēgu, kondensējot smadzenes identitātes politikas metaversā. Man būtu grūti tam noticēt, ja vien pirms kāda pusgada or so nebūtu noticis līdzīgs fenomens, kad vienas citas mangas fanu segments bija izfantazējuši, ka diviem tēliem obligāti beigās ir jāizrādās gejiem (lai gan visas indikācijas bija tikai viņu galvās, bet ne sižetā), taču pēdējā nodaļa neapstiprināja viņu cerības un tad bija skatāmas video kompilācijas, kur jaunas meitenes histēriski raud par to, ka šie tēli tomēr nav geji. Man diezgan neizprotams sentiments. |
|
|
| |
[15. Mar 2026|15:17] |
|
kults |
|
|
| |
[14. Mar 2026|22:22] |
Pirms pāris nedēļām pamanīju ziņu, kas bija pārpublicēta vairākus gadus veca vēsts par kādu 11 gadīgu puiku, kuram bišu uzbrukuma laikā ir izdevies saglabāt mieru, iedomājoties sevi kā kādu anime varoni. Tālāk izvērtās interesanta diskusija par to, ka animes piedāvā puikām un jauniem vīriešiem spēcīgu pozitīvu paraugu klāstu kādu Rietumu animācijā šobrīd nav. Es šim apgalvojumam piekrītu par 50% - animes piedāvā šādus paraugus, nav šaubu, bet to vai Rietumu animācija šobrīd tos nepiedāvā - šķiet, ka tā varētu būt, bet es nepārzinu to tik labi, lai ar lielu pārliecību apgalvotu, ka tur ir šādu tēlu vakuums (ja jums kādi nāk prātā, share pls).
Tad arī viena cita ziņa: kkad rakstīju par anime Gachiakuta (patika), minēju arī par tās intro, kur viss ir ar atkritumiem un sprādzieniem - ka nez vai tur kāda sieviete bijusi tuvumā tās radīšanā. I stand corrected, tās autore ir sieviete. Pārsvarā visam no šī žanra, ko lasu vai skatos, autoru dzimums - ja kādreiz pamanu (speciāli nemeklēju) diezgan atbilst tam, ko sagaidītu no stāsta - vairāk vai mazāk, līdz šim man nav bijuši nekādi pārsteigumi, šis ir pirmais. Un man prieks par to, tas apliecina, manuprāt, divas lietas:
1. stereotipi nav uzvērpti tukšumā, tie ir radušies noslāņojušos pieredžu rezultātā un tāpēc bieži vien ir patiesi
2. šad un tad gadās izņēmumi, kas apstiprina likumu. izņēmumus nevajag ignorēt, lai gan tie nenoārda stereotipus, tie pievieno papildus dimensiju |
|
|
| |
[13. Mar 2026|17:17] |
atklāsme 5dienā no npc guy
pēc tam, kad pirmās 9 min ir kritizējis sievietes no visiem iespējamiem leņķiem, pēkšņi notiek šis..
( ... ) |
|
|
| |
[13. Mar 2026|11:35] |
Heteroseksualitāte: evolūcijas stratēğija, kas ir nodrošinājusi cilvēku sugas turpināšanos uz šīs planētas
Heteroseksualitāte 'caur gender borg lēcu': politiska institūcija, kas apspiež sievietes |
|
|
