[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
black_robin's LiveJournal:
| Sunday, November 24th, 2024 | |
| 6:12 pm | |
| Saturday, November 23rd, 2024 | |
| 8:55 pm |  |
| 8:53 pm |  |
| Thursday, November 21st, 2024 | |
| 3:05 pm | Vakar man uzsita asinis BBC Woman's Hour. Tur bija intervija ar vienu no medmāsām, kura protestē pret to, ka NHS vēlas, lai medmāsas pārģērbtos kopā ar vīrieti. (par to gadījumu šeit vienreiz rakstīju) BBC žurnāliste bija manāmi labi izskolota lasīt no skripta, lai medmāsu attēlotu kā kaut kādu monstru tāpēc, ka viņa negrib sieviešu ģērbtuvē vīrieti. Proti, kad medmāsa aprakstīja situāciju, žurnāliste sacīja [citēju vārds vārdā]: "you used the word 'male' but what you mean is a trans woman colleague." Vai ne... It kā nosaucot viņu citā vārdā viņš vairs nebūtu vīrietis. Turklāt - nav tā, ka tas kaut ko ļoti mainītu, bet šajā gadījumā ir runa par vīrieti, kuram nav bijusi operācija, kurš nelieto hormonus un kurš ir attiecībās ar sievieti. Tad nākamais žurnālistes mērķis bija spēlēt uz medmāsas 'ne-empātiskumu', jautājot kādēļ viņa atsakās lietot vietniekvārdus she/her, ja šī persona tādus izvēlas lietot. Protams, ja medmāsa teiktu - ok, labi, teikšu 'viņa' un teikšu 'sieviete', tad viņai varētu brukt virsū par to, ka viņa savā ļaunumā slikti izturas pret citu sievieti, atsakoties pārģērbties ar viņu vienā telpā. Medmāsa atbildēja, ka viņa attiecīgos vietniekvārdus nelieto, jo neuzskata, ka dzimumu ir iespējams mainīt. Tad žurnāliste jautāja vai viņa lietotu attiecīgos vietniekvārdus, ja šis vīrietis ģērbtos sievišķīgāk? [facepalm] Tad, tāpēc, ka medmāsu atbalsta viena kristiešu organizācija, sākās piečakarēšanās pie tā vai viņas uzskats, ka dzimumu nevar mainīt ir kristietībā balstīts. Medmāsa atbildēja, ka šis uzskats ir balstīts gan kristietībā, gan zinātnē. Tad viņu mēģināja sākt kaunināt par kaut kādiem citiem kristiešu uzskatiem par citu tēmu, bet medmāsa labi turējās pretī, paliekot pie konkrētās tēmas. Domāju vai žurnāliste tā piečakarētos, ja viņai pretī būtu musulmaņu ticības pārstāvis - stipri šaubos. Medmāsa stāstīja, ka NHS HR nodaļa viņām neesot nākusi pretī, bet likusi būt iekļaujošākām, paplašināt savu domāšanu un izglītoties. Vēlos piebilst divas lietas. Vajag izbeigt lietot vārdu savienojumu 'biological woman'. Sieviete ir bioloģiska būtne. Ja mēs sakām 'bioloģiska sieviete', tad mēs pieļaujam, ka var būt vēl kaut kāda cita, tas ir līdzīgs absurds kā teikt, ka Everests ir 'ģeoloģisks kalns'. Otra lieta, ka drīzāk vajag sacīt nevis 'safe spaces' bet 'single sex spaces'. Protams, ka visa ideja atsevišķām vietām ir tieši drošība, taču drošību garantēt pilnībā nevar. Bet, ko vajadzētu garantēt - lai sabiedrība nespiestu sievietēm uzskatīt par normu, ka, ejot uz sieviešu ģērbtuvi/tualeti/etc viņām ir jābūt gatavām tur sastapties ar vīrieti un, ja viņām tas nepatīk un viņas jūtas slikti un neērti, tad tā ir viņu vaina, jo viņas nav pietiekami iekļaujošas, izglītotas un ar pietiekami paplašinātu domāšanu. |
| 2:25 pm |  |
| Wednesday, November 20th, 2024 | |
| 9:26 am | Lasu, ka lib.feministes neapmierināti raksta par Trampa un viņa ğenerālprokurora kandidāta sakariem ar prostitūtām. Pareizi. Bet tad tai pašā elpas vilcienā apgalvo, ka 'sex work is work' un tas sievietēm ir 'very empowering'. Ja tā, tad jau viņi dara labu darbu un palīdz sievietēm. Ja tiešām, kā tiek apgalvots 'sex work is like any other work' tad nevienam nevajag pārmest seksuālo maksas pakalpojumu izmantošanu, neatkarīgi no viņu politiskās piederības vai statusa. |
| Monday, November 18th, 2024 | |
| 5:23 pm | Kaut kas labs līdzsvaram. Diezgan neglaimojoši pēdējā laikā izsakos par Guardian, bet nevaru noliegt, ka tur ir arī brīnišķīgas lietas https://www.theguardian.com/books/2 |
| 2:01 pm | La Leche League ir 1956. gadā dibināta britu labdarības organizācija, kas domāta sievietēm, kurām nepieciešama palīdzība tajā dzīves posmā, kad viņas zīda savus bērnus. Šo organizāciju nesen pameta viena no tās dibinātājām un viņai sekoja citas. ( ... ) |
| 9:12 am | |
| Sunday, November 17th, 2024 | |
| 7:09 pm | Ļoti īss stāsts: Es esmu vīrietis-feminists. Es uzskatu, ka sievietes ir vienlīdzīgas ar vīriešiem un drīkst dzīvot savu dzīvi kā vien viņas vēlas. Izņemot tās, kurām garšo bekons. Tās ir jāmet laukā no mašīnas un publiski jākaunina cik vien iespējams. Planētas un visu dzīvo būtņu labā. Es arī esmu vīrietis-feminists. Man nav īsti skaidrs kāpēc sievietes grib savu sporta kategoriju, krīzes centrus, ğērbtuves un nebūt aiz restēm kopā ar vīriešiem, kāpēc viņas vispār par to cepās..droši vien tāpēc, ka nav tik pieredzējušas feminismā un tik racionālas kā es. Kurš no mums ir lielāks feminists? |
| Friday, November 15th, 2024 | |
| 8:57 am | 4B Is Magnificently Reactionary "Firstly, it’s a coherent response if - as seems to be the case for many liberal women - you really believe abortion is about to be banned in totality across the entire USA. This isn’t actually true, as far as I can make out, but let’s say you believe this. In this context, for ordinarily fertile women who don’t want to be pregnant the most prudent response is to exit the normative post-Pill libidinal economy of low-cost, no-strings sex altogether. It doesn’t really matter how you frame your decision; the bottom line is that in this hypothetical world the safest option of all is abstinence. The predominant reaction so far from the culture-war Right to 4B announcements has been variations on “lmao, look at the state of you, it’s not like they were queueing round the block as it was”. But this strikes me as mistaken, given that (once you look past the culture-war posturing) for conservatives encouraging sexual continence was the whole point. Why not just take the W? More fundamentally: 4B is irreducibly anti-leftist, because it rests on deliberate disciplining of desire. And the whole raison d’être of the modern Left is the abolition of all constraint, the destruction of all form, and the unchaining of desire. It follows that there can be no willed imposition of order, and especially of sexuality - not even in service to nominally progressive goals - that is not structurally reactionary. Again: why not take the W? And I’ll add further: for all that 4B includes no marriage or babies in the pledge, as well as no dating or sex, you can colour me less than 100% convinced that women will, in aggregate, follow through on this. On the contrary: in the context of sexuality, the outcome of deliberate self-restraint is less likely to be lifelong childless singledom (though this is, of course, still a possibility for some) than opening space for romance. A rocketing rate of lifelong childless singledom is, after all, increasingly obviously the aggregate outcome of re-ordering sexuality to individual amusement, in the context of tech-enabled sterility. But anyone who assumes abstinence would have the same effect across the board is underestimating physis or - to slightly misquote Khalil Gibran - “life’s longing for itself”." Labs raksts no Mērijas Heringtones https://www.maryharrington.co.uk/p/4b-i |
| Thursday, November 14th, 2024 | |
| 7:31 am | Guardian oficiāli aizejot no tvitera, cilvēki dalās ar saviem iecienītākajiem virsrakstiem. Dažus noglabāju piemiņai. ( ... ) |
| Tuesday, November 12th, 2024 | |
| 4:19 pm | Joprojām viena no labākajām romantiskajām dziesmām, kas jebkad sarakstītas. |
| Monday, November 11th, 2024 | |
| 7:07 pm | Kļūdu labojums Ja nu kādam interesē, te viens ir pacenties un sakarīgi izlabojis feminisma pieejas prezentācijas kļūdas ( ... ) |
| 1:22 pm | 🤦♀️  The BASEM 2024 Annual Conference aims to bring together over 400 leading health professionals, scientists, clinicians and researchers. The aim is to share and discuss the latest scientific research, clinical best practice and ethics in the field of sport and exercise medicine and it will provide a platform for discussion, debate and new ideas. P.S. Feminisma pieeja principā ir evolūciju un bioloğiju noliedzoša, visu norakstot un skaidrojot galvenokārt ar socializāciju. Sociālais kreacionisms. P.S. Tas, ka sievietēm kaut kur sportā ir izdevies sasniegt iepriekšējos vīriešu rezultātus nenozīmē, ka plaisa pazudīs, ja to kaut kā pareizi 'aizsocializēs'.  |
| Sunday, November 10th, 2024 | |
| 5:59 pm | Ja cilvēks cibā draud ar sadošanu pa seju, tas liek domāt, ka viņam nav citu argumentu, kā kaut kas nepatīk, tā jāsit. |
| 12:54 pm | filozofi, zinātnieki, šizofrēniķi "..in schizophrenia there is 'the sheer sense that this event is in certain respects a copy of some prototype...like some Platonic or noumenal essence, lying behind the merely phenomenal world one directly experiences.' As Cutting says, the patient talks like a philosopher (or some philosophers talk like patients): both draw excessively on the left hemisphere mode of being in the world. Concrete instances are always unique; only an abstraction can be general. The abstractions, for which the left hemisphere has an affinity, are derived from the unique incarnate cases taken in by the right hemisphere, and are therefore secondary to them. Yet from the left hemisphere's own viewpoint, not having insight into what the right hemisphere knows, the situation appears reversed, and abstractions come to appear, in Platonic fashion, more real than the real-world instances from which they are derived. Thus the dramatist Antonin Artaud, who suffered from schizophrenia, remarked: 'I go from the abstract to the concrete and not from the concrete toward the abstract.' Effectively the schizophrenic subject becomes like the scientist: no longer intuitively inhabiting a body and an embodied world, as it were from the inside, but inspecting it, as if an alien thing, from the outside. As Cutting writes: 'If human experience is rated on an axis of 'thingness' at one end and 'myness' at the other, then schizophrenics fall beyond normal subjects at the 'thingness' end and depressives fall beyond normal subjects at the 'myness' end.' A schizophrenic patient says 'it is as if I am an outsider.' Objectification is reciprocally related to a sense of alienation from the world at large: objectifying alienates, alienation objectifies. Observing one's life, as a scientist might, from the outside, causes reality to change utterly. ..the lived body - the body one is - gets replaced by a deanimated anatomical entity..the corpse, the body one has." (McGilchrist, The Matter with Things) |
| Friday, November 8th, 2024 | |
| 1:39 pm | |
| Thursday, November 7th, 2024 | |
| 8:44 pm | labas ziņas  Decembrī BBC sāks rādīt Ink Black Heart. Nevaru sagaidīt.. Neskatoties uz to, ka viņiem ir līdz šim [manā skatījumā] vairāk vai mazāk izdevies sa*ist katru grāmatu, tomēr aktieri ir forši un es vēlos redzēt. Kā arī vēl tas, ka no visas sērijas šī ir mana vismīļākā grāmata, tāpēc droši vien šoreiz sāpēs vēl vairāk. Braucot mājās radio spēlēja šo dziesmu. tas bija negaidīti un patīkami. |
| 8:22 pm |  |
