Dzintra čoms ([info]mranarhs) rakstīja,
@ 2020-11-20 14:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Maskas
Tas dāņu pētījums, ko daži cibiņi šeit bija minējuši, beidzot esot publiskots. Secinājums, kā jau bija gaidāms - maskas no covid nepasargā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mranarhs
2020-11-22 17:03 (saite)
Nu tad lūdzu, dod pārlieciniešu rezultātu, kas pierāda masku efektivitāti. Ir tāds?

Manuprāt, te viss grozās ap vienu fundamentālu lietu - jāpierāda ir tas, ka maskas kaut ko būtisku dod, nevis tas, ka tās neko būtisku nedod.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2020-11-22 23:22 (saite)
Kādā veidā citi rezultāti maina faktu, ka šī konkrētā pētījuma rezultāts 1) nav statistiski nozīmīgs, un 2) ir ar kļūdu robežu "trīs autobusa pieturas uz katru pusi"? Ja uz galda ir sūds, tas maģiski nepārvēršas par pīrādziņu, ja tam blakus noliek citus trīs sūdus.

Kas ir "būtisks"? Pie cik procentu efektivitātes tu velc robežu starp "būtisks" un "nebūtisks"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-11-22 23:56 (saite)
Kas tev nav skaidrs? Tieši tā jau notiek pētījumi. Uzstāda nulles hipotēzi, ka nav efekta vai tamlīdzīgi, un tad cenšas to apgāzt.

P = 0.82 norāda, ka šajā gadījumā nulles hipotēzi atmest nav prātīgi. Nav skaidra, kāda bija šī nulles hipotēze, bet spriežot pēc uzstādītās pētījuma jaudas tā varētu būt, ka maskas nav ≥ 50% efektīvas.

Protams, varēja latiņu pacelt augstāk un mēģināt uzstādīt hipotēzi, ka maskas nav ≥ 30% vai pat ≥10% efektīvas. Tad būtu vajadzīgs vairāk dalībnieku vai ilgāks laiks. Cerams, ka kāds to izdarīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2020-11-23 13:22 (saite)
1. Lūdzu, dod šurp kvalitatīvu pētījumu.

2. Būtisku ietekmi mēs nevarētu palaist garām - pietiekami daudzās valstīs ir bijušas obligātas maskas. Ja tām būtu bijusi būtiska ietekme, covid izplatības rādītāji būtu krietni labāki. Vari parādīt tādu valsti, kur tas ir novērots?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2020-11-24 20:14 (saite)
Es esmu tava sekretāre, ka man kaut kas būtu tev jāmeklē? Es nerunāju par kaut kādiem citiem pētījumiem, es runāju par šo, pēc kura maskas varbūt pasargā par cik tur procentiem, bet varbūt pasliktina situāciju par šitik, bet varbūt kaut ko pa vidam, hvz.

Kāds ir tas būtiskais uzlabojums, kurš būtu jāredz? Interesanti, ka par roku mazgāšanu tu, pēc iepriekšējiem ierakstiem spriežot, esi pārliecināts, ka tā palīdz - parādīsi, kur ir tās sniegtais uzlabojums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-11-25 10:34 (saite)
Man šķiet, ka pasaule un ciba būtu daudz labāka, ja mēs viens ar otru nesarunātos šādā tonī.

Nē, es neesmu tava sekretāre, kas tas vispār par jautājumu? Un ja tev nekas nav jāmeklē, jo tu neesi mana sekretāre, tad kas esmu es, ja man tev kaut kas jārāda? =)

Atliekam, lūdzu, šāda tipa jautājumus un toni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?