Dzintra čoms ([info]mranarhs) rakstīja,
@ 2020-11-17 12:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(Gandrīz) lokdauns
Nu re, Zviedrijā tagad arī ieviesīs stingrākus noteikumus. Maksimāli pulcēties varēs ne vairāk kā 8 cilvēki - tas gan attiecas tikai uz publiskiem pasākumiem. Cik sapratu, formāli koncertos utml pasākumos, kur ir noteiktas sēdvietas, spēkā ir līdzšinējais ierobežojums uz 50 cilvēkiem. Valdība tomēr iesaka visiem vadīties pēc noteiktā 8 cilvēku principa.

Daudzi vaicā (arī Zviedrijā), kāpēc nevar uztaisīt kārtīgu lokdaunu, kāpēc nevar slēgt veikalus, bārus, sporta zāles utml. Zviedrijas likumdošana to nepieļauj (un nē, to nevar tā vienkārši nomainīt, jo ir iesaistīti arī konstitucionālie likumi, kuru grozīšanai vajag divus parlamenta apstiprinājumus ar vēlēšanām pa vidu). Var ierobežot, bet ne pavēlēt kaut ko slēgt. Tāpēc arī bāros noteica liegumu tirgot alkoholu pēc 22:00. Faktiski tas ir līdzvērtīgs liegumam bāriem strādāt. Šo Zviedrijas vēsturiski izveidoto sistēmu katrs var vērtēt pēc saviem ieskatiem, taču labi ir tas, ka valdība necenšas iet kaut kādu autoritārisma ceļu, bet stingri ievēro tiesiskumu.

Protams, ir jau ticis uzdots jautājums, kā var aicināt cilvēkus neiet uz restorāniem, bāriem, sporta zālēm, ja tas viss (ar ierobežojumiem) ir vaļā. Tomēr te laikam nav cita risinājuma kā apelēt pie cilvēku godaprāta. Tāpat arī atsevišķas nozares jau pašas saprot, ka ir jādod sava artava covid ierobežošanā - kinoteātri jau ir izlēmuši slēgties. Tātad zināma pašregulācija darbojas.

Tikmēr noris darbs pie īpaša pandēmijas likuma, kas tad arī ļautu ieviest stingrākus ierobežojumus - taču tas prasīs laiku.

Es pats jau pagājušonedēļ izlēmu uz sporta zāli pagaidām neiet, un lūk, faktiski biju uztaustījis to noskaņu, kādā virzienā viss velk. Citādi jaunie noteikumi mani faktiski neietekmēs - uz bāriem es neeju, uz restorānu pēdējo reizi bijām kaut kad augustā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mranarhs
2020-11-17 15:44 (saite)
Un tāpēc viņu valstis izceļas ar lielāku mirušo skaitu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2020-11-17 15:51 (saite)
Tev patīk lasīt ķiršus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-11-17 16:09 (saite)
Kad Zviedrijā daži tūkstoši mirušo - tad kliedz, ārprāts, viņi ziedo savus cilvēkus ekonomikas glābšanai. Kad citās valstīs ar visādiem lokdauniem, maskām utt ir vairāk mirušo - nu nē, tur kaut kas īsti nenostrādāja, jāpapēta cēloņi, jāievieš vēl viens lokdauns drošībai.

Ķiršu lasīšana ir tieši šie pārfokusētie uzbrukumi Zviedrijai. Jā, ir bijušas runas, ka kaut ko varbūt vajadzēja darīt drusku citādāk vai ātrāk. Bet nekas fundamentāls. Lai vai kā, pamatprincipi - ziepes, distance, mājāstupēšana pie mazākajiem simptomiem - ir bijuši spēkā un paliek spēkā visu laiku. Tāpat arī Tegnels ir atkārtoti uzsvēris, ka pamatrekomendācijas un pamatierobežojumi ir uz vēl ilgu laiku.

Tikmēr Latvijā Viņķele jau paziņojusi, ka varbūt vispār cilvēkiem neļaus ārā iet bez īpaša pamatojuma.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/ministre-neizsledz-striktakus-merus--arpus-majas-nedrikstetu-atrasties-bez-nopietna-iemesla.a381876/

Cik ilgi tādu aizliegumu noturēs? Un kad "vērs vaļā", kāds būs rezultāts? Citās valstīs jau esam redzējuši, ko dod virināšana...

Es personīgi sliecos domāt, ka covid štelle turpināsies vēl ilgi, ka būs vēl inficētie un mirušie visur. Arī ar vakcīnu, kamēr izvakcinēs... Arvienvārdsakot, mazgāju rokas, distancējos - un tajā pašā laikā mēģinu saprast un pieņemt, ka nav 100% garantijas, ka mani šis draņķis neskars.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2020-11-17 16:13 (saite)
viss tas lielā mērā ir pareizi, bet burtiski nekādi nemaina faktu, ka Zviedrija ievieš papildus ierobežojumus, tātad acīmredzot tā ir nolēmusi sekot citu valstu piemēriem un vismaz kaut netieši atzīt, ka kļūdījās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-11-17 16:27 (saite)
Nē, vienkārši ir covid keisu pieaugums, un ir vēlme to samazināt. Tāpat, kā to dara Latvija. Un nē, nav te tādu pareizo un nepareizo metožu - visi testē, jo šis ir jauns vīruss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2020-11-17 16:29 (saite)
No sākta gala (ar to es domāju pavasari) ir teikts un atkārtots, ka līdz ar situācijas attīstību var tikt lietoti dažādi instrumenti. Skaidrs, ka valstis arī apmainās ar informāciju. Bet nav tā, ka mums ir valsts x valsts y valsts z, kuras visu laiku lietas darīja pareizi, tagad Zviedrija attapās, ak jā, mēs darījām nepareizi, xyz darīja pareizi, tad nu darīsim kā xyz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?