Dzintra čoms ([info]mranarhs) rakstīja,
@ 2020-10-27 12:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Stabilitāte un attīstība
Ļoti precīzi pateikts, diagnoze ir skaidra. Man pašam vairāk simpatizē kreisā spārna idejas, taču es nedomāju, ka pie varas visu laiku jābūt kreisajiem. Labi funkcionējošā demokrātijā labējā un kreisā spārna partijas pie varas būs pamīšus. Vēl vairāk - partijas no šiem diviem fundamentāli atšķirīgajiem spārniem reizēm pat būs spiestas kopīgi veidot valdību. Tā būs iespējama gan attīstība, gan arī stabilitāte. Latvijā diemžēl ir totāli dominējis viens spārns, un sekas izgaismojas arī covid kontekstā.

https://twitter.com/suvajevs/status/1321040327814369281

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2020-10-27 13:43 (saite)
Es gan domāju, ka lai sanāktu balansēta vide, pie varas vienmēr ir jābūt "kreisajiem". Virzienā "pa labi" jau tāpat ir neproporcionāli liels spiediens no biznesa un bagāto & ietekmīgo cilvēku puses. Lai to līdzsvarotu, valdībai jābūt gatavai aizstāvēt tās intereses, kuras neiederas tirgus ekonomikā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-27 13:54 (saite)
Te var piebilst, ka labējās un kreisās partijas, kuras ir tuvu centram, mēdz būt ļoti līdzīgas pat savās pamatnostādnēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2020-10-28 08:02 (saite)
Kreisuma(komunisms, sociālisms) valdīšana pasaulē izmēģināta 25 reizes un vienmēr eksperiments beidzies ar līķu miljoniem un izgāšanos. Cik ļoti jāienīst līdzcilvēki, lai ko tādu darītu vēlreiz?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2020-10-28 09:49 (saite)
Un cik miljonus ir nogalinājis kapitālisms un citi -ismi, ja mēs tā paskaitam? Prasta demagoģija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2020-10-28 11:04 (saite)
Soc-komu upuri ir saskaitīti, jā arī Hitlers bija sociālists, nacsocs. Kapitālistu upuri nav saskaitīti, ja ir tad uzrādi, savādāk demagoģija sanāk no tavas puses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2020-10-28 12:29 (saite)
Sanāk ka apzinies, ka sociālisms nogalinājis miljoniem cilvēku, bet vienalga gribi uzspiest šo pašu sociālismu? Cik miroņu pagalmā tev vajag, lai tu pats liktos mierā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2020-10-28 13:22 (saite)
Daudz kas ir nogalinājis miljoniem cilvēku. Vai esi tikpat enerģisks kapitālisma, valstu vispār, vai kristietības kritizētājs? Ja ne, tad nevajag liekuļot, apsūdzot mūsdienu kreisos vēlmē slepkavot.

Sociālisms ir veids, kādā demokratizēt ekonomiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2020-10-28 13:33 (saite)
Ja kapitālisti nāks un teiks, ka tagad tava govs piederēs kolhozam, tad noteikti viņiem pretošos, bet kā rāda pieredze, tad tieši sociālisti ir gatavi nogalināt, ja nevēlies viņiem savu govi atdot.

Tad cik īsti miroņus tev vajag? Godīgi, kāds cipars apmierinās sociālista gedimina asinskāri, jeb sociālisms ir tikai veids, kā savu nelietderību sabiedrībā attaisnot, likt sev justies nedaudz labāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2020-10-27 14:21 (saite)
Es esmu ļoti kritists pret jebkuru apgalvojumu, ka pietrūkst medicīnas personāla.

Aizvakar bija saruna ar nerāti, ka Latvijā gripas vakcinācijas bez īpašām problēmām bez rindas veic medmāsas. Neko tādu es UK nevaru iedomāties. Bez rindas var paņemt akūtos gadījumos, bet tā regulāri uz vakcinācijām bez rindas pie medmāsas vienkārši nav iespējams. Izskatās, ka Latvijā medīnas personāls nav īpaši noslogots.

No relatīvā viedokļa raugoties vienmēr var atrast kādus trūkumus, bet kovida sakarā jau drīzāk ir organizācijas problēmas. Nekāds trūkums vēl nav iestājies un diez vai arī iestāsies, ja pakustinās pakaļas un labāk noorganizēs to visu.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?