Dzintra čoms ([info]mranarhs) rakstīja,
@ 2026-10-11 01:48:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
plant-based
Nu jau pāris mēnešus eksistēju vegānisma režīmā.

Man ir viens jautājums.

Kas jums, piderasiem, traucē darīt to pašu?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mranarhs
2026-10-14 22:33 (saite)
Tu, draudziņ, esi sajaucis saprātu ar licenci darīt pāri. No fakta, ka cūka nespēj diskutēt par Kantu, nekādi neizriet, ka viņas ciešanām nav morālas nozīmes. Arī zīdainis vēl nespēj racionāli spriest, bet kaut kā par «resursu» tu viņu nesauc. Tātad tavs ģeniālais kritērijs sabrūk pie pirmās loģiskās pārbaudes.

Ētikas jautājums nav, vai dzīvnieks prot domāt kā tu, bet vai tas spēj ciest un vai šīs ciešanas ir nepieciešamas. Tu pats jau atzinies, ka tavs arguments ir «man garšo». Un tagad mēģini šo gastronomisko refleksu pārdot kā racionālu filozofisku pozīciju.

Tā nav saprāta uzvara pār pseidoētiku. Tā ir karbonāde, kas uzvilkusi Kanta parūku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-10-14 23:06 (saite)
Nepareizi.

Ja problēma ir sentiencē, likvidējam santienci. To var izdarīt ģenētiski modificējot industriālos dzīvniekus, šādi pētījumi notiek. Vajag likvidēt problēmu nevis taisīt drāmu un vicināties ar plakātiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2026-10-14 23:51 (saite)
Ok, super. Likvidējam tavu sentienci, un viss kārtībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-10-15 00:43 (saite)
Manai sentience nav sakara ar problēmu jo es neesmu pārtikas dzīvnieks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-10-14 23:13 (saite)
/Arī zīdainis vēl nespēj racionāli spriest, bet kaut kā par «resursu» tu viņu nesauc./

1. Zīdaiņi attīstās par saprātīgām būtnēm. Apēdīsim - neattīstīsies.
2. Zīdaiņi patīk saviem vecākiem. Atņemsi un apēdīsi - vecāki protestēs.
3. Zīdaiņiem ir mazāk tiesību nekā pieaugušajiem, piemēram viņi nedrīkst vadīt transportu, valstu valdības utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2026-10-14 23:56 (saite)
Tu tak dirs zaļas kvadrātainas bumbiņas sarkanā krāsā.

Zīdainis var iet bojā un ne par ko neattīstīsies. Ir arī kas attīstās, bet ir ar variācijām autisma spektrā utml. Ir kas paliek arī dzīvnieka stadijā.

Dzīvnieki patīk ļoti daudziem. Tāpēc jau mēs protestējam, ka jūs, kropļi morālie, slepkavojat.

Bērniem nav mazāk tiesību, tieši otrādi, viņiem ir pat vairāk. Tu laikam par Bērna tiesību konvenciju neesi dzirdējis. Tas neizbrīna, jo tavs vispārējais izglītotības un arī EQ līmenis ir dramatiski zems. Kā tur bija ar problēmu risināšanu atņemot sentienci? Varbūt metodi jāpielieto pret tevi, jo tu kā īpatnis vari tikt uzskatīts par traucējošu (tāpat kā tev govs ir kotlete).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-10-15 00:47 (saite)
/Bērniem nav mazāk tiesību, tieši otrādi, viņiem ir pat vairāk. /

Vai bērniem ir tiesības piemēram iegūt pilota licenci un vadīt pasažieru lidmašīnas?

/Zīdainis var iet bojā un ne par ko neattīstīsies./

Var iet bojā var neiet, bet dzīvnieks nekad neattīstīsies par saprātīgu būtni.

/Dzīvnieki patīk ļoti daudziem./

Tev jau neviens neliek ēst savus personiskos mājdzīvniekus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-10-14 23:14 (saite)
Nu un savas sugas organismus ēst nevar tāpēc ka tur notiek prionu reakcija un dabū Kreicvelda Jakobsa jeb Kuru slimību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2026-10-14 23:57 (saite)
Salmu vīrs ir tava suga laikam. Jebal te ienest jautājumus, kuru šajā diskusijā vispār nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?