Mola ([info]mola) rakstīja,
@ 2008-07-15 23:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:jūtos maza
Entry tags:bezjēga

mazs bērns
Ilgojos.
Man sāp kakls. Tās propolisa riebeklības man tiešām riebjas. Šodien tā nopietnāk ķēros klāt "kurunkostudēt" jautājumam. Tagad nedaudz skaidrāk. Vēl nedaudz būs jāpadomā par to un tad aidāā. Vēl tika nedaudz aizskarts "kurdzīvot" jautājums. Dzīvosim redzēsim. Kad iesniegšu dokumentus, tad kaut kad būs tas skaidrāk zināms. Ai, man nepatīk par to domāt, tāpēc turpināšu rītdien. Es stiepju gumiju. Negribu un gribu pārcelties. Oū māi gād, domājot par māju pamešanu jeb pārcelšanos, sāku justies kā mazs bērns, kurš pieradis būt aprūpēts, sasildīts and so on, bet nu apzinās, ka tā vairs nebūs. Pieradusi pie savējiem, bet tomēr gribu pamazām nostāties uz savām kājām.

ak jā, man nedaudz sāp galva.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]almighty_j
2008-07-16 08:21 (saite)
Lūdzu, LŪŪŪDZU, izvēlies studēt ko jēdzīgu. Perspektīvu. Citādi nav vērts studēt vispār.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]glam_our
2008-07-16 11:30 (saite)
Kas ir jēdzīgs un perspektīvs?
Mani nedaudz nomoka šis jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mola
2008-07-16 12:59 (saite)
Nū, manā redzes lokā pašlaik atrodas LU ekonomikas un vadības fakultāte (konkrētāk, notiek izvēle starp vadības zinības / starptautiskās ekonomiskās attiecības / finanšu sektora vadība ) vai banku augstskola finanses.
Tas ir jēdzīgi vai nejēdzīgi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]almighty_j
2008-07-16 15:31 (saite)
Citiem vārdiem sakot, tikai ne:

ekonomiku
socioloģiju
komunikāciju zinātnes
jurisprudenci
teoloģiju
finanses

uzņēmējdarbības vadību vērts studēt tikai tad, ja ir jau reāla vīzija par uzņēmumu.

Vispār Tev noteikti jāaprunājas ar [info]wick par to, bet es teikšu skarbi: plānā galdiņa/ierēdniecības slānis mums ir biezs, un šīs nozares to pavairo. Šādā veidā turpinot mēs nekad netiksim no tās bedres ārā, kur esam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mola
2008-07-18 02:21 (saite)
t3, kāpēc ne
ekonomiku
socioloģiju
komunikāciju zinātnes
jurisprudenci
teoloģiju
finanses?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]almighty_j
2008-07-18 11:27 (saite)
Pirmkārt tāpēc, ka šis jomas VAIRUMĀ visi izvēlas studēt. Nezinu, kāda vājprāta pēc, bet parasti 'jo tur nav matemātika/fizika/ u.c. vajadzīga' (protams, ar šo argumentu ne vienmēr iziet gludi). The point is - studējošu un grādus ieguvušo ir daudz un būs sīva KONKURENCE, kas, protams, pazemina darba algu, apstākļus, u.c.
Otrkārt, tāpēc, ka šīs nozares ir neko neražojošas un labākajā gadījumā (spekulatīvā veidā) apgrozās pakalpojumu sektorā. Padsmit, ja ne vairāk gadus atbilde uz Latvijas attīstību, izaugsmi un iedzīvotāju labklājību ir bijusi zināma - mēs varam kļūt par tranzītvalsti, kā arī ražot preces un pakalpojumus ar augstu pievienoto vērtību. Tā ir vienīgā izeja.

Var jau būt, ka es izklausos pēc saucēja balss tuksnesī, bet, manuprāt, Zeitgeist un citas labas dokumentālās filmas kolosāli parāda, kā viss ir patiesībā. Finanses ir tīri spekulatīvas, naudai nav seguma zeltā vai citos dārgmetālos, balstoties uz procentu likmēm, to vienkārši emitē. Ekonomikas teorijas naivi uzskata, ka izaugsme var turpināties bezgalīgi, lai arī Zemes resursi ir ierobežoti un visa pašreizējā ekonomikas sistēma balstās uz naftu-oglēm-gāzi kā neatjaunojamiem energoresursim. Tas ir kāršu namiņš. Par teoloģiju labāk vispār nerunāsim. Senākā politiskā vara pasaulē. Komunikāciju zinātnes pārsvarā ir PR un mediji. Fragmenti no 'The Network', manuprāt, ir tik spilgi, ka man vairs nekas nav jāsaka un viena man pazīstama Cibas iemītniece strādā kādā lielā LV laikrakstā un zina diezgan labi tā virtuvi - informācija nav bezkaislīgi objektīva, tā ir pērkama un pārdodama. It's all FAKE!

Tas bija tikai tā īsi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]almighty_j
2008-07-16 15:27 (saite)
Būtībā vienīgi Hi-Tech nozares. Farmācija, bioloģija/botānika, elektronika, ķīmija, sakari, utt., u.c.
Būtībā tehniskais virziens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]glam_our
2008-07-16 16:34 (saite)
fuj kā man nepatīk par to visu domāt
bet piekrītu, ka tehnoloģijas un inžernierīši, bet manai dāmītes dvēselītei tā rtu galīgi nesimpatizē
inženiertehnikas dizains tikai smuki skan ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]almighty_j
2008-07-16 16:44 (saite)
Nu, nu. iPhone izskats ir inženiertehniskais dizains - lai eleganti izskatītos, bet vienlaikus būtu padomāts, kur austiņu spraudņa caurumu izvietot. Tāpat ar visiem automobiļiem, fēniem, kafijas dzirnaviņām, vienalga, ko es minētu.. Tā, ka principā tā izvēle ir 'cērtama'. Interneta laikmetā arī Web dizains + programmēšana. Patiesībā, ja ir specifiskas intereses, varētu iebraukt arī detaļās.

P.S. Ja godīgi, tad es tiešām nesaprotu, kas tik interesants ir studējams tajās 'populārajās' programmās, uz kurām visi tā lien.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]glam_our
2008-07-16 17:15 (saite)
Man ļoti, ļoti interesē reklāma, bet LV, manuprāt, nav sakarīgas vietas kur to studēt, jo LU komunikācijas fakultāte mani nesaista nemaz.
Vēl man ļoti interesanti liekas ģeogrāfi, bet man šķiet ka tur īstas perspektīvas nav.
Nākamais varinats valodas, lai gan visīstākā perspektīva laikam ir ķīniešu valodai, nezinu vai angļu filologi būtu tā vērts.
Un viss, vairāk nezinu ko, tehniekais tulks RTU, bet tur nav budžeta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]almighty_j
2008-07-16 17:59 (saite)
Doma par ķīniešu valodu ir laba, par cik Ķīna ir straujāk augošais ekonomiskais reģions un paredzams, ka tas arī dominēs.
Par ģeogrāfiju gan konkrēti nezinu, bet būtu vērts painteresēties par nodarbinātību tajā sfērā. Ģeoloģija ir diezgan daudzsološa.
Reklāmu var studēt, bet tirgus ir ārpus LV viennozīmīgi (kopā ar ķīniešu valodu. :D - varēsi pārdot ķīniešiem viņu pašu preci)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]glam_our
2008-07-17 15:42 (saite)
katrā ziņā pateicos par viedokli! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mola
2008-07-17 23:39 (saite)
tie man tā kā nav īpaši tuvi.
Nu nekas. Vienmēr jau pastāv iespēja nošauties, ja nu tomēr karjera neveidojas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]almighty_j
2008-07-18 11:28 (saite)
Karjerai nav nozīmes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?