https://youtu.be/tjll2d03Jvs

https://patrikbaab.substack.com/profile/posts

#PatrikBaab

mākslīgais jā, intelekts nē

šodien manīju kko un tikko notestēju vai arī man tā rāda un - yup

( ... )

https://youtu.be/v4iVEbLkP34

#LearnToBrag
#LarryJohnson

ods vīrs saka no otras istabas. man te arī es viņam saku, bet tad ods pazūd, es pasaucu vīru lai iznes garkājtētiņu vai trīsuļodu. un tad viņš ierauga ka man uz krūts ir ods.


UN TAS MAITA MAN IEKODA!!!11 PUPĀ! Pašā areolas maliņā!! Un tagad niez nevis kvadrātcentimetrs, bet jau pusplaukstas izmēra laukums. gulēšu ar gurķa šķēlīti sporta ļifonā. tieši sagriezu vienu kompresēm jo nr.2 pēdā zem pirkstiem dabūja lapseni

Latvijas radio intervija ar manu māsu (LR1 5.8.2026 19:05) https://latvijasradio.lsm.lv/public/index.php?file=https://muste.latvijasradio.lv/arh/_definst_/1/202608/20260805_1905_r1.m4a/playlist.m3u8

Man nekad nav paticis komerciālais sports, bet šādu skriešanu savam priekam es atbalstu no visas sirds. Domāju, ka šādi pasākumi nākotnē būs aizvien biežāki – cilvēki sanāk, dara kaut ko interesantu, skrien, brauc ar velosipēdiem, staigā pa dabas takām utt.

https://youtu.be/KPiP5WEyY70

#DirkPohlmann

Axioma Ethica Odini albums Enslaved daiļradē iezīmē punktu, kad viņi sāka skanēt jau nedaudz romantiski un reizē lipīgi.

Rasisms vs rasimsms

es saprotu gadījumus, kad publiskiem ierakstiem ir noņemta iespēja komentēt - piem, par personiskām sāpēm vai kāda nāvi etc. bet - ja publiskais ieraksts ir speciāli veltīts kāda cibiņa politiskai nodiršanai, tad noņemt iespēju komentēt man šķiet gļēvi. tas bija pagājušogad, tāpēc tam vairs īsti nav nozīmes and who cares - rakstu, jo pamanīju tikai tagad, jo nelasu šo cibu. es nekad neesmu gājusi kasīties komentāros šī cilvēka cibā, bet manā nāca gan - kas ir ok, jo es saprotu, ka ir lietas, ko gribas aizstāvēt, bet tas laikam darbojas tikai vienā virzienā, jo tādi ir liberālie ideāli: tu man un citiem ļauj nākt un paust savu domu, bet es tev un citiem šādu iespēju liegšu. fair? better than fair - progressive.

pabeidzu Orange.

es diezgan ilgi domāju, ka tas ir neizdevies mīlas stāsts - trijstūris starp galveno varoni, puisi, kurā viņa iemīlas un viņu draugu. neizdevies, jo otrā plāna tēls - draugs, ir veidots tā, ka gan raksturā, gan rīcībā pārspēj kā galveno tēlu - meiteni, kurai ir laba sirds, bet kuras modus operandi brīžiem balansē uz atsaldētības robežas; tā arī puisi, kurš visu laiku cieš - tā nav viņa vaina, protams, bet tas ir smagi un citu šķautņu viņā tikpat kā nav.

taču es kļūdījos, mīlas stāsta loma te ir sekundāra, galvenais vēstījums ir par to kā izglābt dzīvību kādam, kurš vēlas sevi nogalināt. tas var būt grūti un bezcerīgi un brīžiem var šķist pilnīgi neiespējami - kā pretošānās iepriekšnolemtībai, bet tu to dari par spīti visam, jo tā ir cilvēka - tava drauga dzīvība un par viņa iespēju dzīvot ir jācīnās ar visiem iespējamajiem līdzdekļiem, jo retrospektīvā tu secini, ka nekā augstāka nav.

https://www.kitklarenberg.com

https://youtu.be/H1sKpsyq35Q

#KitKlarenberg

Guardian lasāms visnotaļ interesants raksts par Džeisonu Ardeju (Jayson Arday). Viņš ir Kembridžas profesors, kurš šobrīd ierauts plaģiātisma skandālā, bet viss ir vēl daudz interesantāk, neka vienk plaģiātisms.

Ardejs ir jaunākais melnais, kurš jebkad kļuvis par profesoru Kembridžā, kā arī viņam ir autisms, tādēļ, piem, labējie mediji viņu dēvē par EDI poster boy, bet kreisie par uzlecošu zvaigni un savā jomā - par labāko pasaulē. Viņa lauciņš ir ar rasi saistītie jautājumi, kritiskā rases teorija etc.

Rakstā minēts, ka viņa kolēģi, kas sākumā Ardeju apvainojuši plaģiātismā, paši esot metuši uz sevi aizdomu ēnu, jo bijuši savos izteikumos skarbi un kritiski pret EDI iniciatīvām utml, vārdu sakot - potenciālie rasisti. Taču turpat tālāk Guardian min, ka tomēr arī viņa kolēģi, kuri nav baltie, esot teikuši, ka apvainojumiem plaģiātismā, viņuprāt, esot pamats.

Rakstā tālāk minētas visādas detaļas, ko Ardejs ir stāstījis par savu dzīvi, piem, ka viņš labdarībai esot savācis 5 miljonus, ka viņš ir 6 dienās noskrējis 600 jūdzes, kā arī stāstījis šo: "Viņš ir epileptiķis, kurš noskrēja 30 maratonus 35 dienās [..] Viņš man stāstīja, ka 20. dienā viņš pakrita – viņam sākās lēkme, krampji – un viņam bija matveida lūzums kājā, taču viņš turpināja."

Kā arī Ardejs ir apgalvojis, ka saņēmis visāda veida draudus un rasistiskus uzbrukumus, te minēšu tikai vienu: pa pastu kastē saņēmis cūkas galvu, kuru uzreiz izmetis, bet policijai ziņojis tikai pēc vairākiem mēnešiem. Policija esot pēc tam izmeklējusi vietējos miesniekus, lai uzzinātu, kuri esot pārdevuši veselu cūku. Guardian sazinājās ar attiecīgo miesnieku un saņēma atbildi, ka nekas tāds neesot noticis, jo, ja būtu, tad viņi to nebūtu aizmirsuši, kā arī policija atbildēja, ka nekādas tml izmeklēšanas neesot bijis.

Ja uz tevi kā kreiso akadēmiķu superzvaigzni pat Guardian (!) sāk skatīties kritiski, then u know that the jig is up. Visu to lasot rodas priekšstats, ka Ardrejs ir patoloģisks melis. Ja līdz galam apstiprināsies arī plaģiātisma lieta, tad tas izskatīsies diezgan nejauki uz visiem tiem Kembridžas akadēmiķiem un citiem intelektuāļiem, kas viņu cēli slavēja un dēvēja par labāko pasaulē savā jomā. Viņam autisms diagnosticēts 3 gadu vecumā, sācis runāt 11 gados un lasīt/rakstīt 18. Taču, zinot, kā viņš, iespējams, ir tik pamatīgi safantazējis citas lietas, tad varbūt arī tā nav taisnība.

(Es visu tā diezgan vienkāršoti pārstātīju, bet pats raksts ir ļoti interesants.)

https://www.theguardian.com/education/ng-interactive/2026/aug/01/playbooks-plagiarism-pigs-head-new-claims-surrounding-cambridge-professor-jason-arday?CMP=Share_iOSApp_Other

Varbūt gnidrologs var pārpublicēt, bet šī bilde (https://x.com/KasparsMelkis/status/2084204901991604265) tiem, kas indiešus sauc par kūpinātajiem, radīs lielas dusmas.

Bet varbūt viņi vienkārši baidās no cilvēkiem ar citu ādas krāsu. Tāpēc būtu forši, ja arī Latvijā izlaidumi būtu šādi. Un cik saprotu, pamazām jau arī tādi kļūst. Lai veicas!

https://youtu.be/mOVL0CQjUdE

#MatthewEhret
#Ryan Milton
#Alex Krainer

quality content

(mazliet novēloti pamanīju, lai gan skatos viņu relatīvi bieži, talantīgs čuvaks)

https://www.youtube.com/shorts/njw4_YmPmew

*

ok, one more, just too good

https://www.youtube.com/shorts/zxEkcCh-ZOo

vakar no rīta ejot uz mašīnu nokāpu no asfalta zālītē un sačakarēju kāju. naktī gulēju ar slapju lupatu ap potīti un peldamo piepūšamo bruņurupuci starp kājām :D patīkams pārsteigums - Benu aptiekā ortozi varēja uzmērīt pirms pirkšanas, derēja kā uzlieta. vakarā braucām ciemos un es līdz mašīnai gāju ar vecamammas stumjamo rāmi.lol

Labi, pēdējais ziņu ieraksts šodien, apsolu.

Lasu BBC rakstu par vazektomiju vīriešiem. Pirmā vīrieša iemesls - pēcdzemdību depresija: viņam, nevis viņa sievai. Sievai otrās dzemdības esot bijušas vieglas, bet ne viņam. Ok, es saprotu, ka arī vīriešiem var būt visādas problēmas un par tām ir jārunā, bet..tieši šajā - dzemdību - kontekstā runāt par vīrieša pēcdzemdību depresiju just doesn't sit right with me. Viņam nav bijušas dzemdības un viņš nezina, jo viņš nevar zināt kam gāja cauri viņa sieva, viņam var būt trauma vai kas tml, jā, bet ne jau pēcdzemdību depresija kā sievietēm, kuras dzemdē.

Tad tālāk kā viens cits apraksta vazektomijas procedūru (teksts iederētos vazektomijas reklāmas bukletā):

"The procedure was quick and painless says Alex, now 33. "I put my headphones on and I listened to about three songs before they said it was all done.
"Ridiculous - crazy quick."

Savukārt viena cita stāsts ir šāds:

When his then-partner became pregnant, she chose to have an abortion and Sam, aged 22 at the time, felt a change was needed.
"[I had] a realisation of this thing that I've put somebody through and I just didn't want that to ever happen again."

Viņai aborts - viņam vazektomija.

"Sam experienced one bout of excruciating pain a week after the procedure, a known but uncommon side effect of vasectomies according to Dr Salkeld, but that subsided after a few hours. He doesn't think this should put other men off having a vasectomy. "Overall, it is worth the money and it is worth the pain," he says.

Šis ar gluži kā no reklāmas, apm ~~~Don't let the pain put u off - it's worth it!~~~

Kopumā varu teikt, ka - un tā, protams, neizbēgami ir mana subjektīvā interpretācija - raksts nav neitrāls, bet ir diezgan pro-vasectomy un tas notiek, ja liberālais brīvības ideāls ir pilnīgi atbrīvots no jebkādas morāles. Nenovēršami ir gadījumi, kad vazektomija varētu būt vajadzīga, piem, tiem, kas pastrādā seksuālus noziegumus vai pedofiliem, tāpat aborts var būt vajadzīgs, ja sievietei grūtniecība ir ar medicīniskām komplikācijām un kļūst viņai bīstama, bet citādi man nešķiet, ka vazektomija un aborts ir kaut kas pilnīgi neitrāls vai, vēl sliktāk - mūsu augstākie, brīvību apliecinošie ideāli, kurus mums vajag 'iesmērēt' jauniem cilvēkiem.

https://www.bbc.co.uk/news/articles/c04kdk9v590o

ja tu paša spēkiem vienītī nevari likvidēt visu krieviju, tad tev aizsardzībai nav jārūp

Vakar redzēju šādu rakstu

Three migrant women found dead 'from heart attacks' on board boat in the English Channel

https://www.lbc.co.uk/article/three-migrants-found-dead-on-board-boat-in-the-english-channel-5HjdfLc_2/

Rakstā minēts viens miris vīrietis un - citā incidentā - trīs sievietes. Viņas atrastas uz laivas un es, protams, klāt nebiju, bet, zinot, cik mazā skaitā, ja vispār, tur parasti ir sievietes, neticu, ka visām trim pēkšņi bija sirdslēkme.

Tad BBC:

https://www.bbc.co.uk/news/articles/c5yd2j93r7ro

BBC arī min četrus mirušos, bet rakstīts: viens vīrietis un trīs cilvēki. Vārds 'sieviete' neparādās.

AS smukais kāpiens reitingā un zemais NVO protesta apmeklējums rāda, ka ar latviešiem tomēr nav tik traki. Vienbrīd jau domāju vai tiešām noraksim pirmo sakarīgo premjeru pa ilgiem laikiem.

2. vieta māsai maratonā sieviešu grupā.

Lūk, tā vajag darīt, nevis būt dīvāna komentētājiem.

Klausos visus Enslaved albumus izdošanas secībā. Visvairāk Enslaved klausījos savos 20-25. Interesanti tā atskatīties atpakaļ. Toreiz kaut kā klausījos to visu haotiski - visus albumus vienā putrā un shuffle. Bet bija albumi, ko izdalīju. It īpaši Vikinglir Veldi un Frost.

Ir kāds cibiņš, kurš šodien vai rīt skrien Gaujas maratonu?

https://live.utmb.world/lv/gauja/2026

Piedodiet, saite nez kāpēc bija ielikusies spāņu valodā https://live.utmb.world/es/gauja/2026 – laikam par godu nesenajiem notikumiem Spānijā :)

https://youtu.be/xwJouc2ViF0

#StevenBarrett
#FabianSociety

https://youtu.be/BSfcSKO8vOE?t=1895

#BrigadierGeneralBlaineHolt

"Bet tie, kas te sauca, ka Spāniju par šo incidentu vajag izslēgt no Šengenas un varbūt vispār no ES, nevis palīdzēt tikt galā ar šīm nekārtībām, gan paši nezina, ko dara. Jo sekojot šai loģikai, ja notiek incidents no Krievijas puses, un tās spēki ienāk Latvijā, tad arī pārējās ES pateiks – Latvija ir nespējīga, metam no ES laukā, un lai paši tiek galā. :)"

Analoģija te būtu šāda: ja Latvijas premjers būtu paziņojis, ka visi pēdējos gados Latvijā nelikumīgi ienākušie krievi (un citi) var droši pieteikties uzturēšanās atļaujām, iespējai te strādāt un visām starptautiskajām garantijām un aizsardzībai - tad, jā, ES varētu LV pateikt, ka ej tak tu...

Aaaaaaaa!!11

Es tikko braucu pa TO. Lai ātrāk ārā no meža un zem lieliem kokiem tesu uz caur ciematiņu. Tur bija sajūtās drošāk.. kad jau vairs nebiju zem lielajiem augstsprieguma stabiem. Mašīnīte ir diezgan skaļa, ierubīju pūtēju un radio un tad jau bija gandrīz vienalga, ka ārā fotogrāfē

Fui, kā man nepatīk negais!. Ļoti baidos. Pa šādu gāzienu nebiju braukusi viena. Bez instruktora. Bet es par viņu bieži iedomājos un sūtu gaišas domas un mučas bučas

https://youtu.be/rZ6EdNuijJ8?t=445

#BritishBotfarms

Starp citu, otrdien es braucu uz Spāniju. Variet uzdot jautājumus par visu, ko gribējāt zināt par Spāniju.

Antlantam ir pustaisnība, kas ir ar mērķi attaisnot nekompetentu NVO darbību.

Diez vai vairums komentētāju reāli domā, ka viņi var diktēt valdībai, kādās pozīcijās tieši tai jātērē nauda. Nav vajadzīgs rakstīt garu palagu, lai to pierādītu. Pat tajās valstīs, kur nodokļu deklarācijā var atķeksēt dažas pozīcijas naudas izlietojumam, tas nekad nevar būt tik granulāri praktisku iemeslu dēļ.

Tas, ko cilvēki var darīt, ir diskutēt par konkrētām valdības politikām un attiecīgi ietekmēt tās. Piemēram, ja cilvēki izdomā, ka valsts apmaksāta medicīna viņiem nepatīk, viņi var referendumā nobalsot, ka ir jāievieš privātās apdrošināšanas modelis, un attiecīgi valdība to izdarīs. Atlants savā rakstā pieņem, ka tas nevar notikt, jo tas nav saprātīgi. Bet tas var notikt – cilvēki var nobalsot par aplamām izvēlēm, piemēram, Breksitu vai vakcīnu mandātiem.

Tāpēc šis nav par to, kādas ir procedūras vēlētāju iespējām ietekmēt valdības tēriņus, bet par to, kādi valdības izdevumi ir saprātīgi un kādi nav. Pilnīgi noteikti ir daudzi NVO, kuri ir ļoti noderīgi un valstij ir jēga tos apmaksāt. Bet varbūt visi nav? Kāpēc gan nevarētu būt daži nepamatoti tēriņi? Ņemot vērā, ka jebkurā lielā projektā būs daži aplami izdevumi, tad tik lielā projektā kā valsts to arī būs. Vai tas ir būtiski? Visdrīzāk jau ka nav, bet pati ideja, ka var noņemt finansējumu kādam NVO, kas nav attaisnojis cerības, ir pilnīgi normāla, un pilsoņu iesaiste šādā uzraudzībā ir tikai apsveicama.

Šī ir atbilde ctulhu, ka viņš jau būtībā ir tikai par nošķīrumu naidam pret imigrantiem un naidam pret nevēlamām kultūrām kā islāmu. Es uzskatu, ka šāds nošķīrums sabiedrībā īsti nestrādā un tā uzsvēršana nevar palīdzēt iestāties pret politikām, kas cenšas vairot naidu pret imigrantiem.

Es arī kādreiz domāju, ka NA biedri jau būtībā ir tikai pret nelegālo imigrāciju un vajag tikai labāk uzsvērt vai izskaidrot šo nošķīrumu. Ikviens jau būtībā ir par likumu ievērošanu, kas nozīmē, ka nelegāliem imigrantiem nav jābūt, jo tā ir likumu pārkāpšana.

Šie centieni rakties dziļāk tikai atklāja, ka viņu iebildumi pret nelegālo imigrāciju ir tikai aizsegs viņu vispārējam naidam pret imigrantiem. Kad sabiedrība viņiem piekrita – nelegālos imigrantus patiešām nevajag, stiprināsim robežu un uzraudzību, tad izrādās, ka ar to nav pietiekami. Uzreiz parādījās retorika, ka jebkuri imigranti ir nevēlami, un ka vajag arī izraidīt tos imigrantus, kas jau šeit ir integrējušies, likumpaklausīgi, strādā utt.

Iespējams, ka daudzi pat sākotnēji tā nedomāja, bet atrodoties visas grupas ideoloģiskajā burbulī, kur toni nosaka ekstrēmie viedokļi, arī šie sākotnēji mērenie uzskati jau ir radikalizējušies. Šis process ir bīstams, un tam var būt smagas politiskās sekas.

Tāpēc es vairs necenšos atbalstīt tos, kas saka – es jau tikai pret NELEGĀLO imigrāciju, jo visdrīzāk tā ir tikai aizbildināšanās. Protams, es esmu par likumu ievērošanu, bet daudz svarīgāk ir nevis saprast šo nošķīrumu, bet to, ka mūsdienu globālajā pasaulē imigrācija kā likums ir gandrīz vienmēr ar pozitīvu iznākumu. Svarīgāk ir saprast, kā tieši imigranti palīdz mītnes zemei, un kā tas darbojas.

Savukārt atšķirība starp legālo un nelegālo imigrāciju bieži ir pelēkā zona. Tajā var nonākt ikviens vienkārši apstākļu dēļ. Kaut vai latviešu imigranti UK, kuri agrāk varēja brīvi pārvietoties, bet tagad pēc Breksita var nepaspēt nokārtot kādus dokumentus un pēkšņi kļūt par nelegāliem. Tādi gadījumi ir bijuši un ES pilsoņi ir deportēti no UK kādu niecīgu birokrātisku prasību neizpildīšanas gadījumā.

https://youtu.be/1AM-j0pbkJI?t=1990

#AllRoadsLeadToCity
#AlexKrainer

https://youtu.be/SARuXyNeIlI

#CannonFodder

kā jums kadri no Seutas?

"19. gs dzejnieks lords Bairons ieturēja slaido līniju, pārtiekot no ūdens un cepumiem vai etiķī izmērcētiem kartupeļiem. Viņš arī ģērbās vairākās vilnas apģērba kārtās, lai izsvīstu taukus. Juzdams izsalkumu, viņš aizsmēķēja cigāru. Dažkārt gan Bairons nodevās izēšanās orģijām, bet pēc tam apēsto izvēma vai iedzēra magniju, kam ir laksatīva iedarbība. Runājot par Bairona svaru, minētu fakti, ka no 1806. līdz 1811. gadam dzejnieks esot nokrities svarā no 88 līdz 57 kilogramiem. Ārstu brīdinājumus par risku veselībai viņš nav ņēmis vērā. Visticamāk Bairons cietis no bulīmijas vai anoreksijas."

"Tas, ka Baironam bija nopietnas svara problēmas, kļuva acīmredzams, kad filmas veidotāji apmeklēja 'Berry Brothers' vīna tirgotavu Sentdžeimsā, kur pirms 200 gadiem dzejnieks kopā ar saviem dendiju biedriem devās svērties uz milzīgiem svariem. Joprojām ir saglabājušās reģistru grāmatas, kurās fiksēti rezultāti. 1,73 m garais un 18 gadus vecais Bairons svēra pamatīgus 88 kg, ko raidījuma veidotāji klasificē kā 'tuvu aptaukošanās robežai', jo viņam kājās bija zābaki."

Kādi nez 19. gs bija zābaki. Wow..

man ir dzelzs pupi, tā es secināju kad otrdien darbā man ļifona stīpa pārlūza uz pusēm un izgriezās no vīles. labi, ka jau uz dienas beigām, bet lekoplasts nelīdzēja - grieza pušu arī to un tad es iegāju Pepco un nopirku jaunu ļifonu par 6€ :D redzēs kā šim ies. par beigto gan žēl - mantoju no krustmātes, ražotājs no birkas bija izdzisis tāpēc nezinu kur tādu dabūt, bet moš saņemšos aiziet uz vienu mazpilsētas veikaliņu vecpilsētā, kur varot arī uzlaikot. mamma saka, ka tur esot tādi, kas man patīk - gludi un krāsaini un par 4€

Lasot balagānu ASV ar Fauči liecību (ne)došanu parlamentārajā izmeklēšanā, gribu vēlreiz uzrakstīt pārskatu par kovida absurdajām politikām.

2021. gada novembrī es atbraucu uz Latviju, lai aizvestu māti pie ārsta saņemt kovida vakcīnu. Nezinu kāpēc viņa to nebija izdarījusi agrāk, bet visdrīzāk vispārējās pretvakcinācijas retorikas dēļ, kur lielā mērā bija vainojami arī politiķi ar vakcīnu mandātiem. Es garās diskusijās neiesaistījos, bet pateicu mātei, ka vakcīnām ir blakusparādības, tās neaizsargā no inficēšanās, bet ieguvums no tām tik un tā ir lielāks, un jau ir laiks viņai vakcinēties. Viņa uzreiz paklausīja. Varbūt visa atslēga patiešām ir tajā, ka mēs sniedzam precīzu, pierādījumos balstītu informāciju atbilstoši cilvēka spējām saprast, un tad arī radīsies uzticība.

Mātei veselības ziņā šis bija grūts periods, viņa jau iepriekš vairākas reizes bija nonākusi slimnīcā sirds aritmijas dēļ. Viņai bija problēmas ar vairogdziedzeri, un, kā zināms, tās ietekmē imūnsistēmu. Viņai tika diagnosticēta arī sirds mazspēja, un glaukoma pakāpeniski atņem viņas acu gaismu.

2022. gada martā viņa nonāca slimnīcā smagas urīnceļu infekcijas dēļ. Pēc izrakstīšanās pēc dažām dienām viņa atkal nonāca slimnīcā, šoreiz jau ar kovidu, ar kuru viņa visdrīzāk inficējās tajā pašā slimnīcā. Lai gan individuāli ir grūti pateikt, kā būtu bijis, ja viņa nebūtu vakcinējusies, visi dati liecina, ka bija ļoti iespējams, ka bez kovida vakcinācijas viņa būtu nomirusi. Es domāju, ka man ir morālas tiesības teikt, ka vakcinācija viņai izglāba dzīvību.

Māti izrakstīja no slimnīcas krietni vājāku nekā iepriekš, un kopš tā laika viņa sūdzas par ilgo kovidu. Visdrīzāk viņai arī ir taisnība – smaga respiratora saslimšana var atstāt ilgas sekas, it īpaši senioriem ar blakusslimībām. Pēdējo 4 gadu laikā viņas stāvoklis ir pakāpeniski uzlabojies, un šobrīd viņa ir fiziski pat aktīvāka nekā pirmskovida periodā, un izbauda dzīvi laukos, dzīvojot ar saviem bērniem. Šeit var droši apgalvot, ka šos gadus viņai ir uzdāvinājusi vakcīna pret kovidu.

Joprojām tviterī ir idioti, kas uzreiz mani nosauc par antivakseri, kad es pasaku, ka esmu pret vakcīnu mandātiem. Ja es esmu antivakseris, tad tāds, kurš uzskata, ka kovida vakcīnas visvairāk bija vajadzīgas senioriem, cilvēkiem ar blakusslimībām un cilvēkiem, kam ir abi šie faktori (kādi tie bija manai mātei). Es pats personīgi vakcinēju cilvēkus pret kovidu, pats personīgi ceļoju kovida laikā, kad ceļošana bija stingri ierobežota, lai aizvestu māti saņemt kovida vakcīnu. Es arī uzskatu, ka vakcīna viņai izglāba dzīvību un dāvāja vismaz 4 gadus piepildītas dzīves. Es vēl uzskatu, ka bērniem un jauniešiem kovida vakcīnas bija nebūtiskas un varbūt pat nevajadzīgas, un ka kovida vakcīnu mandāti nesasniedza savu mērķi maksimāli vakcinēt seniorus un varēja pat kaitēt viņu vakcinācijas aptverei.

Es negaidu, ka visi cilvēki to sapratīs, bet es ceru, ka vismaz daži aizdomāsies, ka starp vakcināciju un vakcīnu mandātiem ir liela atšķirība.

Par Fauči man vislabāk patika komentārs: nonākuši pratināšanas priekšā, politiķi pēkšņi sāk atcerēties konstitūciju un cilvēka brīvības tiesības – tiesības, kuras šie paši politiķi centās mums nolaupīt ar argumentiem, kas nebija balstīti pierādījumos. Lai nu kuram, bet Fauči bija jāzina labāk, kad viņš ieteica vakcīnu mandātus un mājsēdes.

ideja laba, bet izpildījums sāka kaitināt.

tu saņem vēstuli, ko sūti sev no nākotnes. tajā ir uzrakstītas lietas, kuras tev būtu vajadzējis darīt citādi - lietas, kuras vēlāk nožēloji un atskārti, ka savā bezdarbībā esi kļūdījies.

bet problēma ir tāda, ka to vēstuli jau nesaņem tu tāds, kāds esi tagad, bet tavs tramīgais, naivais un iepriekšējais es, kurš to lasa un domā - hmm, ok, varbūt der pamēģināt, varbūt tā tiešām ir. šo to mēģina, bet iet diezgan švaki, pārsvarā nekas cits nesanāk, jo nevar tomēr saņemties, atskaitot nelielas izmaiņas, uzvedas tieši tāpat, kā tā vairāk pieredzējusī sevis versija gadiem vēlāk to atceras.

kaitinošākais šajā visā ir tas, ka, lai kā arī man negribētos to atzīt, manuprāt, autorei ir taisnība un tieši tā, visticamāk, arī šī situācija izspēlētos. tas nebūtu nekāds spēcīgais pavērsiens pa 180°, kur tevi uz gandarījuma pilnas un sabalsansētas dzīves piepildījumu aiz rokas vilktu tavas nākotnes atklāsmes, nē, tas joprojām būtu tu pats - mazais, muļķīgais tu, kurš klimpačotu, klibotu un gāzelētos ar visām nākotnes instrukcijām.

skatos bildes no 6dien notikušā transpraida Londonā

( ... )

Kā pārmācīt džihādistu. Viens no Vācijas valdības plāniem bija viņu sūtīt vardarbības novēršanas kursos, kurus viņam pasniedz dāmas attēlos zemāk. Cik saprotu, viņš tos paspēja apmeklēt tikai 2 dienas.

( ... )

https://youtu.be/oKK0dgDIxKY

https://scienceinsights.org/what-is-kessler-syndrome-the-space-debris-chain-reaction/

#FollowTheGreed

mēneša sākums smaržoja pēc liepām, lilijām un vīgriezēm. tad bija tie grēku plūdi - nebiju mājās, bet to laikā bija nolūzusi pusplūme un iekritusi sīpolu/ķiploku dobē, applūdis pagrabs un nolijis tik daudz, ka puramalā stāvēja ūdens - virs potītēm. atradām manā pūrā sūkni "mališ", kas mazliet atviegloja pagraba atūdeņošanu. bagātīgie nokrišņi nāca ļoti par labu odu populācijas uzlabošanai.
bijām uz vienu no Aigu om! dienām Igaunijā. bija jābrauc obligāti, jo tā skaitījās aktivitāte "festival exchange" Interreg projektā. bet bija ritīgi kruti. sākumā barā gājām Džona Grizniča audio swarmā - visi savos telefonos skaļi atskaņojot viņa sagatavotu failu/skaņdarbu. ļoti sirreāli. pēc pusstundas bijām nogājuši mežā, kur uzstājās Meisterjaan - tā bija episka rūķu disene un es aizvien vairāk pārliecinos, ka igauņi prot priecāties un būt brīvi daudz labāk nekā latvieši. tur bija visādas tantes un onkuļi, kas kratījās un tirinājās Meisterjaanim kliedzot miķī "hardcore armastus". tādi paši latviešu tantes un onkuļi nemūžam tā nedarītu. tā vispār tam visam bija ļoti Sansusī-īga sajūta - es biju nozvērējusies šogad beidzot braukt uz Sansusī, bet tad uzkrita halča "gadsimta kāzās" un es atkal tomēr nebraukšu.
etnofestivāls pagāja norm. bija visādi nais izaicinājumi - sadarbības partneris toi toi, ar kuru biju sarakstījusies vēl pavasarī, bija aizmirsis pateikt, ka paņēmuši kkādu mega armijas pasūtījumu un savus toaletus uz festivālu nevedīs, ķīniešiem rezervētā un apmaksātā viesnīca pusnaktī, kad tur ieradās ķīnieši pēc 24h ceļā, izrādījās pilna, pufi bija sapelējuši, atbira gandrīz puse no brīvprātīgajiem, kas bija pieteikušies, utt. bet vismaz festivālā neuznāca tas dzeltenā brīdinājuma negaiss un viss kopumā pagāja labi. tikai biļešu ieņēmumi ir ļoti sūdīgi.
šonedēļ arī paspēja daudz kas notikt - man bija pirmā īstā tikšanās ar direktori, sapratām, ka viņa totāli nesaprot kas ir un ar ko nodarbojas kultūras biedrība.
trešdien vedu Mudīti uz sociālās aprūpes centru "Rūja" apciemot dēlu un viņa draugus. viņi visi tur ļoti jauki un sirsnīgi - Baiba atkal mani cieši apkampa un teica, ka mani mīl, Hermanis divreiz apraudājās, Sandris gribēja visko izstāstīt, bet es vispār nesaprotu, ko viņš saka, labi, ka Baiba un Žanna apmēram saprot un var iztulkot, bet Jānis likās tāds sagumis. tas bija labs darbiņš, bet es emocionāli ļoti noguru.
ceturtdien dzīvesbiedrs aizbrauca strādāt, es gāju uz busu, lai braukt uz jāšanas treniņu. gandrīz jau iekāpu busā, kad izrādījās, ka treniņš nenotiek. gāju atpakaļ mājās, gribēju visko sadarīt, bet kaut kā jutos ļoti sūdīgi. vakarā sapratu, ka man vienkārši ir drausmīga trauksme, bet es nesaprotu par ko un kāpēc (pēcfestivāla athods? PMS? perimenopauze? neziņa, ko iesākt ar savu dzīvi?).
piektdien, pēc ļoti sūdīgi gulētas nakts (man pēdējā laikā ir sabojājies miegs!!!!!) 7.35 kāpu busā, lai paspētu uz vizīti pie somatiskās terapeites. kad biju jau tikusi līdz Siguldai, viņa atrakstīja, ka kaut kas tur mainījies un viņa netiek. ļoti sapīku. nobraucu Rīgā, gaidīju, kad dzīvesbiedrs pamodīsies un varēsim braukt autošopingā un ļoti saliju. izmetām līkumu pa Rumbulas plačiem. tur nekā nebija. tad braucām uz Talsiem pirkt škodu ar notītu odometru. nopirku, man viņa patīk. tas arī bija pēdējais brīdis, jo volvo rīt beidzas skate un skati viņš nevar iziet. viņš gan paspēja nomirt pirms skates, jo dzīvesbiedrs Tukumā netīšām ielēja viņā benzīnu. tā viņš tur palika kkur mētājamies, jādomā kā to tagad nokārtot.
vakar drusku pabiju dārzā. šo to iesēju no sīpoliem un ķiplokiem atbrīvotajās dobēs. mēģināju kko izravēt - cīnīju bezcerīgo cīņu ar tīruma tīteni un kosām. sāk ienākties kabači, gurķi un drusciņ arī tomāti.
šodien beidzot biju mežā. salasīju drusku gailenes un vēl druskāk mellenes. mežā forši, mežā ir sajūta, ka dzīve ir īsta.

Islāmists iebrauc Berlīnes praida pūlī, viens cilvēks miris, vairāki smagi ievainoti, pasākumu atceļ. Kāda ir pareiza iekļaujoša rīcība?

Domāju par labākajiem fiktīvajiem pāriem un kā viens no pirmajiem man ienāca prātā Mārdža un Norms no Fargo. Fargo ir lielā mērā farss - bet brīnišķīgs farss, taču tas parāda, manuprāt, arī visādas citas lietas - piemēram to, ka normīši ir viena no garīgi veselākajām cilvēku grupām uz kuras eksistenci lielā mērā balstās sabiedrības spēja jēgpilni funkcionēt. Paņem viņus nost un mums paliek shēmotāji, dažādu apdraudējuma pakāpju ģēniji + dažādu apdraudējuma pakāpju ar prāta spējām nelutinātie, kā arī noziedznieki un vēl visādi vizionāri un whatnot, kuru misija (ne vienmēr, protams) nebūtu iespējama bez citu dzīvju sabotēšanas.

Kad Mārdža filmas noslēgumā saka: "Heck, Norm, you know, we're doing pretty good" viņa apstiprina acīmredzamo, ka cilvēki, kuri piezemēti dzīvo savu dzīvi un nododas savam darbam, spēj saglabāt morālo kompasu un jēgpilnu fokusu labāk kā jebkurš cits, kuram varbūt ir milzu ambīcijas un kurš viņu dzīvi raksturotu kā mietpilsonisku un uzskatītu to par vislielāko ļaunumu.