"Ekstrēmākajos gadījumos dažās disciplīnās – īpaši izceļas antropoloģija un socioloģija – izskan aicinājumi atteikties no idejas par pasaules izprašanu vai vismaz mazināt tās nozīmi par labu pasaules mainīšanai. Tā, piemēram, Amerikas Antropologu asociācijas prezidents savā 2021. gada prezidenta uzrunā sacīja: "..antropoloģija ir izņēmums starp sociālajām zinātnēm .. jo tās politiskais projekts ir izaicināt kultūras ziņā dominējošo kapitālistiskā patēriņa veselo saprātu." Mūsu ziņojumā ir citēti vairāki citi ievērojami antropologi, kuru rakstītais pamatā saskan ar šo pieeju. Piemēram, žurnālā American Anthropologist publicētajā diskusijā par šo uzrunu Fernando Viljena (Fernando Villanea) uzsver, ka "antropoloģijas galvenā akadēmiskā vērtība nav patiesības meklējumi, jo visa patiesība ir subjektīva", bet gan to, ka "tā vietā tās galvenajai vērtībai vajadzētu būt kalpošanai to cilvēku interesēm, kuriem antropologi pagātnē ir nodarījuši kaitējumu."[..]

"Ja jūsu galvenais mērķis ir kalpot kādas kopienas interesēm, nevis padziļināt izpratni par pasauli, jums ir pieejamas daudzas citas nodarbošanās - sākot no kopienas aktīvisma līdz politikai -, un tās visas acīmredzot balstās uz zināšanām un izpratni, kas gūta no citiem avotiem."[..]

"Radikālāks pamatojums zinātnes politizēšanai nekā šis domāšanas virziens, kam humanitānajās zinātnēs ir bijusi liela atsaucība kopš 20. gadsimta 60. gadiem, ir postmodernisma noliegums, ka vispār varētu pastāvēt tāda lieta kā tīri epistēmisks, nepolitisks iemesls kaut kam ticēt vai tīri objektīvs, nepolitisks fakts. Lielā mērā franču filozofu, īpaši Mišela Fuko, ietekmē šāds uzskats par zināšanām un patiesību kļuva par ortodoksiju plašos humanitāro zinātņu virzienos. Mēs citējam vairākus zinātniekus, kuri apliecina savu uzticību šādai doktrīnai, un mēs būtu varējuši citēt vēl desmitiem citu."[..]

"Literatūrzinātnieks Stanley Fish: "Taču fakti tiek atzīti par faktiem tikai noteiktā skatpunktā, attiecībā pret kuru tie ir acīmredzami un skaidri saskatāmi; tiem, kuri šo skatpunktu nezina vai ir noraidījuši, tie nebūs fakti vai pat nebūs redzami. Zināšanas ir nelabojami perspektīvas (atkarīgas no skatpunkta), un perspektīvas ir nelabojami politiskas."" [..]

"Protams, pastāv zināma izpratne, kurā ir tiesa, ka visi apgalvojumi par zināšanām tiek izteikti politiskā kontekstā: mans apgalvojums, ka mans kaķis sēž uz lasāmkrēsla, ir izteikts Amerikas Savienotajās Valstīs 2026. gadā, kas zināmā mērā ir politisks konteksts. Mēs visi varam arī piekrist, ka dažreiz (lai gan, domājams, ne apgalvojumā par manu kaķi) šis politiskais konteksts varētu būt būtisks, lai paskaidrotu, kāpēc cilvēki pēta tieši tos jautājumus, kurus viņi pēta, vai izsaka tieši tos apgalvojumus, kurus viņi izsaka. Taču viena lieta ir teikt ko tādu, bet pavisam cita – apgalvot, ka pati patiesība ir atkarīga no politiskā konteksta vai ka jebkurš pamatojums tam, kam ticēt, ir atkarīgs no to cilvēku politiskajām vērtībām, kuri šo pamatojumu izvirza." [<-----jajajajajajāāāā!]


https://philosophersmag.com/on-subordinating-scholarship-to-politics/

Paldies visiem, kas atbildēja iepr. ierakstā.

Man jautājums radās, lasot kā kāds kurators Dabas vēstures muzejā bijis ieintriģēts par darbinieka izteikumu aizrautīgai apmeklētāju grupai, proti, ka dinozaura skelets esot 9 miljonus un 6 gadus vecs. Kad kurators jautāja, kā viņš to zina, darbinieks atbildējis: tas bija 9 miljonus gadu vecs, kad es sāku te strādāt un tas bija pirms 6 gadiem. Un autors to komentē ar 'precīzāk, bet mazāk akurāti' un man kaut kā nepieleca. Bet, līdz ar jūsu atbildēm, man šķiet, ka ir skaidrs. Lai gan 9 miljoni un 6 gadi ir precīzi, tomēr tā nav smalka un akurāta pieeja šim dinozaura skeleta vecuma jautājumam - vai tā?

Vai kāds no jums (un, lūdzu, bez lūkošanās jebkādos palīgresursos) varētu man pateikt ar ko, jūsuprāt, atšķiras akurātums no precizitātes?

"Smoking behind the supermarket" lika man [shockingly] sajusties nostaļģiski par smēķēšanu. Smēķējusi neesmu gadiem un pat ne īsti tāpēc, ka ļoti gribēju atmest un cīnījos, bet mans ķermenis vienk pateica: that's enough, u crazy lady.


Vissaktīvāk es smēķēju, kad man bija 15, visu to gadu varētu ietilpināt vienā apm šādā attēlā



Toreiz visskrutākās cīgas manā burbulī bija Barclay, hands down. Kaut kāda iemesla dēļ tas atstāja visslielāko iespaidu. Vissticamāk, ka Barclay iespaidīgumam bija vairāki faktori, bet viens no spēcīgākajiem bija tas, ka tam bija īpašs filtrs kāda nebija nevienām citām cigaretēm. Tad vēl Marlboro lights bija ok un dažreiz, ja gribēji būt fancy, arī tievās Davidoff skaitījās it kā kkas smalks. Man tīri labi patika Chesterfield (atceros, ka pirmo reizi tās smēkēju savas mājas kāpņu telpā, kad piedzīvoju romantiskās sirdssāpes) bet nevarēju ciest Camel. Bet vēl sliktāks par Camel bija viens no Pierre Cardin paveidiem, tik pretīgs, ka tikai viena īpaši spēcīga kurjaga to varēja izturēt. Kad bija mazliet sliktāk ar naudu, tad L&M, kad bija vēl sliktāk, tad Bond un, ja pilnīgi gals klāt, tad Red & White. Vienas meitenes patēvam mājās bija bloki ar sarkano Marlboro, tāpēc, satiekot viņu, vienmēr tika smēķēts tas, līdz viņu mājās pieķēra un prasīja vai viņa grib ar patēvu uzpīpēt. Pēc 15 smēķēšanas zenīts beidzās, vēlāk sekoja nelielas periodiskas aizraušānās ar tinamo tabaku utml, bet nekas vairs tik intensīvs, mans ķermenis teica, ka šis hobijs ir jāizbeidz. Viens nepopulārs uzskats: lai gan man nepatīk piesmēķētas telpas, man nav nekas pretī, ja cilvēks ož pēc tabakas, tabaka, kas sajaukusies ar kādu parfīmu vai dušas želejas aromātu man šķiet tīri patīkams smaržu savērpinājums.

astoņas burciņas saliku, uz jogu paspēju, otrā porcija želejas ir sataisīta, burkas samazgātas, tik jāuzkarsē un jāieburko, uz jogu paspēju, pati aizbraucu pa kluso nopeldēties, tagad ganu bērnus peldvietā (2/3 šodien otro reizi), brauksim mājās uzēst, mazgāt traukus, burkot u.t.t.

piesātināta un dabrbīga, bet priecīga diena

ledusskapī viens plaukts ir piekrauts ar irn-bru. un mūsu mājsaimniecībā tika nolemts, ka tu drīksti to paņemt tikai tad, ja izrunāsi tā nosaukumu ar skotu akcentu, kas manā gadījumā izklausās šādi (i know it's absolutely horrible, that's why i'm sharing it :)

deviņos bijām peldvietā, visilgāk peldējās vecākais bērns, 21:50 jau meklēju vakariņas. nomazgāju visas jāņogas, iesāku karsēt sulai divos vislielākajos katlos, upenes pārbēru no kartona kastes bļodā un sanesu priekšnamā, izkāru žāvēt pelddrēbes, sīkām uznāca iedvesma mazgāt un novākt traukus, izdarīju vienu birokrātijas lietu, sabāzu veļasmašīnā tēva baisi netīrās drēbes, saliku maisā plastmasas atkritumus un tagad varētu iet gulēt, bet viss drusku vibrē


rītdienas optimistiskais plāns: divreiz peldēt ar bērniem lai māte var izturēt piektdienu (viena plānota citā pludmalē - 6 km uz citu pusi un googlē 4,9*), izdarīt tās jāņogas vismaz pirmo sulas spiedienu un ieburkot, ideāli ja arī sakarsēt ūdenī čužas dzērienam un saburkot, izmazgāt tās tēva drēbes, moš vēl kko no āra sameklēt un izmazgāt, salikt vēl šķirojamos atkritumus lai uz darbu braucot varu aizvest izmešanai (lohi lohojās un tagad pilsētā iespējams ir aiz lielā Rimi vai Maxima, bet kas to zin, tad Jābrauc un Jāmeklē), paskatīties vai nav vēl vecas zāles, izmazgāt plānās štātes, nu tur izejamās blūzes un kleitas, piecos joga (šodien nepaspēju, bet nu i labi, bija diendusiņa un duka ogām), pa vidu vēl jābaro nikni punduri un tās burkas aaaa tās burkas (labi, ka ciba izstāstīja šortkatu ar sterilizāciju cepenē, tas ir daudz ērtāk nekā vārot un drošāk nekā saulē - rudais noteikti ies skatīties kas tur notiek, turklāt nav jāvaktē kad un kur spīd saule

Beidzot Raupa lieliski tulkotajā Huana Rulfō „Līdzenumā liesmās” esmu nonācis līdz titulstāstam. Sagribējās dažas pasāžas noklausīties spāniski – iemetu aci torrentos, vai pirāti nepiedāvās audiōbībeli orižinālā, tak tukšais zieds. Joka pēc nočekoju Trubu – jēzīt, tur krietns pusducis vaŗjantu. Vispievilcīgāk izskatījās šis – https://www.youtube.com/watch?v=f78iBo5cAyU – kur bārzdainis ar suni lasa iz aumež nodriskāta sējumiņa. Tomēr klausīties izvēlējos citu. Lielākoties pirmā komentāra dēļ.



Soy lavaplatos, mi labor es bastante repetitiva y tediosa, asi que me he puesto a escuchar "El llano en llamas" de Juan Rulfo, estoy aqui parado, fregando, pero mi mente esta en sus mundos, visionando las historias que ahi ocurren.

Esmu trauku mazgātājs, mans darbs ir diezgan monotōns un nogurdinošs, tāpēc esmu sācis klausīties Huana Rulfo grāmatu „Līdzenums liesmās“; tā nu te stāvu, spodrinot traukus, bet mans prāts ir viņa radītajās pasaulēs, iztēlojoties tur notiekošo.

bijām pie manas krustmātes lasīt ogas (3h un kādi 40 l!!!), paēdām Rātslaukuma kafejnīcā, tagad esam upē. t.i. es drusku aizmuku uzpīpēt un pabūt vienatnē kaut 10 minūtītes un vēl es šodien esmu pieteikusies uz jogu pie Krisa. viņš ir īstens krišnaīts ar stāžu un joga būšot enerģiskā

aaaa

un vēl mēs mūžsenā veikalā ar mūžsenu nosaukumu nopirkām minerālūdeņus un ūdeni un Bauskas Veselības dzērienu un izskatās, ka pie upes nav neviena veča, kas attaisa ar kabatas nazi, atslēgām vai aci :D

pludmales kaķīti satika pusaudzes, kas viņu sasedza savos dvieļos kamēr pašas peld

Ak vai, palaidu garām, ka vakar bija starptautiskā nebināro cilvēku diena. Satori viesis teica, ka esot nebināra transsieviete. Kā zināms arī, straight vīrietis var būt lesbiete. Un lesbietes var būt nebināras. Nebinārie geji var būt straight lesbietes. Straight lesbietes var būt nebinārie biseksuāļi, kuriem interesē nebinārās cis vīriešu lesbietes. Simple.

If we still speak of Britain as a world Power or as master of the world today, we are laboring under a delusion. In spite of her conquest of the world, Britain is socially the most backward state in Europe, a state managed solely for the benefit of a relatively small upper class, closely associated with Jewish interests. The interests of the masses receive no consideration whatsoever in the affairs of the State. Here, too, phrases disguise the truth. They may prate of 'liberty,' of 'democracy,' of 'the achievements of a liberal system,' but they mean only the stabilization of the ruling class which, by virtue of its investments, controls and directs the press and formulates public opinion.- Führer und Reichskanzler ADOLF HITLER (January 30, 1941)

BlackBeltBarrister ir ļoti labs yt kanāls par UK notiekošo, bet es kkādā brīdī atskārtu, ka nu nevaru dzīvot konstantā saspringuma stāvoklī, nemitīgi fokusējoties uz to, ka visi mēģina tevi appist un tūlīt iestāsies totāls posts.

Ir samērā viegli rakāties pagātnē un atrast visādas lielākas vai mazākas pārestības, kas mums ir nodarītas, bet šoreiz, pārmaiņas pēc, atcerējos kko ne gluži jauku, ko izdarīju ļoti sen [nekas traumatisks, bet man nepatiktu, ja kāds tā izdarītu man]

( ... )

man ļoti patika "Somebody Somewhere". bet beidzās. tagad atkal jāmeklē ko skatīties.
ko lai skatās?

vakar uz Plakanciems-Iecava ceļa vispirms neatradu pareizo ceļu, iebraucu Jaunolainē, tad kkādā miestiņā pamanīju Pelmeņu un Saldējuma busiņu (būtu labāk piestājusi!), tad stāvēju kamēr no grāvja evakuators izvilka mašīnu un poliči palaida braukt, tad sākās gāziens (no Rīgas izbraucu vēlu, jo no rīta lija, aizgāju pagulēt, tad nāca migrēna un vajadzēja pamenedžēt, asfalta beigās sākās Gāziens, grantene bija baisi bedraina un kādas 6 reizes Wazē kāds bija ielicis 'uzmanību, priekšā iespējams kaut kas bīstams', ko parasti liek pie bedrēm. a tur ceļš ir tikai bedres :D braucu ļoti lēnu, jo gāza ka balts, ceļu (mazāk bedres) knapi varēja redzēt, pa pašu malu baidījos braukt, jo ceļš palika tāds staipīgs un slidens un kad beidzot beidzās lietus un līkumi, apstājos pačurāt un atelsties


šodien bijām peldēt ļoti ilgi, vīrs ar nr.2 aizbrauca mājās drusku pēc franču radiem un es ar pārējiem vēl stundu tusēju. atnāca paciemoties upmalas kaķītis - tur ir melns brīniškīgs maigs un saviesīgs kaķītis, kas nāk uz pludmali pie cilvēkiem un uz sauļošanās krēsliem un izcepu kabaci olā un miltos un to želeju no jāņogām gan pabeigšu rīt

mazpilsētas badtrips - ir sestdienas vakars, tu esi viena pati mājās, tu ieliec thermacell jaunu plāksnīti, apēd drusku sēnītes un gribi pagulēt šūpuļtīklā un paskatīties kokos, debesīs un svīrēs un atslābināties. un tad viens kaimiņš tieši pie robežas ierubī zāles pļāvēju, bet kaimiņam pāri ceļam ir sākumā šlāgeru, pēc tam tuctuctuc ballīte.

u know what? i won't be very disappointed if England will lose this match tonight, bc Norway is great and Haaland is hilarious

*

šodien pirmo reizi mūžā pagaršoju Irn-Bru, atgādināja limonādi Buratīno. tik jauājums vai es tiešām pareizi atceros, kā garšoja Buratīno vai vienk gļukoju

upd.
what a gaaaammeeee! [ig i rly sabotaged Haaland by talking him up lol]

"I left the Church of England because there was a huge bundle of straw. The ordination of women was the last straw, but it was only one of many. For years I had been disillusioned by the Church of England's compromising on everything. The Catholic Church doesn't care if something is unpopular."

/Ann Widdecombe

Starptautiskā cilvēktiesību organizācija Amnesty International pirms pāris dienām ir laidusi klajā 22 lpp garu ziņojumu par anti-tiesību naida grupējumiem, kuri lielā ātrumā zeļot un plaukstot UK. Sākumā ir minēts šis tas par to, cik UK slikti pilda savas saistības attiecībā uz patvēruma meklētājiem (mmhhmm, 1200 uz vienu mazu ciematiņu is not good enough for Amnesty International, maybe 5000 will do) Un tad tur ir atsevišķs paragrāfs ar nosaukumu "The origins of gender ideology" no kura es mazliet citēšu:

The concept of gender as a social construct has been articulated over decades by feminist academics and advocates to challenge stereotypes, discrimination and inequality. Anti-rights actors seek a society in which women and men have fixed and distinct roles, based on what they view as ‘natural’ and ‘traditional’. These actors perceive the idea that gender is socially constructed as a threat because it suggests that gender roles can, and do, change across societies and over time. In fact, progress in the rights of women and LGBT+ people has been underpinned by changing understandings of gender and social roles. Anti-rights actors refer to this perceived threat as ‘gender ideology’, portraying it as an attack on national traditions, family structures, marriage and religious freedom. These narratives often seek to generate fear and uncertainty and rely on misinformation or exaggerated claims.

Amnesty International pilnībā aiztaisa acis un aizspiež ausis, lai nedzirdētu, kas ir skaļākie un aktīvākie šīs ideoloģijas pretinieki - nē, tie nav konservatīvie kristieši (lai gan viņi, protams, arī ir pret to), tie ir cilvēki, kuri bieži vien nav ne reliģiozi, ne labēji, bet kuriem ir zb, ka zinātniski bioloģijas fakti ir padarīti par 'labējā spārna konspirācijas teoriju'. Un politiskajā līmenī viena no grupām, kas visvairāk pret to iestājas ir leftistu lesbietes un feministes. Amnesty International apjēga par šo tēmu izskatās apm tā: Reiz, ap 2015. gadu, leftistu lesbietes sanāca kopā un nolēma, ka visām sievietēm ir jābūt mājsaimniecēm - tas ir naratīvs, ko viņi mēģina pasniegt, kas ir tik absurds, ka tur varētu smieties, ja vien tas nebūtu tik kaitinoši.

Bet tagad pievērsīsimies pašām naidīgajām anti-tiesību grupām, kuras Amnesty International kā tādas ir definējuši un uzskaitījuši savā ziņojumā un viņu rekomendācija ir atņemt šīm grupām labdarības organizāciju statusu un finansējumu.

"Legal Feminist", "Lesbian Strength", "OBJECT – Women Not Sex Objects!", "Older Feminist Network", "Safe Schools Alliance UK (SSAUK)", "Trans Widows Voices", "Beira's Place", "Fair Play for Women", "For Women Scotland", "Gay Men's Network UK", "Keep Prisons Single Sex", "Let Women Speak (formerly Standing for Women)", "The Lesbian Project", "Transgender Trend", "Woman's Place UK (WPUK)", "Sex Matters", "Women's Rights Network (WRN)", "Liberal Voice Women"...

Tas ir tikai neliels snapšot, lai varētu gūt priekšstatu, kā redzams, tās pārsvarā ir sieviešu organizācijas, kā arī lesbiešu un geju, kā arī, piem, trans widows ir sievietēm, kuras viena otru atbalsta pēc traumatiskas pieredzes (lai ko arī neteiktu citi, vīrieši, kas nolemj būt sievietes nav vienīgā sabiedrības grupa cilvēces vēsturē, kurā visi bez izņēmuma ir balti un pūkaini upuri), kādēļ viņām vienai otru atbalstīt būtu kaut kas, kas ir pret cilvēktiesībām?

Kā arī tur ir organizācijas kā Transgender Trend, kurā darbojas vecāki, kas cīnās par savu bērnu labklājību un pret institūciju mēģinājumiem graut viņu ģimenes saites un viņu bērnu psihi - arī viss labi apskatāms tīmeklī, vienas mammas uzstāšanos es kkad ielinkoju šeit cibā.

Un tad, protams, visas organizācijas, kas ir par to, lai sievietēm ir sava sporta kategorija un, lai sievietes cietumā nav kopā ar vīriešu izvarotājiem un slepkavām - arī tas viss esot naids un pret cilvēktiesībām (jo sievietes nav ņemamas vērā, viņu tiesības neeksistē). Kā arī, kas ir nudien izcili - Beira's Place - tas ir izvarošanas krīzes centrs sievietēm, kas tika atvērts kā vienīgais krīzes centrs Skotijā, kurā nav vīriešu klātbūtnes, kas izvarošanas upuriem vismaz uz to laiku var būt traumatiska vietā, kur viņas vēlas atlabt un sevi dziedēt.

Tad tur vēl ir vesela kaudze ar kristiešu organizācijām, kas arī visas ir naidīgas un nedrīkst pastāvēt, un vēl vesela rinda ar 'anti-aborta' organizācijām, piemēram "Abortion Recovery Care Helpline" - ja sieviete meklē palīdzību pēc aborta un kāds to vēlas sniegt - tas ir naids un pret cilvēktiesībām. "Pregnancy Choices Directory", "Helpers UK", "Hope Pregnancy" - ja sievietei ir šaubas par aborta veikšanu un viņa meklē palīdzību un atbalstu, lai tomēr varētu atrast iespēju bērniņu saglabāt - cilvēki, kas vēlas viņai palīdzēt ir naidpilni un rīkojas pret cilvēktiesībām.

Tālāk neturpināšu, bet, šis viss ir tik absurdi, ka izsauca, protams, ļoti lielu rezonansi kā rezultātā Amnesty International šo ziņojumu aizvāca no savas mājaslapas. Man jau bija nojauta, ka tā varētu notikt, tāpēc es to laicīgi noglabāju. Nebūs liels pārsteigums, ja Amnesty International tiks saukti pie atbildības un iesūdzēti.

https://youtu.be/Cwd8HaCr8GQ


#UsefulInfantry

oh noes. pirms miedziņa nolēmu mazliet 'padzīt uz priekšu' to anime, kas mani ir nokaitinājusi un..pinīgi negaidīti notika kas pārsteidzošs. divu otrā plāna tēlu backstory izrādījās labāks par jebko, kas līdz šim tur ir bijis. es turējos, cik varēju, bet beigu beigās noslīku asarās un puņķos. tātad: autore zina kā rakstīt - bet - kāpēc nevar to pašu izdarīt ar galvenajiem tēliem? ok, varbūt galvenajiem tēliem vēl viss priekšā, vai arī autore, iespējams, bija attīstības procesā un sākumā vairāk jutās komfortabli dusmu ēsmu tematikā, bet tad viņa sajutās pietiekami droši, lai sāktu spēlēt uz smalkākām jūtām.


īstenībā vēlējos skatīties šo, bet diemžēl beidzās sezona. fantāzija eskeipismam der daudz labāk nekā slice of life, jo otrajā tu agrāk vai vēlāk atdursies pie atmiņām no savas personīgās dzīves, kas vilks tevi caur visādām ļodzīgi sāpīgām spirālēm, kamēr fantāzija aizraus prom pa īstam - jo, lai gan ir paralēles ar universālām cilvēku raksturu sadursmēm, problēmas, kas tiek risinātas, lielākoties ir tādas ar ko nav gadījies saskarties, piemēram - kā pareizi uzzīmēt burvestības mandalu uz apavu zolēm, lai varētu lidot.

aizvakar atbraucu mājās pa Raunas ceļu un ierakstīju par to ierakstu šeit. un kas notika apm 24h vēlāk? es atkal braucu mājās pa Raunas ceļu un brīžiem biju lielā neizpratnē par savām izdarītajām izvēlēm. bet nu Volvo jau tāpat ir iztecējuši 2 amīši un salūzusi atspere un bukses pagalam - ko nu vairs. pa ceļam redzēju ļoti daudz zaķus. ir kaut kāds zaķu laiks?

citās ziņās - vasarās pa LR1 skan tikai tas jocīgais Anša Pavasara raidījums par visādiem nezināmiem, bet vienlaikus ļoti slaveniem mūziķiem. lai kurā diennnakts laikā neieslēgtu radio - tur ir Ansis Pavasaris. vēl viena ultimate vasaras sajūta :D

vēl citās ziņās - kaut kad pēdējās dienās - laikā no 8. jūlija 16.00 līdz šim rītam - ir (daļēji) nolūzusi plūme un iegāzusies manās dobēs. dzīvesbiedrs nesen ar pārcilvēcīgiem spēkiem likvidēja tai blakus esošu vecu, bet joprojām dzīvu un ar plūmi savienotu celmu. plūme laikam apvainojās, ka tika noslepkavota viņas vecmāmiņa.

un citās, citās ziņās - Rikardo ir kaut kādas jocīgas un aizdomīgas attiecības ar žagatu. žagata regulāri nāk pie Rikša un ļoti tuvu žvadzina viņam sejā. dzīvesbiedrs reiz krūmājā uzgāja, ka Riksis un žagata sēž viens otram pretī un žagata kko bļaustās. ieraugot, ka tuvojas mans dzīvesbiedrs, abi izskatījušies pieķerti un uzreiz devušies katrs savā virzienā.

jāaizlūdz par Franciju, jo - lai arī kurš šovakar uzvarēs, pilsētas, visticamāk, degs.

divi pieauguši melni kaķīši meklē mājas. ap piecus gadus veci, dzīvojuši ar bērniem, viens bailīgs otrs - piesardzīgi draudzīgs. gulēs blakus gultā, uzraudzīs norises mājā, ar ģimeni ļoti mīlīgi, iekšas kaķīši, viens pie lieliem stresiem šad tad ir čurājis gultā. ģimenē smags alerģijas saasinājums, tāpēc meklē citas mājas. Rīga, bet moš kko var izdomāt

Pa laikam apskatos kā ir pavirzījušās lietas vienam mazam Anglijas ciematiņam, pagaidām izskatās, ka nekā. Ciemata iedzīvotāju skaits dažādos avotos variē no 600-800. Tagad atradu, ka svaigākie dati, ja var ticēt, liecina, ka tur patlaban ir tikai 644 iedzīvotāji. Lai nu kā, britu valdība tur plāno nometināt 1200 imigrantus. Tā nav laba ideja ne no viena iespējamā leņķa - izņemot valdības leņķa.

https://www.bbc.co.uk/news/articles/c9327zq39y2o

atkal un atkal apzināti izvēlēties braukt pa Raunas ceļu, manliekas, ir kaut kāds īpašs mazohisma paveids. it īpaši, ja pavisam nesen tur jau ir braukts.
Raunas ceļš (jebšu Smiltene - Rauna - Cēsis) ir fundamentāli nemainīga vērtība. varbūt pat tāda kā pasaules ass, kas nepātraukti mainīgajā dzīves ņirbā ienes ārkārtīgi reti sastopamu un pamatīgu stabilitāti - tas ceļš ir drausmīgā stāvoklī jau desmitgadēm, bet dīvainā kārtā tas nepaliek sliktāks (labāks arī nē).
ja gribas pavisam gardēdīgi izbaudīt Raunas ceļu, iesaku pārvietoties pa to vecāka gadagājuma sabiedriskajā autobusā. tā ir īpaša pieredze!

citās ziņās Kuzucuk un Seržants Bēda un DDZ Malā bija ļoti forši. galvenais hailaits laikam bija šrilankiešu operdziedātājs. nenožēloju, ka aizbraucu, bet rīt no rīta noteikti nožēlošu, ka sen jau neguļu.

Reiz jau minēju savu kaimiņu, kurš dzīvo divus stāvus zemāk, kura reibuma pakāpi var noteikt pēc tā, cik skaļi viņš bliež Klusa nakts, svēta nakts. Aizgājušajā naktī bija mazliet cita veida aktivitātes. Kaut kur nedaudz patālāk kāds cilvēks ap diviem naktī sāka atdarināt lapsu. Viņš taisīja tieši tādus izmisušus, pārrautus rējienus kā lapsa, bet varēja pateikt, ka tā tomēr nav lapsa (nezinu, ko par to domāja lapsas). Paralēli tam, kaimiņš, kas iemīļojis 'klusa nakts, svēta nakts', bija, šķiet, vai nu kaut kā izkāries pār logu vai arī iesprūdis ārpusē pie kāpņu telpas durvīm un netika iekšā - grūti pateikt, bet viņš kaut ko ļoti intensīvi murgoja - neskaidra, murminošu vārdu plūsma, paralēli ar lapsas rējienu imitāciju, abi kopā veidoja diezgan noskaņām pārpilnu skaņu celiņu.

p.s. the doors 'wintertime love' ir šlāgeris, bet ļoti mīlīgs un jauks, tā prot tikai viņi.

https://youtu.be/vqaYY0HjpkI?t=1410

#GlavlitEU
#GeneralBlaineHolt

tas, kas tiek darīts, ir ūdeņu duļķošana.

viens populārs veids ir ar jēdzienu 'assigned' - 'sex assigned at birth', pretstatā 'sex observed at birth' vienā gadījumā dzimumu it kā 'pieraksta', bet otrā 'konstatē' (visp to konstatē arī jau pat pirms dzimšanas ultrasonogrāfijā)

'sex observed at birth' - dzimums tiek konstatēts ar dzimuma pazīmi (dzimumorgāni), kas gandrīz vienmēr pareizi apzīmēs cilvēka dzimumu. ļoti retos gadījumos, kad ir bijuši ģenētiski seksuālās attīstības traucējumi, var runāt par 'assigned' - medicīnisks lēmums, kas tiek pieņemts vēlāk.

tad, caur kvīru teoriju/dzimtes ideoloģiju, šī valoda, kas tiek lietota retiem ģenētisko slimību gadījumiem, tiek attiecināta uz pilnīgi visiem, postulējot, ka dzimumorgāniem nav teju nekādas vai ir pilnīgi random attiecības ar cilvēka dzimumu. Tā nav patiesība. Dzimšu ideoloģijas adepti speciāli izmanto indivīdus ar specifiskām medicīniskām komplikācijām, lai īstenotu savus politikos mērķus.

restart dara to pašu ūdeņu duļķošanu ar 'vai sievietei var būt dzimumloceklis'? viņš apgalvo, ka teikt, ka nevar, ir kļūdīties. jo tiek meklēts kāds savdabīgs edge case gadījums ar specifisku medicīnisko problemātiku, lai tagad fundamentālu un vispārēju cilvēku pieredzi padarītu par apšaubāmu.

tas ir tāpat kā teikt, ka cilvēku suga nav divkājaiņi, jo ir cilvēki, kuriem nav divu kāju.

Ēdienkarti tulkojot man pajautāja, ko nozīmē "ašgatavots", un es nedomādams atteicu, ka to rakstījis kāds, kam slinkums uzrakstīt "ātri gatavots".

Pēc tam izrādījās, ka tas tomēr bijis kļūdaini uzrakstīts "pašgatavots" un tā varētu būt radies jaunvārds. Vienīgi man šķiet, ka tādam vārdam jau nu sen būtu jābūt.

man ir vēstījums sievietēm, kam diemžēl ir gadījies saņemt unsolicited dick pics. jūs, visdrīzāk, automātiski pieņēmāt, ka vainīgs ir vīrietis, varbūt jums pirmajā brīdī likās - nu, kā, elementāri, tur nav ko vispār domāt, bet nē, tikpat labi attēlā īstenībā var būt sieviete, dažreiz ir kārtīgi jāieskatās un jāpiedomā vērīgāk, lai saprastu does that dick in a pic belongs to a man or a woman. tas nebūs viegli, bet noteikti ir tā vērts, es ceru, ka šis ieraksts palīdzēs jums šai lietai pievērsties niansētāk un nepārsteigties ar secinājumiem ;)

"Stuf that gets censored is stuff that's true"
I,Hypocrite

Daži vārdi par veselības ministru Džeimsu Mareju (James Murray). Pirms pāris dienām ar viņu bija intervija un tā norisinājās apm šādi:

- Vai jūs domājat, ka sievietei var būt dzimumloceklis? Jo jūs iepriekš tā sacījāt.

- Nē, es tā nedomāju.

- Tātad jūs esat mainījis domas?

- Jā.

- Kāpēc?

- [sāk stostīties, esot daudz domājis par šo jautājumu un tagad vairs neteiktu, ka vīrieši, kas uzskata, ka ir sievietes, patiešām ir sievietes]

- Bet jūs taču to zinājāt jau iepriekš. Jūs esat ļoti labi izglītots. [vēlāk tiek arī prasīts vai viņš atvainosies sievietēm, kuras tika vajātas un atlaistas no darba tās ideoloģijas dēļ, kuru viņš proponēja]

- [atkal kkas par to kā attīstījies viedoklis]

*

Reakciju uz šo interviju ir ļoti daudz. Vienu no tām vēlos mazliet paanalizēt. Tā vēsta, ka mums nevajag tagad uzbrukt veselības ministram, jo viņš ir beidzot nācis pie prāta un mainījis domas, mums vajag priecāties, ka cilvēkam attīstās viedoklis un viņš ir nonācis pie sajēgas.

Pirmajā acu uzmetienā tā šķiet pareizā lieta, ko darīt un, manuprāt, vairumā gadījumu tā arī ir pareizā lieta, bet ne šajā. Politiķi, kuri ir varas pozīcijās, nes daudz lielāku atbildību nekā kaut kāds random cilvēks tavā paziņu lokā. Ja politiķis kļūdās kādā tik basic lietā, tas vienkārši nozīmē, ka viņš nebija atbilstošs amatam ne pirms tam, ne pēc. Viņš arī šobrīd nav kāds partijas biedrs par kuru tikpat kā neviens neko nezina, viņš ir veselības ministrs.

Tad vēl arī tas - bet tā ir mana personīgā spekulācija - neticu, ka viņš jebkad pa īstam domāja, ko apgalvoja [resp, ka sievietei var būt loceklis and all that], viņš ir vienk oportūnists un piesliesies tur no kuras puses pūš vējš. Ja pēkšņi translobijs atkal kļūtu ļoti spēcīgs, viņš atkal veiktu flip-flop manevru un apgalvotu pretējo. Un vispār tas ir absurds, ka fakts, ka vīrietis nevar būt sieviete ir kas tāds uz kura izpratni ministram bija vairākus gadus 'jāattīstās'. Vēl arī - ar vienu roku viņš noraida savu iepriekšējo uzskatu, ar otru balso apstiprinoši par pubertātes blokatoru izmēģinājumiem uz bērniem. Ta kā, kopsavelkot, kā cilvēkam par pozīcijas maiņu viņam uzbrukt nevajag, bet norādīt uz viņa neatbilstību veselības ministra amatam - vajag pilnīgi noteikti.

"About 332,000 fewer children were in school on Monday morning than a week earlier, according to initial figures, as attendance fell after England’s 3-2 World Cup win over Mexico."

man nesen radās interese par to, kāds varētu būt dzimumu sadalījums factorio spēlētāju vidū. man vienk vairāku iemeslu dēļ šķiet, ka sievietes varētu būt mazākumā. cik saprotu, nekādi zinātnisko ekspertu pētījumi nav veikti, bet aptaujas liecinot, ka 80-90% spēlētāju ir vīrieši, kas man šķiet pilnīgi legit. taču, meklējot uzdūros arī šādam skatpunktam:

"My question is, why do you want to know if there are girls that play factorio? There doesn't seem to be a need to know the answer to this question unless you have some alternative motivation. Girls are not there to entertain you, just because they have a vagina. You need to get off this "Do girls play video games" kick, considering statistically speaking there may be even more girls playing video games than men."

what is this? oh, it's toxic feminism, baby. kāpēc tu vispār vēlies kaut ko noskaidrot un uzzināt? ja tu vēlies atbildi uz šo jautājumu, tas nozīmē, tevi ir apslēpta ļaunā agenda. lasies prom, jautājošais nekrietneli.

bet nu ok, tā ir random persona stīmā, bet, piem, Skotijas parlamentā 73 deputāti atsakās uzrādīt datus par savu dzimumu un saka, ka nezina, kuru tualeti apmeklēt. dati par dzimumu nav nekas skandalozs, jo tie ir vitāli svarīgi daudzās sfērās, sākot ar medicīnu un beidzot ar kriminoloģiju. taču tagad, lai demonstrētu savu lojalitāti gender woo, valsts apmaksāti cilvēki - tautas kalpi- izliekas, ka pēkšņi vairs nezina kaut ko tik fundamentālu bez kā cilvēku sugas evolūcija vispār nebūtu varējusi notikt. how embarrassing.

quality content

https://www.youtube.com/shorts/a6-GKIVh6ZU

https://youtu.be/nZjMQKpFy7U

https://alexkrainer.substack.com

#AlexKrainer

https://youtu.be/3p_hlY6Ewfo

#CandaceOvens

laligaba mājaslapai uzbrukuši hakeri. neparasta izvēle.