| Comments: |
Tehnisks jautājums - vīriešu prostitūcijas vai tad nav?
nl vīrieši prostitūcijā ap 5% [wiki], vai drīkstam teikt, ka pastiprināti tajā ir nodarbinātas sievietes?
un 5% 'transgender females' - ja tie ir domāti vīrieši, tad 10%
Ir pērkamas sievietes, tajā pašā laikā ir skolotājas, mātes, mūķenes un presidentes. Vienmēr bijušas un būs. Man nerakstās galvā vispārināt prostitūciju, ģeneralizēt un noniecināt visu dzimumu un veidot no tā nez kādu sūro sabiedrības portretu tikai tāpēc, ka eksistē sekss par naudu. Arods sens kā cilvēks un tam vienmēr līdzspastāvējušas cienījamākas profesijas. Kas tas vispār par cilvēku, kurš sabiedrību un attieksmi pret sievietēm vērtē pēc tā, eksistē vai neeksistē legāla opcija pārdot savu ķermeni.
Nīderlandē sabiedrība man rādās progresīvāka, brīvāka, atvērtāka un ne uz pusi tik naidīga savā starpā un egocentriska kā Latvijas, piemēram, kurā indivīdiem vispār sabiedrības koncepts nav galvā.
Brīvāka, OK, var būt. Atvērtāka - tas ne vienmēr ir labi. Atvērtums nozīmē zemāku imunitāti pret vbisādu drazu, piemēram islāmu.
"Atvērtība" uzreiz nenozīmē, ka grib par labu atzīt jebkuru drazu - tur saikne tieša ir nekāda. Tas ir psiholoģisks parametrs/pieeja dzīvei - konstitūcijas un politika ir ārpus tā.
Nu jā, es par pieeju tieši: Pieejai vajag būt racionālai un skeptiskai. Ja tev ir tipa pārāk atvērts prāts, tu lopsī kristietību, homeopātiju un pārējo ezotēriku, marksismu un tā tālāk, tas tevi bojā.
Vai tiešām tā būs atvērtība, vai tomēr kas cits - nejautāt, adoptēt, kustēties līdzi, jo tā darīja iepriekš...
Pēc konserviem drīzāk ož, kas turas pie reliģijas kolonnas šajā progresīvajā vētrā.
Pilnīgi pareizi, konservatīvajiem arī ir raksturīga šāda veida atvērtība.
Paga - kā rakstās kopā psiholoģiska lieta "Atvērtība pret jaunām pieredzēm" ar pretošanos jelkādām izmaiņām jeb domāšanu, kas raksturo Konservatīvismu pēc tā būtības?
Vienkārši:
Skepticisms / racionālisms strādā pret abiem.
Tas noraida atvērtību sliktām izmaiņām un tieši tāpat noraida sliktu lietu saglabāšanu.
Indivīda līmenī man neiet kopā - pretrunas. Viens meklē un vērtē jauno, otrs - no tā bēg pa gabalu un piedauc visus sātanjēzulallahēnus.
Man šķiet ka tas ļoti labi iet kopā.
Atslēgvārds ir tieši vērtēt.
Vērtēt vajag gan jauno gan veco un pēc vieniem un tiem pašiem kritērijiem. Piemēram bumbvedējs B-52 ir tik veiksmīgs ka joprojām lietošanā, lai arī izstrādāts 73 gadus atpakaļ. Tāpat raķete R-7. Vecs ne vienmēr ir slikts. Tas protams nenozīmē ka nevajag mēģināt konstruēt jaunu un labāku tehniku. Tajā pat laikā jaunas lietas ne vienmēr ir labas, piemērs: Neveiksme par pārlieku digitalizētajiem Boeing-787Max.
Tehnoloģiskā griezumā - ko ne. Bet es šobrīd uz sociālo un psiholoģisko prostitūcijas un tēmas kontekstā. Principi un tas, pēc kā tiecas.
Principi kāreiz ir visur vienādi. Konstruēt lidmašīnu, konstruēt sabiedrību. Abas ir uz izpēti balstītas tehnoloģijas. Lietas meklēt, pārbaudīt, saprast kas strādā un kas nē.
Specifiski par prostitūciju: Pašākā nozīmē tas ir izmantot saprātīgu būtni nesaprātīgai funkcijai, izmantot kā automātu. Cilvēks tikai dzimumaktiem, cilvēks kam darbs ir 1000x dienā mehāniski teikt labdien un paldies [pārdevējs lielveikalā], cilvēks kura funkcija ir skiet ātrāk par citiem. Visi ir peļņas rīki dažādiem suteneriem
Latvijā arī ir legāla prostitūcija. Kas gan tā par sabiedrību...
Uzjautrina kā pie tevis te nereti novācās pāris žīdu, kuri imitē savstarpēju "debati", kaut gan abi bliež ekskluzīvi savas etniskās intereses.
Žīds A: sabiedrībai jābūt atvērtai, jāpieņem visi un jebko, kas degradē un iznīcina balto cilvēku sabiedrību un kultūru Žīds B: ok, bet sabiederībai ir jāpretojas pret 'visādu drazu', kas vienmēr nozīmē tikai drazu, kas ir kaut nedaudz bīstama žīdam - šajā gadījumā islams (viss pārējais ok)
Perfekts mini kosmoss tam, kas notiek ASV un Rietumu establišmenta politiskajā kultūrā. Runāt par to, kas ir balto cilvēku/kristiešu, šīs civilizācijas radītāju interesēs holistiski, nah, verboten, problematik, non košer, haram.
Nezinu vai tu esi piefiksējusi, bet tādas jaukas lietas kā pornhub, onlyfans, etc, kas ir burtiska sieviešu prositituēšanas legālā fasāde mūsdienu rietumos ir vienas etniskas mafijas 100% īpašumā (pornhub radītājs un īpašnieks ir rabīns btw) un šo lietu normalizēšanas bija šīs etniskās mafijas aktīvistu sasniegums pēdējo 100-150 gadu garumā. Sīki un pierādāmi dokumentēts fakts. Tieši tas pats ar (((akadēmiķiem))), kas ir 100% atbildīgi par tevis mīļoto trans kustību. Kamēr neaizdomāsies un neinformēsi sevi par to, tikmēr ar savu "vecās skolas feminismu", kas arī bija šo pašu supostātu izgudrots un ieviests kā agrīnā, 'vājā' akas inde, tikmēr tuvāk risinājumam netiksi. | |