Man šķiet ka tas ļoti labi iet kopā.

Atslēgvārds ir tieši vērtēt.

Vērtēt vajag gan jauno gan veco un pēc vieniem un tiem pašiem kritērijiem. Piemēram bumbvedējs B-52 ir tik veiksmīgs ka joprojām lietošanā, lai arī izstrādāts 73 gadus atpakaļ. Tāpat raķete R-7. Vecs ne vienmēr ir slikts. Tas protams nenozīmē ka nevajag mēģināt konstruēt jaunu un labāku tehniku. Tajā pat laikā jaunas lietas ne vienmēr ir labas, piemērs: Neveiksme par pārlieku digitalizētajiem Boeing-787Max.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tehnoloģiskā griezumā - ko ne. Bet es šobrīd uz sociālo un psiholoģisko prostitūcijas un tēmas kontekstā. Principi un tas, pēc kā tiecas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Principi kāreiz ir visur vienādi. Konstruēt lidmašīnu, konstruēt sabiedrību. Abas ir uz izpēti balstītas tehnoloģijas. Lietas meklēt, pārbaudīt, saprast kas strādā un kas nē.

(Reply to this) (Parent)

Specifiski par prostitūciju: Pašākā nozīmē tas ir izmantot saprātīgu būtni nesaprātīgai funkcijai, izmantot kā automātu. Cilvēks tikai dzimumaktiem, cilvēks kam darbs ir 1000x dienā mehāniski teikt labdien un paldies [pārdevējs lielveikalā], cilvēks kura funkcija ir skiet ātrāk par citiem. Visi ir peļņas rīki dažādiem suteneriem

(Reply to this) (Parent)