meness_berns ([info]meness_berns) rakstīja,
@ 2017-01-10 09:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
---
Jaunākās baumas vēsta – Rīgā runājot, ka "Positivus" sakašķējies ar "FBI", jo tie esot šovasar atvilkuši "Foo Fighters" un "RHCP", tāpēc tagad cilvēki mazāk pirkšot biļetes uz Salacgrīvas festivālu.

Ja tā ir patiesība, tad tas ir vairāk nekā smieklīgi un nožēlojami. Pēc analoģijas es ieteiktu "Grindexam" apvainoties uz "Olainfarm", ka tie atļaujas ražot zāles, "Nestei" uz "Statoilu", ka tie tirgo degvielu, un "Tvnetam" uz "Delfi" par ziņu publicēšanu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bljanna
2017-01-10 10:06 (saite)
Diezgan slimi, patiesībā. Tjip izvērš kaut kādas monopola tiesības. Visiem jābrauc uz positivus. Beidzot! Beidzot ir atvilkti normāli mūziķi uz LV.

(Atbildēt uz šo)


[info]pinjons
2017-01-10 10:50 (saite)
Pīļu dīķis.

(Atbildēt uz šo)


[info]aktrise
2017-01-10 11:00 (saite)
bet tā varētu būt, ka konkurēs, jo tās biļetes uz tiem končiem maksā apmēram tikpat, cik biļete uz positivus. nu, tas, ka apvainojas, arī normāli - latvietītī :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]iokaste
2017-01-10 12:03 (saite)
Un kā ir poļiem vai horvātiem, tie mīl un bučo konkurentus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2017-01-10 12:17 (saite)
Nezinu, kā ir poļiem un horvātiem, varbūt vari pastāstīt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2017-01-10 12:26 (saite)
Tu par latviešiem izteicies un es cerēju, ka zini kā ir citām tautām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2017-01-10 12:32 (saite)
Nezināju, ka, izsakoties par vienu, jāpārzina visas citas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2017-01-10 12:44 (saite)
Varbūt nemīlēt konkurentus nav tikai latviešiem raksturīgi? Bet arī poļiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2017-01-10 12:46 (saite)
Varbūt, bet kapec man šajā situācijā bija jāuzskaita visi, ja es runāju tikai par latviešiem? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2017-01-10 17:00 (saite)
Mans kaimiņš Ēvalds neapvainojas. Cik es pazīstu savu tēvu - viņš arī neapvainotos šādā situācijā. Tā kā runā par sevi, nevis par latviešiem un viss būs korekti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2017-01-10 17:06 (saite)
nu, paldies par viedokli, bet tomēr neņemšu vērā tavus norādījumus par to, ko un kā man runāt. visu labu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]misame
2017-01-11 09:06 (saite)
Tomēr fakts paliek fakts- dažu indivīdu apvainošanos uzskatīt par specifiski "latvieša" īpašību ir nekorekti. Es arī esmu latvietis un es būtu rīkojies citādi. Tomēr Tu apgalvo, ka es būtu tā darījis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2017-01-11 09:19 (saite)
Uzrādīt kaut kādu sabiedrības grupas uzvedības tendenci nenozīmē to piedēvēt ikkatram indivīdam. Bet man tiešām nav vēlme šo diskusiju turpināt. Ja esmu kādu personiski aizskārusi - piedodiet. No manas puses tas iss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tovantsev
2017-01-10 11:13 (saite)
Tās analoģijas piemēros būtu tomēr mazliet jāprecizē. Piemēram, "TVnet" uz "Delfiem" neapvainojas par to, ka tie arī atļaujas publicēt ziņas vispār, bet, ka tie kādas svarīgas ziņas ir paspējuši publicēt pirmie.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]au
2017-01-10 11:21 (saite)
arī nē - apvainojas, ka arī publicē, piemēram, pietiekami svarīgas ziņas, jo tieši pirmie ir apvainojušies uz otrajiem!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2017-01-10 12:45 (saite)
tā kā šie abi jau kādu laiciņu ir viena cimdiņa divi pirkstiņi, tad tā apvainošanās drīzāk ir nesaskaņotu vadības lēmumu līmenī.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?