meness_berns ([info]meness_berns) rakstīja,
@ 2016-10-25 10:23:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
---
Jūs skatāties "VIPu"?

Vakar šausmīgi izgāzās sievietes, kurām pēc idejas būtu bijis jādemonstrē, ka RTU vidusskola ir elitāra mācību iestāde, kurā strādā tikai ļoti gudri skolotāji. Bet šīs skolotājas izrādījās dumākas nekā, piemēram, pirms dažām nedēļām šajā pašā raidījumā dalību ņēmusī smuka kamaniņbraucēja Tīruma.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ernuerna
2016-10-25 10:40 (saite)
bezmaz vai būs jānoskatās, jo nesen no kāda cienījama pāra dzirdēju sajūsminātas atsauksmes par bērna mācībām un būšanu šajā skolā

(Atbildēt uz šo)


[info]fedrs
2016-10-25 11:30 (saite)
Dumjākas vai sliktāk pārcieš stresu un publisku uzmanību?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kochka
2016-10-25 11:47 (saite)
Man liekas, es arī apjuktu no tām spilgtajām gaismām. Tā ir bijis, ka uztraukumā viss aizmirstas. Lai gan pirms vairākiem gadiem daži pasniedzēji tur likās tādi stagnāti. Bet gan jau ne tik dumji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chaika
2016-10-25 11:42 (saite)
šad tad skatos, bet gudrāka nepalieku

(Atbildēt uz šo)


[info]chaika
2016-10-25 11:43 (saite)
bija tur reiz tas Pūcītis vai kas tas pa čali, tads baigais izmācījies un arī elementārajā matemātikā kaut kādā izgāzās - gadās

(Atbildēt uz šo)


[info]kochka
2016-10-25 11:43 (saite)
Haha! Es reiz mācījos RTU. Njā, tikai gudri skolotāji. Ļoti labi, hehe. Labi, nav ko graut viņu labo pīāru, lai gan neesmu arī dzirdējusi, ka viņi to skolu sauktu par elitāru.

(Atbildēt uz šo)


[info]sirdna
2016-10-25 13:02 (saite)
nē.

a ko, učenēm pajautāja, kuras firmas stringi silda labāk, braucot uz kamaniņām?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kochka
2016-10-25 14:51 (saite)
Savā ziņā tas ir stereotips, ka sportisti ir dumji.

Un VIP spēle arī nav nekāds IQ rādītājs. Turklāt, kā jau iepriekš komentārā norādīja, sportisti spēj labāk koncentrēties un tikt galā ar spriedzi, varbūt arī to pasākumu uzter vieglāk, kamēr skolotājas varbūt uztraucas, ka tik neizgāztos. Tagad tā rakstot, varbūt radu jaunu stereotipu, bet nu pieļauju, ka skolotājs ar šauru specializāciju šādās spēlēs bieži izskatās smieklīgi, protams, ne visos gadījumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tovantsev
2016-10-25 15:02 (saite)
Ņo sportistiem gudri ir tikai šahisti un Mārtiņš Rubenis, jo viņš ir ezotērisks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kochka
2016-10-25 17:57 (saite)
Kādreiz manā prātā arī pastāvēja šāds maksimālisms. Lai gan ir taču atšķirība starp nav dumjš un ir (ļoti) gudrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zvirbuleens
2016-10-25 21:04 (saite)
Man šķiet, ka šādi raidījumi ir vairāk uz faktu zināšanām, erudīciju, nevis uz gudrību, spriestspēju orientēti. Tur noteikti ir korelācija, bet ne tik liela, kā varētu šķist.
Dažreiz paskatos un šķiet, ka tās vairs nav gluži tās zināšanas, kas agrāk līdzīgos raidījumos. Kādreiz, kad kādu atbildi nezināju, likās apmēram tā: "Re, cik interesanti, tas jāatceras." Tagad biežāk: "Wtf, kuru tas vispār interesē?"

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?