meness_berns ([info]meness_berns) rakstīja,
@ 2015-02-11 09:51:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
---
Vakardienas Ernuernas ieraksts par to, ka cilvēki, kas neatšķir Rahmaņinova otro klavierkoncertu no trešā, ir stulbeņi, ar kuriem nav vērts runāt, rosina uz konkursu.

Kādi, jūsuprāt, ir kritēriji, pēc kuriem patiesi snobisks intelektuālis izšķir, vai jauniepazīts sarunu biedrs ir stulbs lumpenis, ar kuru nav nekā kopīga?


- Neatšķir Rahmaņinova otro klavierkoncertu no trešā.

- Nespēj argumentēti paskaidrot, kā pusē viņš ir:
a) trojiešu vai ahajiešu
b) Monteki vai Kapuleti
c) Minhenes vai Mančestras 1999. gada finālā

- ...


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]acidkitteh
2015-02-11 12:29 (saite)
Ja pareizi atceros tad trešā bija histēriskāka. Starp diviem darbiem atšķirtu, bet ja piemestu variantos vēl pāris, galvas jaukšanas nolūkos, tad nē. Bet enivei, garlaicīgas tās klavieres, ar vai bez orķestra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ernuerna
2015-02-11 12:39 (saite)
nu redz, man līdzīgi - futbolu no bobsleja atšķiru, bet nesaista nepakam :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?