mena ([info]mena) rakstīja,
@ 2006-06-28 15:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Daži apspriež kaimiņu Vitālija dzīvi un rīcību dažādās situācijās.
Daži lasa "Privāto dzīvi".
Daži lasa dažādus forumus, tādus kā Delfi "sirdslietas" utt., - tur var arī izteikt savus viedokli, bet parasti nav īsti zināms, kurš vai kas klāsta savas nelaimes, ko var nolikt, bet ko uzmundrināt.
Daži raksta tādas dienasgrāmatas kā te, un lasa citu cilvēku dienasgrāmatas. Dažu dienasgrāmatu īpašnieki ir zināmi, dažu nē. Var komentēt un visādi citādu jauki niekoties. Dažus uztrauc ko viņiem citi komentē, dažiem, tāpat kā kaimiņu Vitālijam tas ir gluži pie kājas.

Beigu galā rodas tādi spriedelējumi kā: http://klab.lv/users/krii/416300.html

Un kāda starpība vai to novelk tantiņa Zoja vai sieviete [info]krii?? Tikai laikam tante Zoja tik jauki to nepatieks, viņa patieks vienkārši, ka kaimiņu Vitālijs ir riebeklis, jo sit savu sievu. Un kā tā var!! Ai ai!!

Bet tā - visiem patīk parunāt par citu cilvēku dzīvi. Parunāt, izdarīt SAVUS dižos secinājumus, nolikt, noniecināt pēc SAVĀM mērauklām. Pat ja runā tikai tā "vispārīgi" (gan jau padomā ir kāda konkrēta kolēģe, trešās pakāpes brālēns, vai ziedu veikala pārdevēja.)

Man arī patīk, jā, ja es te tagad rakstu šāda veida ierakstu.

Klaču bābas mēs esam klaču bābas (Neatkarīgi no dzimuma, ja kas. ;)) ) Un patīk mums dzīvot vienā ciemtā, trīties vienam gar otru un pļāpāt, pļāpāt.

Man arī. Laikam būšu cilvēks.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2006-06-29 10:50 (saite)
Jebšu, lai nevienu neaizvainotu, man būtu pienākums katram vispārīgam ierakstam pievienot disklaimeri: "Jebkura aprakstītās situācijas līdzība ar notikumiem Tavā un Tavu paziņu vai radinieku dzīvē ir nejauša. Ieraksta mērķis nav kādu aizvainot vai izteikt vērtējošus spriedumus"?

Jebkurā gadījumā - nejūtoties ne pie kā vainīga, tomēr izsaku visdziļāko nožēlu, ja esmu trāpījusi uz kādas sasāpējušas varžacs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mena
2006-06-29 11:22 (saite)
"Ja vīrišķi sāk traucēt kāds no Attiecību elementiem, viņš tām pieliek punktu vai ievieš sev papildus vēl kādas - labāk funkcionējošas. Mana māsa no Ievas tādā pašā situācijā visbiežāk izvēlas ilgstoši un kvalitatīvi CIEST, pēc iespējas intensīvāk bojājot dzīvi arī otrai iesaistītajai pusei."

"nav vienmēr jāatspoguļo manas sasāpējušās problēmas. Taču neredzu iemeslu, kāpēc es nedrīkstētu ko tādu reizēm uzrakstīt. Īpaši, ja zāle tiešām zaļa un lietus tiešām līst.:)"

Ja jau neatspoguļo Tavas problēmas, tad jau Tu izdari secinājumus par CITIEM. Es jau nezinu, kuriem. Bet man vienalga. No sākuma bija interesanti, savā draugu lentā lasīt kā Tu visu laiku atkārto par zaļo zāli un lietus līšanu (nu tieši šitie Tavi "feministiskie" ieraksti man patika, un pārējos - par slikto laiku, mūziku kantorī utt. uztvēru vienkārši garāmejot - jo galu galā, ciba jau ir vieta, kur izrakstīt slikto, lai pēc tam dzīvē nerūgotos), bet cik ilgi var atkārtoties?? Mēs jau neesam nekādas paziņas vai kā - vienkārši kaut kādi vārdi internetā. Tavs ieraksts + vēl varbūt kaut kas radīja manu ierakstu. Nu un viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2006-06-29 11:41 (saite)
Vienalga, šķiet ļoti nekorekti attiecīgā ieraksta kontekstā man piedēvēt tendenci: "Parunāt, izdarīt SAVUS dižos secinājumus, nolikt, noniecināt pēc SAVĀM mērauklām."

Jo es netiku minējusi mērauklas, nedz arī kādu noniecinājusi - tikai aprakstījusi savus iespaidus par tipiskākiem vīriešu un sieviešu uzvedības modeļiem. Un, jā - atzinusi, ka saprātīgāka man šķiet tā pieeja, kura ļauj ciest mazāk. Kāda te noniecināšana?!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mena
2006-06-29 11:56 (saite)
Labi, varbūt man tiešām tikai likās par to nonicināšanu, jo tas ir rakstīts teksts, es jau nedzirdu, KĀ Tu to pasaki, bet vārdu savienojums "ilgstoši un kvalitatīvi CIEST" attiecīgajā tekstā, un vispār - visa šī teksta forma, MAN liek domāt, ka Tu par šīm "cietējām" izsakies nicinoši. Tātad - es izdaru secinājumu, ka Teva mēraukla ir neciest, (nu apsveicami, acīmredzot), bet tās pārējās cietējas pēc tavas mērauklas ir... Nu ne tik gudras, jo "ciešanas taču ir sliktas".
Bet Tu nesatraucies, tās jau ir tikai manas domas. Kaut arī šis Tavs ieraksts, 40 cik tur komentu veidā, radīja spraigu diskusiju. Beigu galā jau tāpat katrs palika pie savām domām. :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2006-06-29 12:08 (saite)
Jā - apzināta mazohisma kultivēšana man nudien nešķiet nekas labs.
Un, ja es uzrakstītu, ka lielas alkohola devas apdraud veselību, tad būtu nosaucama par klaču bābu, kas to vien dara kā apspriež, cik izdzer katrs no maniem paziņām?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mena
2006-06-29 12:15 (saite)
Tomēr - jā. Jo diez vai sēžot darbā un rediģējot dokumentus Tu tā pēkšņi iedomātos uzrakstīt kaut ko par alkaholismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

`???
[info]krii
2006-06-29 12:23 (saite)
Nespēju uztvert Tavu argumentāciju!

Kāds sakars sēdēšanai darbā vai mirklim, kad es domāju un rakstu par to vai citu lietu, ar jautājumu, kuru uzdevu?

Ievērojama - varbūt pat lielākā - daļa manu ierakstu tiešām ir tapuši darbā, no dokumentu rediģēšanas brīvajos brīžos. Un tad?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: `???
[info]mena
2006-06-29 12:24 (saite)
Nu gluži vienkārši tāds, ka nekas nerodas no nekā!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: `???
[info]krii
2006-06-29 12:28 (saite)
Paga, tad, kā īsti ir - ja es par vīriešu-sieviešu attiecībām vai dzeršanas kaitīgumu prātuļoju darbā, tas manu piederību dzeltenās preses vai pļāpīgo večiņu kategorijai paspilgtina vai tieši pretēji - mīkstina?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: `???
[info]mena
2006-06-29 12:29 (saite)
Varbūt vienlīdzina??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: `???
[info]krii
2006-06-29 12:35 (saite)
Kam vienlīdzina?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: `???
[info]mena
2006-06-29 12:36 (saite)
"dzeltenās preses vai pļāpīgo večiņu kategorijai"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: `???
[info]krii
2006-06-29 12:39 (saite)
OK, tādā gadījumā - kas ir tēmu saraksts, par kurām ir iespējams izteikt jelkādu pārspriedumu, lai Tu pārsprieduma autoru neiekļautu kādā no šīm kategorijām un nepiedēvētu viņam vai viņai tenkošanu un moralizēšanu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: `???
[info]mena
2006-06-29 12:43 (saite)
To jau arī es gribu teikt, ka visiem cilvēkiem patīk tenkošana un moralizēšana. Es pat beigās piebildu, ka man arī. :))
Nu, vēl jau var apspriest kurā gadā (gadsimtā) Mozus izgāja no Ēģeptes, varbūt...
Vai kurā kontā grāmatot debitoru parādus??
Vai ko gatavot vakariņās??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mena
2006-06-29 12:13 (saite)
+ vēl
Šajā mūsu savstarpējā diskusijā Tā aizrāvos ar Tevi, :)) ka pat piemirsu, ka vispār šis teikums par mērauklām un tā bija par to, ka cilvēkiem vispār piemīt tād tendence. Spriest par citiem, izteikt viedokli. nu jā, Tu biji acīmredzamais piemērs. :))
Es saku "visiem patīk parunāt..." tāpat kā Tu saki: "māsa no Ievas tādā visbiežāk..."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2006-06-29 12:20 (saite)
Tieši tā!!!!
Un tas, ka es sava visnotaļ bezpersoniskā un vispārīgā ieraksta kontekstā tiku minēta kā šīs parādības ja ne spilgtākais, tad uzskatāmākais piemērs, man likās ļoti aizvainojoši, neloģiski, nepamatoti un nekorekti!!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mena
2006-06-29 12:21 (saite)
Lūk kāds cilvēks!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2006-06-29 12:23 (saite)
???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mena
2006-06-29 12:25 (saite)
Es, es, mani, mani.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?