mena ([info]mena) rakstīja,
@ 2006-05-22 13:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par valodu
Nezinu, man gan laikam nemaz nebūtu žēl, ja latviešu valoda paliktu tikai zinātniekiem un vēsturniekiem, bet cilvēki visā pasaulē runātu vienā, divās valodās. Galu galā - daudzās valodas ir Dieva sods. Pie "Bābeles torņa" sajauca, un kā es izlasīju, ne jau par lepnību bija tas sods, bet gan "Mēs" nobijās no tā, ka cilvēki, kas runā vienā valodā "visu varēs". Redz tagad cilvēki spītīgi negrib "visu varēt"un pieturas katrs pie savas valodas.
Un galu galā - kas tā latviešu valoda tāda ir?? Pareizi latviski jau laikam runā tikai kaut kādi aptrakuši valodnieki (vismaz viņiem tā liekas - izdomājuši visādus likumus un stingri pieturas pie tiem.) "Dzīvā" latviešu valoda ir pilna ar svešvārdiem un aizguvumiem, sākot no lībiešu valodas un beidzot ar angļu. Bet tā jau esot tā "nepareizā", "nelatviskā". Tas nekas, ka dzīva un izmantojama. Un tad vēl lērums ar dialektiem. Sākot ar ventiņiem un beidzot ar es nezinu vēl sazin ko... Īstenībā taču tad jau pret tiem dialektiem būtu jācīnās, bet nē - te atkal ačgārnība, tie esot tautas bagātība, saudzējama un bērniem mācāma.

Nu nekas. Man nekas nedraud.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]crescendo
2006-05-22 15:22 (saite)
Kā izvēlies, kurš aizguvums vai svešvārds ir derīgs latviešu valodā, kurš nav?

Kā nošķir, kad aizguvums ir pilnīgs sinonīms valodā eksistējošam vārdam, kad raksturo gandrīz vienādu, bet nokrāsā atšķirīgu parādību? Ko iesākt, kad par strīdus ābolu kļuvis nevis vārds, bet jau vesela frāze, vārda lietojums?

Latviešu valodas bojāejā vienlīdz vainīgi ir gan neapzinīgie valodas lietotāji publiskajā telpā, gan pārcentīgi valodnieki, kas rada iespaidu par 'pareizo valodu' kā ko abstraktu, neērtu un saziņā neizmantojamu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?