tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2016-08-23 20:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Bet zin, kas būtu vissmieklīgāk? Ja es varētu pārliecināt mammu uzņemt savā mājā bēgļu pāri (un pārliecināt bēgļu pāri), kuriem es varētu maksāt par to, lai viņi strādā mammas mājā lauku darbus - mēž kūti, slauc govis, palīdz rudens sējas darbos. Viņiem būtu jumts virs galvas un piķis ik mēnesi, savukārt mammai - palīgi smagajos darbos.

Prīmā integrācijas eksperiments, ne? Labākais realitātes šovs LV!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2016-08-23 22:49 (saite)
Skumji, ka jūti, ka tas izvērsīsies pilnīgi neauglīgā diskusijā. Ja jau tā jūti, nesāksim šo neauglīgo diskusiju. Jā, man ir paziņas musulmaņi, jā, padziļināti emu interesējies par musulmaņu kultūru un tās īpatnībām, jā zinu korānu apmēram tikpat labi kā bībeli(un tas nav maz) un, jā, esmu piereģistrējies vairākos saitos, kuru saturu ik dienas varētu likt cibā ar nosaukumu "ko musulmaņi jums nestāsta". Un, jā, esmu bijis arī pietiekoši daudzās visdažādākajās musulaņu valstīs uz vietas, runājis par uzskatiem gan ar sunnītīem, gan ar šiītiem, pat ar alavītiem esmu. Bet diskusija taču ir iepriekšparedzami neauglīga, jo es taču esmu ksenofobs, jo norādu uz kultūru atšķirībām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]panacea
2016-08-23 22:57 (saite)
nē nu jautājums jau bija vienkāršs -- kāpēc lai musulmaņiem (pilnīgi visiem un vienādi kā vienotai masai) ambīcijas kaut kā būtu atšķirīgākas (sapratu, ka lielākas?) nekā visiem pārējiem cilvēkiem visā plašajā pasaulē (par kuriem, kā arī saprotu tu arī esi pilnīgi un dziļi informēts)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2016-08-23 23:13 (saite)
Šobrīd vienkārši mani noliki, interpretējot pa savam manu apgalvojumu, ka ir jāņem vērā kultūru atšķirības arī ambiciozitātes ziņā. Nevienā vārdā neteicu, ka musulmaņu ambīcijas būtu lielākas, nekā, piemēram, latīņamerikā dzīvojošo katoļu, nevienā. Bet tās noteikti ir lielākas, nakā latviešu vai vjetnamiešu, piemēram. Varētu gari un plaši stāstīt, kamdēļ tā un kamdēļ tas ir normāli, bet Tev sagribējās pateikt, ka esmu stulbs stulbenis, kurš neko nejēdz, vienkārši to ietērpi sociāli pieņemamākā formā. Man tiešām nav žēl un liela daļa taisnības tur ir, novērotājs no malas, lai kā censtos, var sniegt tikai diezgan paviršu apgalvojumu par kultūru atšķirībām, esot kultūras pašas iekšpusē - vēl nožēlojamāki paviršāki, tur neko, tā ir. Iesaku turpmāk izvēlēties [info]ingmars ceļu, vienkārši pateikt, ka [info]unpy ir dranķis, tas ir tiešām vieglāk un liela daļa patiesības tur noteikti ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?