Martins ([info]mat) rakstīja,
@ 2012-05-01 21:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Satvēriens
Pāris dienas atpakaļ domāju, par savu spēju izdarīt lietas, noslēgt lietas. Par killing instinct jautājumos.
Tik bieži man tas pietrūkst, ka varu vien noskatīties un pārdomāt, ko un kā es darīju ne tā, jo iespēja ir aizgājusi.
Bet tajā pašā laikā es padomāju, ka tas nav nemaz tik slikts. Mežā es spēju atrast sev iespējas. Reizēm es tās radu no nekā, bet tās iespēja ir. Jā, var jau būt, ka pēc tam man tā veiksme un meistarība reizēm pieklibo pie to realizācijas, bet tajā pašā laikā, manā skatījumā, tā ir pietiekami laba.

Bet beigās gan es sapratu, ka galvenā problēma ir nespēja ātri reaģēt uz iespējām. Saprast, vai man to vajag. Jo iespējas, kuras apzinos kā derīgas spēju īstenot ļoti labi. Laikam jātrennē skils reaģēt ātrāk, domāt ātrāk.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mat
2012-05-05 19:03 (saite)
Es jau tieši par to pašu. Tikai vēl papildus atzīmējot, ka tie darbi jau bieži vien ir neredzamais aizbergs.

Ja kāds man īsti neatbild uz jautājumu, tad turpinu to uzdot, lai iegūtu skaidru atbildi. Nevis kaut kādu izlocīšanos, ka nu laikam jautājumu palaidu garām, citi uz šo jautājumu atbildētu tā. Man nepatīk lasīt starp rindām, tāpēc starprindas cenšos pārtaisīt par rindām.

Es to gribu saprast iespējami precīzi, iespējami detalizēti. Ja tas ir viss, ko vari pateikt, tad lai tā būtu.
Es nesaku, ka mūks to nepazīst. Viņa saskare ar mīlestību ir nedaudz citāda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-05-05 19:56 (saite)
Zinām mēs šitos neredzamos aizbergus. Tā viena aktrise pirms brīža bija pieintervējusi pilnus žurnālus ar augstām runām par attiecību kopšanu un bērnu audzināšanu. Kad uzzini, ka viņa jau kuro reizi šķīrusies un bērnu viņai nemaz nav, tad smieklīgas šķiet visas tās intervijas. Tukša mūldēšana.
Nodzīvo ar kādu garu mūžu, izaudzini krietnus bērnus, un man būs no tevis ko mācīties.

Šoreiz Tev nebija pat jālasa starp rindām, jo bija skaidri uzrakstīts. "Mīlestība ir rūpes. Mīlestībai nav nekāda sakara ar patmīlību, es teiktu."

Mūkam citāda? Mīlestība ir mīlestība. Tu domā ka vīrieša un sievietes mīlestībai ir citi likumi? Likumi tie paši. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-05-05 19:59 (saite)
Ja mēs runājam par mīlestību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2012-05-06 15:12 (saite)
Rūpēm arī nav nekāda sakara ar patmīlību, tad sanāk, ka rūpes ir sinonīms mīlestībai.

Mīlestības ir dažādas. Ir mīlestības, kas ir vienpusējas un tas ir normāli, bet ir mīlestības, kurām ir jābūt abos virzienos, kas ir divu cilvēku savstarpējā saite.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-05-06 16:20 (saite)
Apķērīgs odnako ;)
Nezinu vai gluži sinonīms, bet galvenā pazīme gan.

Ko tieši ar to gribēji pateikt "mīlestības ir dažādas"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2012-05-06 21:04 (saite)
Vai tad mīlestība pret meitu ir tāpati, kas mīlestība pret vīru?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-05-06 21:51 (saite)
Man? Jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2012-05-06 21:59 (saite)
Man liekas, ka neeksistē divas identiskas lietas. Katrai savas nianses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-05-06 22:05 (saite)
Jā, nianses ir, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2012-05-06 22:21 (saite)
Jā, bet nianses izšķir visu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-05-06 22:25 (saite)
Vai arī neizšķir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?