Martins ([info]mat) rakstīja,
@ 2009-09-18 14:26:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:pardomas

Kāpēc kāds ir iedomājies, ka mirt, tas ir noteikti slikti. Mēs varam paņemt, piemēram, Japānas vēstures, tradīciju grāmatas, kur skaidri un gaiši ir aprakstīts, ka pietiekami daudzi pat uzskatīja, ka nāve ir pienākums atsevišķās situācijās. Tā ir goda lieta.

Tad kāpēc govij nebūtu pienākums mirt, ja tā kalpo cilvēkam?



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ee
2009-09-19 15:45 (saite)
jautājuma sākums 'Tad kāpēc' liecina par to, ka tas ir retorisks jautājums un ka tieši tādas ir Tavas domas - govs ir cilvēk kalps, kura pienākums ir mirt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2009-09-19 16:01 (saite)
Retorisks jautājums var būt arī tāds, kuram atbilde ir vairāk nekā nenoteikta, piemēram - būt vai nebūt?

Ja uztver to kā absurdu un stulbu, tad pēc būtības jau esi noformulējusi atbildi uz to, jo citādi tas nevar būt stulbs. Un ja esi šādu atbildi noformulējusi, tad otru iespējamo atbilžu varianta iespējamību vairāk neredzi. Pamēģini ieraudzīt otru iespējamo atbides iespēju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?