Martins ([info]mat) rakstīja,
@ 2008-09-08 21:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:medibas

Tā nu lasīju aptauju kā medniekus vērtē apkārtējie cilvēki un jāsaka, ka rezultāti jau ir pietiekami sakarīgi. Lielais vairums jau ir pietiekami sakarīgs, lai nejauktos diskusijās, kad kaut kādi zaļie, kas mežu ir redzējuši bildēs, gudri spriedelē par medniekiem un to nodarījumu. Publikācijas laiks arī bija pietiekami labs, lai nerastos atkal miljons spriedelētāji, kas censtos nolikt aptaujas rezultātus. Vai arī vienkārši tam miljonam nebija īsti ko teikt.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]amellie
2008-09-08 21:39 (saite)
a tev nekad nav bijis žēl, ka kādam jāmirst tava hobija dēļ?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mat
2008-09-09 00:20 (saite)
Pašā sākumā, pirmie daži šāvieni bija ar tādu dīvainu sajūtu. Bet uzkrājušies aizspriedumi pietiekami ātri pazuda.
Es to nekad neesmu uztvēris tā īsti kā hobiju. To var klasificēt kā hobiju, bet tas nav īsti hobijs. Es to uztveru kā nodarbošanos. Līdz ar to es apzinos, ka procesā, lai tiktu pie gaļa, kādam ir jāmirst. Kāpēc es nevarētu būt šī procesa sastāvā un kāpēc man būtu žēl?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amellie
2008-09-10 20:57 (saite)
es tikai apvaicājos! :]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2008-09-10 22:45 (saite)
Par šādām parastām apvaicāšanām man parasti ir nedaudz saasināta uztvere.

Mednieki ir dažādi un katram tā uztvere tāpat vairāk vai mazāk atšķiras. Tāpat arī katram ir savi medības principi vai kaut kas līdzīgs ētikai, ko katrs cenšas ievērot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amellie
2008-09-10 23:03 (saite)
kāpēc saasināta uztvere?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2008-09-11 08:50 (saite)
Tāpēc, ka pārāk daudz visādu gudrinieku, kas neesot nevienu reizi medībās man mēģina iestāstīt visādas lietas par tām vai arī viņiem ir vienkārši ir savs,pareizais viedoklis par to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amellie
2008-09-11 16:33 (saite)
es zinu, ka tev vienmēr ir taisnība! pārbaudīts :]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2008-09-11 16:44 (saite)
Nez, es gan nedomāju, ka man vienmēr ir taisnība. Man gandrīz vienmēr ir savs viedoklis, kuru es uzskatu par pareizu, kamēr kāds mani nav pārliecinājis, ka tas ir maldīgs. Un kamēr es neredzu aspektus, ka es maldos, man nav pamata uzskatīt, ka mans viedoklis nebūtu pareizs :)

Turklāt, īsti pareiza viedokļa nemaz tā īsti nemedz būt. Matemātikā vairāk vai mazāk var pierādīt dažādas lietas, ka tās ir pareizas vai nē. Bet citādi ir tikai lietas, kas liekas pareizas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?