Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2006-06-24 13:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
lūk, es nevaru ierubīties, kādēļ cilvēki tik ļoti reaģē uz cigaretēm, kuras tu pīpē, kaut kā automātiski iedalot viņas "labās un sliktās", ja ir skaidrs, ka tādu labu vai sliktu cigarešu nemaz nav, tās var būt tikai stiprākas vai vājākas. un ja viņi uzskata, ka cigaretes kaut kādā veidā demonstrē ienākumu līmeni, tad kāpēc viņi neuzskata par lūzeri, piemēram, veģetārieti, kurš pārtiek no rīsiem un zaļumiem - viņi taču šajā situācijā nedomā "ā, viņam laikam nepietiek naudas šašlikam"?!


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]qued
2006-06-24 13:21 (saite)
Vispār jau lūzeri ir visi, kas vispār pīpē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kugis
2006-06-24 13:31 (saite)
Nemāci dzīvot, palīdzi materiāli!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-06-24 13:36 (saite)
vot! :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]deep
2006-06-24 15:26 (saite)
nu bet ir kamielis vai davīdofs labaaks par montecarlo, nu..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-06-24 15:39 (saite)
ar ko īsti labāks?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deep
2006-06-25 12:30 (saite)
duuma smarzha + garsha ir baudaamakaa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]diana
2006-06-24 15:26 (saite)
veģetārietim būt ir dārgāk nekā gaļēdājam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-06-24 15:43 (saite)
nu, lūk, par šo faktu jau ir informēti tikai paši veģetārieši

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2006-06-24 16:05 (saite)
nus, mani noveerojami liecina ka lielaakoties par to ir informeeti nevegjetaarieshi, khe, khe, khe...
+
par piipjiem... ir atshkjiriiba - man no pastaaviigas r&w piiposhanas riikle visu laiku piesmakusi bija + ja izzpiipoju vairaak kaa pusotru pacinju, saaka saapeet galva. no winstoona taa nav/nebija. tachu, jaa, ljauzhi ne-/prestizhumu cenaa un skaistaa iepakojumaa veeljoprajaam mana. un tas ir tik viens no pamanaamaakajiem postpadomju domaashnas atavismiem...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-06-24 16:14 (saite)
man, lūk, tas viss liekas ļoti vienkārši - jāpīpē ir tas, ko vēlas organisms, ja viņam, protams, vispār patīk tabakas dūmi. tāpat kā, ja organisms grib dzert spirtu nevis 38-grādīgu šņabi, tad jādod viņam spirts. un ja organisms grib rīsus nevis marinētu tītaru, tad jāiebaro viņam rīsi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-06-24 16:17 (saite)
un tavam oranismam tātad ir vairāk piemērots vinstons

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2006-06-24 16:21 (saite)
11. diena... meegjinu nepiipot... ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-06-24 16:23 (saite)
turies, komrād!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2006-06-24 15:30 (saite)
Starp citu, domā gan. Es kā bijušais vēgetārietis varu droši liecināt, ka bieži vien lūgums pēc veģetāra ēdiena sevišķi lauku kafejnīcās tiek uztverts tieši kā lūgums pēc "porcijas trūcīgiem" - un tev tiek piedāvāta maza gaļas ēdiena porcijas :PPP.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-06-24 15:48 (saite)
bet nu tas ir sviests kaut kāds

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]biezpientaure
2006-06-25 06:51 (saite)
ir vēl tā - ā, kautkas veģetārs...nuja, reku būs olu omlete vai sutināta zivs ! ir arī pavāri, kuri liesas frikadeles uzskata par veģetāru ēdienu - nav tak trekna cūkgaļa :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]xoox
2006-06-24 16:02 (saite)
Nu nē, nav tik vienkārši. Ir dažādas tabakas šķirnes, ar dažādu darvas saturu, ir dažādi filtri (Parlamentam piemēram ar ogli), piemaisījumiem visādiem utt. Ir atšķirība, pavisam noteikti, ne tikai stiprumā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-06-24 16:09 (saite)
es jau nesaku, ka cigaretes neatškiras
es saku, ka nav tādu labāku-sliktāku cigarešu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]biezpientaure
2006-06-25 07:06 (saite)
Kādā bērnu audzināšanas teorijā ir ietverts princips, ka bērnu vai citu cilvēku nevajag novērtēt ar vārdiem "labs" vai "slikts". Pat ja bērns veikalā vārtās uz grīdas blakus sapņu mantai vai vakarā negrib mazgāties, vai onkulis uz ielas nomet benčiku, tad slikta ir rīcība, tas ir negants darbs utt. Būtībā jau te nav nekā jauna - tiek saglabāta iespēja laboties, izmainīt savu rīcību, jo tas ir daudz saprotamāk nekā izmainīt sevi vai citus. Man liekas, tas kautkā arī sasaucas ar dzīvesgudro pasaules uztveri - nevis mesties bezgalīgā un spēkus atņemošā cīņā par pasaules parveidošanu, bet māca dzīves vērošanu un izpratni - tas man der, šitais nē, šo man vajag, šo - ne pārāk, un šito noteikti nevajag.

Ir tik absurdi, ka mazi bērni ar izjātu uztveri saka manai meitai, ka MEITENES AR RITENI NEBRAUC. Ko tad pie joda, dara mazas meitenes ? Gatavojas kļūt par bērnudārza skaistumkaralieni ?


p.s. par tabaku - redzēju dokfilmu par bērnu vergu darbu, t.sk. par mazajiem tabakas audzētājiem Dienvidamerikā. Tika rādīts, kā pesticīdus smidzina ar manuālajiem smidzinātājiem, kas pēc tam notiek ar tiem cilvēkiem, bet te arī var būt izskaidrojums, kāpēc no vienām cigaretēm sāp galva un no otrām - mazāk. Uz pēdējām ir nohaltūrēts, smidzinot kemikāļus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?