Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2006-06-11 06:40:00

Dievs pasauli radīja skaistu un perfektu. Tajā nebija vietas naidam, konfliktiem, meliem un ciešanām. Radītājs cilvēkus tik ļoti mīlēja, ka tam tika dota absolūta autonomija.
http://www.latvians.lv/modules.php?name=zinjas&file=article&sid=993
rekomendēju izlasīt šo rakstu

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	makmerfijs 2006-06-11 09:23 (saite)
	No šī autora šādi un līdzīgi raksteļi nāk kā no pārpilnības raga. Kārtējā lēti demagoģiskā tukšu salmu kulšana, par ko tik nicīgi izsakās daži viņa partijas biedri cibā, kuri ciena "darītājus nevis dirsējus" :P (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	piromanjaks 2006-06-11 11:16 (saite)
	bet ja konkrētāk? un kas tur tik slikts, ka ciena tos, kuri izdarījuši vairāk pozitīva nekā kādas citas organizācijas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2006-06-11 12:55 (saite)
	kura no taam neonaci bandaam ir izdariijusi kaut ko kas ir pozitiivs? tb pozitiivs ne jau taadaa noziimee ka vairojas labaas rokas ceelaaju (autora terminologijaa) skaits? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	makmerfijs 2006-06-11 15:23 (saite)
	Raksts ir nekas vairāk, kā jūsu partijas iecīnīto tēmu-jājamzirdziņu atgremošana. - Neko vairāk par tām pašām vecajām aksiomām (tikai šoreiz pasniegtām lietojot ironiju) es tur nesaskatu. Pagaidām neredzu ko tādu būtisku šī raksta autors un viņa domubiedri Latvijai būtu izdarījuši. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	piromanjaks 2006-06-11 11:12 (saite)
	iedvesmojošs raksts. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	martcore 2006-06-11 11:27 (saite)
	Mani interesē, kā, piemēram, ir jāizprot Bībele, lai uzrakstītu "Radītājs cilvēkus tik ļoti mīlēja, ka tam tika dota absolūta autonomija.", zinot to, ka par pišanos Radītājs izbanoja dalībniekus no paradīzes. Tā, tipa, ir autonomija autora izpratnē? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	piromanjaks 2006-06-11 12:31 (saite)
	Autonmomija bija tajā, ko izvēlēties pēc izskanējušā Dieva brīdinājuma. Autonomija bija, prātiņa nebija. Un par to pišanos tu rūgti maldies :) Ādams sievu Ievu jau bija "iepazinis". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-06-11 12:39 (saite)
	Es kaut kā saprotu, ka automija ir tad, kad tu pats raksti sev noteikumus, nevis tev kāds tos raksta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	piromanjaks 2006-06-11 12:45 (saite)
	Ja nevar pasūtīt nah fizikas noteikumus, pēc kuriem dzīvojam, tad, loģiski, nevar pasūtīt tālāk arī to noteikumu rakstītāju. Tas tā tikai normāli reliģiska pasauluzskata ietvaros. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-06-11 12:48 (saite)
	nu bet tur jau ir tā lieta - "autonomija" ir politisks nevis reliģisks jēdziens. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2006-06-11 12:49 (saite)
	nu nee, var jau buut arii religisx. skatoties kaada religija, kaadaa kontextaa, un kaa izpildiijumaa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	piromanjaks 2006-06-11 12:51 (saite)
	nu ticība politikai netraucē galīgi. arābi tic allaham, komunisti ļeņinam. un abi jau ir paspējuši šādus tādus podus savārīt pasaulē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2006-06-11 12:53 (saite)
	tas ka var savienot plus izmantot nenoziimee ka netraucee. es sev laapstu dirsaaa arii vareetu iemaukt, un tad man vinja tur netrauceetu nemaz, ja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2006-06-11 13:20 (saite)
	es jau nesaku, ka tas traucē vai netraucē. runa ir par to, ko saprot ar "autonomiju". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2006-06-11 12:57 (saite)
	vai piemeeram lidmashiinas izgudroshana buutu fizikas likumu nah suutiishana? skiet tu jauc dabas likumus ar cilveeku radiitaam normatiivaam regulaacijaam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2006-06-11 12:54 (saite)
	tur nau jaaizprot, bet gan jaamurgo. un ko vispaar noziimee - izprast biibeli? tipa, kaa var zinaat, ka esi izpratis? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2006-06-11 12:42 (saite)
	nu kaut ko jau tas raxc dvesmo, dvesh, un vietaam arii diezgan reaali smako. mani vinhs iedvesmo, jaa. tikai tu nezini (neapzinies) uz ko laikam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	piromanjaks 2006-06-11 12:48 (saite)
	es tevi pietiekami apzinos, roza tu luksemburga. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2006-06-11 12:51 (saite)
	skiet gan ka nee. ja apzinaatos, par raxtu varbuut arii tik kaismiigi nepriecaatos, zinot UZ KO tas raxtelis mani iedvesmo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	piromanjaks 2006-06-11 12:55 (saite)
	es tādiem iedvesmotajiem ekstremitātes no eņģēm esmu griezis ārā, tā ka ej ka tu vien pašapmierināties pie če bildes. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2006-06-11 13:11 (saite)
	neefektiivas gan tev taas metodes. gaazes kameras, wo to es saprastu! p.s. prichom te che. man ar che nikaada sakara. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ronis 2006-06-11 13:15 (saite)
	o! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2006-06-11 12:46 (saite)
	wispaar raxtaa samochiits viss iespeejamais, nu pilns neonaci komplekc saakot ar antisemiitismu un beidzot ar homofobiju. hm, kaut gan tam par to "naaves sveetiibu" piekriitu. kaut gan tas taa, derrida lasiishanas iespaidaa. (Atbildēt uz šo)

ronis
2006-06-11 13:29 (saite)

Es atkal vienmēr brīnos, nevaru nobrīnīties, kā šitas radības kronis Aigars Prūsis vienā rakstā blēj savu sērdienīgo blējienu par latvju dzīvesziņu, dievturību, tautas gara mantām, pašpietiekamību un to, kā mums no krievu, žīdu vai rietumeiropiešu cūkām nekādu piemēru nevajag ņemt, bet otrā rakstā ar putām uz lūpām slavina Vecās Derības patieso mācību, kādi debesu lāsti nāks pār homoseksuāļiem un citiem izvirtuļiem (tā tak žīdu reliģija, ko mums vācu krustneši ievazājuši!)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	martcore 2006-06-11 13:47 (saite)
	starp citu, jā, es par to nebiju iedomājies :)) "aigars p un reliģija" vispār laikam ir fenomenāla tēma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2006-06-11 14:06 (saite)
	n, vecajaa deriibaa visaadus pigorus var atrast. nez, kaapeec shamie vienmeer taas homolietas izcel. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2006-06-14 20:14 (saite)
	Imho stipri štruntīga lieta, ko rekomendēt. (Atbildēt uz šo)

Navigate: