Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2006-05-26 22:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:manifesto

no Satori vētras ūdens glāzē:
Frīdvalds: "Vienkārši jāsāk štukot, kā izdot savas lietas, normāli visu bīdīt bez visādu svēto govju baxtīšanas, tad arī izpalix vajadzība viņus jebkādā veidā respektēt."
-------------------------------------
+1. Visam ir jābūt out of control un nevienam nekas nav jāiet pierādīt, neviena cilvēka / kritiķa viedoklim nav jāietekmē autora vēlmi un tiesības rakstīt/nerakstīt, izdot/neizdot. kā arī vēl sākt tā dēļ kaut ko rakstīt/nerakstīt. Tad arī nebūs šitie frenklī-mister-šrenklī.
Zinu pāris bezamz anekdotiskus stāstus, kā cilvēki kaut ko dara ar pirmo domu "kā izdarīt, lai tas izietu caur VKKF". Un rezultātā viņi dara nevis to, ko patiešām grib paši, bet gan to, ko grib no viņiem VKKF, tipa iznāk bezmaz vai kā "valsts pasūtījums". Nu i nah.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]jubilacija
2006-05-26 23:02 (saite)
Bet kurš tad liedz darīt?!? Tikai nesaprotu, kādēļ cilvēki uzskata, ka kādam viņu projektā noteikti jāiegulda nauda. Tik bieži (darbs man tāds...) nācies noklausīties tekstus par manu nekompetenci, aprobežotību, cenzēšanu utt. tikai tādēļ, ka pasaku - atvainojiet, piedodiet, bet mūsu kantoris savu naudu jūsu projektā neieguldīs... Kādēļ man (vai šajā gadījumā KKF) būtu jātavainojas par to, ka nevēlas ieguldīt savu naudu projektos, kuriem neredz jēgu vai iespēju vismaz atpelnīt ieguldīto... Turklāt nevajag visus uzskatīt par muļķiem - pārāk labi zinu, cik daudz no saražotajiem megaprojektiem (grāmatu izpausmē) noput noliktavās, jo visā zemē neatrodas pat 500 cilvēku, kas šo ražojumu kaut par niecīgu naudiņu vēlētos nest sev līdzi uz mājām...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-05-26 23:05 (saite)
Nu bet protams - runa ir par to, ka valsts šeit darbojas aptuveni tāpat kā izdevniecība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jubilacija
2006-05-26 23:11 (saite)
Bet kāds tad ir risinājums? Dot visiem pa kriksim, lai tikai būtu miers? Turklāt, ja jūs ļaudis redzētu, kādus murgus nes uz izdevniecību... Un zini, tiem nesējiem nav ne kauns, ne kā... Viņi ir pārliecināti, ka tā IR manta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-05-26 23:19 (saite)
Redzi, katrai izdevniecībai ir kaut kāda sava specifika un savi mērķi (un KF gadījumā - tas ir vairāk kā jauno atoru promo). Tikai, ja parasta izdevniecība gluži loģiski orientēsies uz to, vai varēs produktu pārdot, tad KKF cilvēki, kā jau tu izteicies, orientēsies uz to, vai lasītājiem tas ir vajadzīgs, bet uz šo jautājumu pēc manām domām nav spējīgs atbildēt neviens, nesarīkojot tautas referendumu un neiepazīstinot tautu ar pirmajām desmit romāna nodaļām. Bez tam man liekas, ka ir jau svarīgs arī imidžs: šiem pašiem KKF darbiniekiem nāksies arī skatīties tautai acīs pēc tam, kad būs piešķirti līdzekļi Edmunda porno ārthausa garadarbam. Tas, protams, ir sitiens pa marginālo ārtu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skuka
2006-05-26 23:23 (saite)
tad ko - KKF ziepēs?:)
starp citu, nedomāju vis, ka Edmundam mājās atvilknes lūst no neizdoto darbu svara. ka kaut kas paliek neizdots nabadziņam. un nepavisam viņš nav nekāds tev marginālais ārts, tikai gribētu tāds būt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-05-26 23:26 (saite)
nē, es vienkārši domāju, ka uz KKF nav jēgas ne par ko apvainoties :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jubilacija
2006-05-26 23:27 (saite)
KKF, manuprāt, galvenais mērķis ir finansiāli atvieglot to projektu ceļu, kuri spētu izdzīvot arī bez šīs piešprices - tāda savdabīga prēmija vai kaut kā tā.
P.s. Lai nu kā gan labas lietas, gan drazas saules gaismu ierauga tik un tā - ar vai bez KKF.
p.s.p.s. Un ir arī autori, kas izcērt savus dzimtas mežus, lai tikai dabūtu pirms nāves vēl to savu grāmatiņu rokā paturēt... Un mēs pārdodamies... Jo, ja nebūs naudas, nenotiks arī labās lietas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-05-26 23:30 (saite)
Tarantino arī savu māju pārdeva, lai varētu uzņemt savu pirmo filmu. (vēsture gan klusē, vai viņam gadījumā nebija arī vēl paŗis bngalo).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skuka
2006-05-26 23:48 (saite)
un tas pasaules ietinējs Kristo, kuram dažs projekts maksā 3o miljonus dolāru, visur uzsver, ka šie megaprojekti ir radīti bez jebkāda sponsoru atbalsta jo, acīmredzot, neuzskata, ka kādam būtu jāiegulda nauda viņu "izpriecās", pat ja tās sagādā prieku arī daudziem citiem cilvēkiem.
vismaz tā bija rakstīts pie visu viņa darbu grafiskajiem attēlojumiem un fotorgāfijām Lugano muzejā, kur notika retrospektīva izstāde. viņiem ar sievu tiešām ir biznesa plāns - naudu viņi ieguvuši sākumā no agrīno darbu pārdošanas (tad viņi ietina vēl tikai nelielus objektus, kā naktsskapīšus, nevis salas un reihstāgu), vēlāk jau no lielo projektu grafiskajām lapām, fotogrāfēšanas un publicēšanas tiesībām u.t.t. tur tiešām jābūt milzīgai mīlestībai uz mākslu, lai visu nopelnīto atkal mestu iekšā nākamajā darbā).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2006-05-27 15:47 (saite)
Vai tad ir grūti "nopelnīto mest iekšā nākamajā darbā", ja tic?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skuka
2006-05-26 23:21 (saite)
un kā tad būtu jārīkojas Valstij?
(atcerējos atkal tos "valdības kartupeļus" - bija daudz un visi puspuvuši).
ja naudas nav tik daudz, lai pietiktu visiem - un visiem nekad nepietiks - un nevajag arī, dies pasarg - tad skaidrs, ka jāvadās pēc kaut kādiem kritērijiem. kritēriji, protams, rodas cilvēku galvās, citur tiem nav kur rasties. objektīvi vienmēr pastāvēs kāda subjektivitāte, no tā nevar izbēgt - ne to mākslu, ne literatūru kilogrammos nesver un metros nemēra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-05-26 23:28 (saite)
nē, nu kašķis jau ir vecs kā pasaule - kāpeč šitajam iedeva, bet man nē?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jubilacija
2006-05-26 23:31 (saite)
Pietiekami ilgi jaucos pa to katlu, lai mani tas neizbrīnītu, tomēr - vēl nekad neesmu piedzīvojusi, ka kāds man saka - malači, jums KKF iedeva naudu labām lietām... un, ja kādam ko tādu mēģinu teikt, uz mani skatās kā uz vājprātīgo... Un nav te runa par konkurenci! Runa ir par attieksmi, skaudību, nespēju atzīt kļūdas... Nezinu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?