Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2022-07-24 16:57:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēl mazliet par ukrainu
paklausījos te strelkovu
iznāk, ka krieviem vislielālākā problēma ir ar karaspēka atplūsmi
pat nevis valhallas virzienā, nē, ātrdienesta speciālistiem beidzas līgumi
speciālās operācijas apstākļos tie vispār ir uz TRĪS MĒNEŠIEM
parēķiniet, cik viņi vispār jau tur karo, un saņemsiet interesantu ainu

un kas tie vispār ir par līgumiem, kurus var sākt lauzt jau darbības laikā, nelasot sīko šriftu?
kādas ir sankcijas? neizmaksās honorārus, un viss?
pat nezinu, principā, ja avansa nau (a tur avansu nau), tad, huļe, var mierīgi lauzt, neviens nekam neko nav parādā, atdodiet inventāru

toties čuvaki, kuriem dabiskā un naturālā ceļā ir beigušies šie līgumi, var mierīgi doties mājās
nekādu ekonomisku saistību ar armiju viņiem vairāk nav
te strelkovs gan ieslēdzas un saka, ka ir jāievieš likumdošanā likums, kas paredz, ka šiem līgumiem jātiek automātiski pagarinātiem uz n-tiem gadiem
kā arī līguma nepagarināšana ir valsts nodevība ar automātiem pie sienas, tāpēc, lūdzu

tiesa, tas vispār nav likumīgi, to arī mums vēsta doņeckas kara kaskadieris
bet pohuj uz likumiem, laiki tādi

apmēram tā


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2022-07-24 18:33 (saite)
Par spīti mītiem Krievija patiesībā nav nekāda orku zeme. Tā ir pilnīgi normāla valsts, ļoti līdzīga jebkurai Eiropas valstij, ar funkcionējošu izglītības sistēmu, valdību un tiesu sistēmu.

Protams, būs gadījumi, kad valdība centīsies izvairīties no sava pienākuma, piemēram, reģistrējot kritušos kā bezvēsts pazudušos nevis kritušos. Bet kopumā jau tomēr kompensācijas tiks izmaksātas. Nav jau tā, ka viņiem šobrīd ir liela problēma. Viņiem desmitiem miljardu dolāru budžeta pārpalikums, kuru šobrīd nav kur likt, jo imports ir ārkārtīgi ierobežots. Un inflācija (šobrīd kaut kur 30% gadā) tāpat šo naudu dažu gadu laikā padarīs diezgan nevērtīgu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fxp
2022-07-24 21:22 (saite)
Funkcionējošu tiesu sistēmu, Karl!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-07-24 21:40 (saite)
Jā, tā ir funkcionējoša. Ja tu gribēji teikt, ka tā nav neatkarīgi no politiskā uzstādījuma, tad tas ir cits jautājums. Bet nu diez vai tas ir būtiski šajā gadījumā, jo politiskais uzstādījums jau ir paredzējis šo kompensāciju izmaksu. Pārējais jau ir tikai ikdienišķs strīds, kur pat Krievijas tiesā var uzvarēt valdību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2022-07-24 22:18 (saite)
Ja tu gribēji teikt, ka tā nav neatkarīgi no politiskā uzstādījuma, tad tas ir cits jautājums.
------------------------
cits jautājums? kāds?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-07-24 22:19 (saite)
Kas tieši nav skaidrs?

Jautājums būtu: vai Krievijas tiesa ir neatkarīga no politiskā uzstādījuma?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2022-07-24 22:31 (saite)
da tā nav neatkarīga no politiskā uzstādījuma, tā vispār nav tās problēma

tā ir atkarīga no prezidenta administrācijas sarežģītos gadījumos
un, galvenaias, tā ir ļoti atkarīga no savas psihostatistikas ar 90% + pozitīvu lēmumu cietušā labā

lieki teikt, ka nekur citur pasaulē tā nav, izņemot, varbūt, ugandu labākajos gados

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-07-24 23:36 (saite)
Kas ir psihostatistika? Un vai tiešām pasaulē tiesas nelemj par labu cietušajam?

Godīgi sakot, es maz sapratu, ko tu vispār vēlies pateikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2022-07-25 08:55 (saite)
ā, 99 % bija, man likās, ka nedaudz mazāk
https://rusbankrot.ru/society/v-2021-godu-v-rossii-vynesli-menee-1-opravdatelnykh-prigovorov/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-07-25 10:58 (saite)
Es laikam esmu pārāk pieradis pie Skota Aleksandra izvērsumiem, kur viņš apskata jautājumu no visiem aspektiem.

Šeit nekas nav skaidrs, kas vispār notiek. Kā tas salīdzināt ar citām valstīm. Vai ir kādas atšķirības, piemēram, izlīgumu noslēgšanā, kas neaiziet līdz spriedumam.

Piemēram, vai Japānas statistika nebija līdzīga?

Visi šie jautājumi ir ļoti būtiski, lai vispār saprastu, kas notiek. Tāda automātiska emocionāla reakcija – “ak, šausmas, cik Krievija ir slikta” īsti mani nepiesaista. Un ar šo es arī necenšos pierādīt pretējo. Vienkārši man vajag iedziļināties daudz vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2022-07-25 11:54 (saite)
protams, tev ir tainība, ka jāiedziļinās
taču izlīgšanas procesu statistika nav nekur pieejama, tādēļ varam tikai spekulēt par tēmu, kurš un kā krievijā izlīgst. piemēram, vokālais antireperis morgenšterns neizlīgst par ievērojamām summām.

štatos conviction rate procents ir 75 (un mums laikam ir nojausma, cik tur vispār visas lietas nenonāk līdz tiesai), kanādā 60+, UK 80

āzijā, jā, ir arī 99-nieks statistikā, tomēr tur reti kad ir vēršanās pret politiskiem disidentiem un tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-07-25 12:00 (saite)
Visas atšķirības ir ļoti būtiskas, piemēram, ko vispār nozīmē krimināli sodīts Krievijā.

Mans draugs UK dabūju kriminālsodu par to, ka brauca vilcienā bez biļetes. Lūk, UK ir kriminālatbildība par lietu, kas vairumā valstu būs tikai administratīvā atbildība. Kāda ir notiesāšanas statistika? Droši vien diezgan augsta, jo parasti jau konduktors pieprasa nopirkt biļeti (nu varbūt cilvēks vienkārši aizmirsa vai pazaudēja biļeti). Ja cilvēku aizvelk līdz tiesai, tad jau fakti parasti ir skaidri, ka vainīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aai
2022-08-03 11:03 (saite)
Tiešām reti murgains apgalvojums. Tas ir kā pateikt, ka ir funkcionējoša notekūdeņu attīrīšanas sistēma, neatkarīgi ne no kā. Nav svarīgi, ko un vai tā vispār attīra, bet savrīgi, ka fiziski pastāv, kkas tur rūc un bubina - tātad funkcionē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?