Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2016-09-24 12:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
skatoties teleseriālus par likumu un taisnību, brīnos, cik maz tur tiek pielietota melu detektora tehnoloģija
it kā viņi paši tai netic, vai kas
principā nekā sarežģīta, tur tev nav labā un sliktā policista, sēdi, atbildi, nenervozē, ja nav dēļ kā nervozēt
bet nē, tas laikam ir tik sātānisks eksperiments ar cilvēku, kuru tur aizdomās par sērijveida slepkavībām, ka šausmas vienkārši, labāk pierādīsim ar saviem galvas muskuļiem paši, nekā atstāsim to melu detektoram

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dienasgramata
2016-09-24 12:56 (saite)
melu detektora liecības tiesā tiek atzītas ārkārtīgi reti, tipa, daudzās valstīs tam vispār nav lietisko pierādījumu statusa. un tie rezultāti jau arī nav Jā vai Nē, bet kaut kāds relatīvs cipars, piemēram, 30% parametrā A un 45 procenti paraetrā B, ko ej nu vēl interpretā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2016-09-24 13:03 (saite)
kino spiež uz to, ka jāatbild uz vienu un to pašu jautājumu ir nevis vienreiz, bet vismaz trīsreiz, un viņi saka pareizi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2016-09-24 12:57 (saite)
jo īpaši vēl, ka seriāli un filmas ir vienīgā vieta, kur šie detektori tiešām darbojas.

(Atbildēt uz šo)


[info]sintetika
2016-09-24 13:05 (saite)
es noteikti nervozētu arī tad, ja nebūtu vainīga. doma par to, ka tevi tur aizdomās un mierīgi var iesēdināt ir diezgan nervozējoša. un doma, ka tieši tagad nekādā gadījumā nedrīkst nervozēt vispār var iedzīt panikā.

(Atbildēt uz šo)


[info]melora
2016-09-24 14:56 (saite)
Sērijveida slepkavas to melu detektora pārbaudi ļoti bieži izejot bez problēmām. Pieņemu, ka psihes īpatnību dēļ viegli sevi pārliecināt par savu absolūto tīrību un šķīstību.

(Atbildēt uz šo)


[info]ravejsledzejs
2016-09-25 17:56 (saite)
Sasodīti kļūdains verķis, ko nevar ņemt nopietni.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?