Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2016-09-24 12:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
skatoties teleseriālus par likumu un taisnību, brīnos, cik maz tur tiek pielietota melu detektora tehnoloģija
it kā viņi paši tai netic, vai kas
principā nekā sarežģīta, tur tev nav labā un sliktā policista, sēdi, atbildi, nenervozē, ja nav dēļ kā nervozēt
bet nē, tas laikam ir tik sātānisks eksperiments ar cilvēku, kuru tur aizdomās par sērijveida slepkavībām, ka šausmas vienkārši, labāk pierādīsim ar saviem galvas muskuļiem paši, nekā atstāsim to melu detektoram


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dienasgramata
2016-09-24 12:56 (saite)
melu detektora liecības tiesā tiek atzītas ārkārtīgi reti, tipa, daudzās valstīs tam vispār nav lietisko pierādījumu statusa. un tie rezultāti jau arī nav Jā vai Nē, bet kaut kāds relatīvs cipars, piemēram, 30% parametrā A un 45 procenti paraetrā B, ko ej nu vēl interpretā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2016-09-24 13:03 (saite)
kino spiež uz to, ka jāatbild uz vienu un to pašu jautājumu ir nevis vienreiz, bet vismaz trīsreiz, un viņi saka pareizi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?