Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2016-02-08 17:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
palasīju materiālu par sieviešu apgraizīšanas tradīciju atjaunošanu dagestānā
es vispār nesaprotu, ne to, ka tas ir noziegums pret cilvēci un tā

bet laupot sievietei seksualitāti, džeki reizē nogalina arī savu
jo starp gumijas sievietēm tava seksualitāte vairs nevienam nav nepieciešama
atliek tikai smagi strādāt vai paņemt kalašu un aiziet kalnos, lai uzaudzētu tādu testosteronu, pie kura jau būs vienalga, ar ko stāties attiecībās
tajā visā pat kaut kādas dzīvnieku loģikas nav
dzīvnieki nekopojas ar manekeniem

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]helvetica
2016-02-08 21:24 (saite)
Iespraukšos ar piebildi, ka ir jābūt apjēgai par "orgasma" konceptu, lai tas kaut ko nozīmētu cilvēkam un būtu saistošs tā pašidentifikācijā. Kā arī vēl vienu abstraktāku soli atpakaļ - ir jābūt apjēgai, ka šīs noteiktās (hormonu radītās) dziņas ir 1) seksuālas (tiktālu labi), 2) ka tās var būt tīri seksuālas (tb nesaistītas ar vairošanos, pieļauju, kaut kādā talibu kultūrā pilnīgi pietiek gribēšanu sasaistīt ar gribēšanu pēc pēcnācēja, nevis abstraktas baudas, līdz ar ko te sākas problēmas) un saistītas ar orgasmu (no tā, ka dzimuorgāni ir amputēti, varam pieļaut, ka šis līmenis vispār neeksistē un "nav problēma", ja vien persona nav kkāda hipersensuāla un spēj pabeigt no kāda cita tipa pieskārieniem kaut kur citur).
es atgādināšu, ka, piemēram, puritāniskajā Amerikā "orgasms" arī bija tāda visai trikī, jo izglītība, zināšanas, sevis pazīšana un, galvenais, sevis apzināšanās kā seksuālu būtni, nevis vairošanās mašīnu ir tāda relatīvi jauna lieta arī Rietumu pasaulē. Kā nekā, piemēram, vispēdējākie atklājumi par klitora fizioloģiju vispār ir datējami ar divtūkstošpadsmitajiem gadiem..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?