zathura, atvainojos par savu idiotismu, es aizmirsu sakarā ar olimpiādi par Katanu, ibio!

vārdabrālis minētajās sacīkstēs tiek sumināts! malacis!
es, lūk, par citu saistībā ar Turīnu iedomājos:
skatījos snovbordu, nu, un vērojot dalībnieku priekšnesumu absolūti nebija skaidrs, kādēļ tiesneši vērtē viena sportista sniegumu augstāk, bet cita zemāk. nē, nu tas, ka šons vaits ir viskrutākais bija skaidrs pēc spēcīgā imidža. bet vērojot likās, ka visi pretendenti uz medaļām brauc, lec un griežas pilnīgi vienādi.
nepadomājiet, man nav nekas pret snovbordu, bet nav saprotams, kā olimpiskais sports var būt tāds, kuru masas galīgi nesaprot. visos sporta veidos ir skaidrs, par cik sekundēm tas vecis slēpo vai slido ātrāk, ja viņš netrāpa mērķī ir figova, par cik metriem sportists tālāk aizlec, skidrs, ja iemet, iesit vai ieķeksē golu - tas ir labi.
pat daiļslidošanā, ja noliekas uz feisa, ir saprotams, ka tas ir slikti un var saskaitīt visus tos akseļus un tulupus.
pat kērlingā var kautko saprast.
bet snovbordā es pilnīgi nerubījos. cita pasaule. tikpat labi var skatīties kā sacenšas šahisti, nezinot kā staigā laidnis un zirgs.