Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2015-03-01 12:49:00

vot
viens f-35 maksā aptuveni 70 miljonus usd
tātad par vienu ļoteni var nopirkt apmēram 20 tankus

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

begemots
2015-03-02 00:03 (saite)

bs.

sāksim ar to, ka F35 ir vairāk orientēts uz gaiss-gaiss scenārijiem.

bet pat gadījumos, kad tam ir jādauza zemes mērķi, tas to tipiski dara stipri ārpus stingera attāluma:

With a SDB II (GBU-53), an F-35 or other fighter with the right sensors, can hit within 1m of a target from up to 72km away and will will destroy or disable vehicles within a 10m radius. It's kill radius will naturally differ based on environment, but you could easily expect soldiers to be incapacitated or killed at twice that.

Nospiedoša daļa no Afganistānas karā nošautajiem lidaparātiem bija helīši (Soviet aircraft losses in Afghanistan), kurus tad arī labi var stingerot.

Skat. arī, piem. F-35 loss/exchange ratio, kur uzsver, ka galvenais ir ieturēt distanci:

[..] in a close-turning dogfight with modern missiles, even a 1960s-era fighter such as the F-4 can get into a "mutual kill scenario" at close range with a fourth generation fighter. That’s why the F-35 was provided with the ability to fuse sensor information from many sources, triangulating with other F-35s to locate, identify, and fire on enemy aircraft before they are able to shoot back.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	qgmr101 2015-03-02 00:27 (saite)
	+1 ir ļoti liela atšķirība, kāda tipa lidaparāts tas ir ar tiem pašiem stingeriem pat PSRS helikopteri uz kara beigām iemācījās puslīdz tikt galā ar izšaujamo karstuma lamatu un izplūdes gāzu novirzītāju palīdzību (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: