Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2014-10-01 10:28:00

Poll #20173 sfasfgagdagdagssdgsdg
Open to: All, results viewable to: All

4.oktobrī es laikam balsošu par:

View Answers

vienotību
28 (42.4%)

zaļajiem zemniekiem
1 (1.5%)

saskaņu
1 (1.5%)

no sirds un no rajona lv
1 (1.5%)

nācionālistiem
13 (19.7%)

artusu, zuargusu un reptiloīdiem
1 (1.5%)

tas ir baigais noslēpums, nevienam neteikšu
6 (9.1%)

выборы, выборы. кандидаты - пидоры! (c)
15 (22.7%)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

unpy
2014-10-01 15:46 (saite)

Tur ir tas mīnuss, ka lielais vairums neko no tā nesaprot, bet kaut ko muld par Krievijai tīkamo politiku:))

Tā nu diemžēl ir sanācis, ka tīri ģeogrāfiskā izvietojuma un infrastruktūras dēļ lielākā daļa ekonomisko lietu, kas ir izdevīgas Krievijai, ir izdevīgas arī mums - tā pati Krievijas gāze, kuras reversās piegādes no mūsu Inčukalna krātuves ziemā patērē viss Ļeņingradas apgabals, tas pats tranzīts, kas nāk 90% no Krievijas un nekādas Eiropas to nesegs, tie paši pārtikas pārstrādātāji, kuriem Krievija ir un paliek izdevīgāks tirgus par visa veida Eiropām, utt. utjp.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	komentators 2014-10-01 17:31 (saite)
	Nu un kāpēc gan nevarētu atkratīties no Krievijas? Pašreizējie notikumi Ukrainā nerunā neko labu par nākotnes perspektīvu cilvēkiem, kas vēlas pelnīt Krievijā. Turklāt neko nekomentēji par krievu valodu kā oficiālo valsts valodu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

unpy
2014-10-01 18:10 (saite)

/nogurušā balsī/
Varam, varam no visa atkratīties, varam lepni sēdēt bez gāzes un elektrības, varam pasūtīt Krieviju pupās ar visu viņu tranzītu un aizliegt mūsu uzņēmējiem sadarboties ar Krieviju dajebkādā veidā. Nudien varam, kālab ne? Es, piemēram, toč varu pārvākties uz laukiem un nodarboties ar naturālo saimniecību, pieredze ir.

Par valsts valodu nekomentēju, jo grūti komentēt kaut ko pilsoņiem un visos veidos apzinīgiem vēlētājiem, kuriem, acīmredzot, vispār nav ne mazākās sapratnes par to, kā ir uzbūvēta mūsu valsts, kas ir Saeima, kā tiek veidotas valdības un iecelti premjeri, kādas ir premjeru pilnvaras un iespējas, nemaz nerunājot par tādiem mazsvarīgiem sīkumiem kā Satversmes 76. un 77. pants, piemēram.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

komentators
2014-10-01 19:01 (saite)

sūdīgi, tu tā arī nevienu neesi izglītojis un paskaidrojis, līdz ar to ne man un ne kādam citam līdzīgi domājošam ar minimālu vai neeksistējošu sapratni par politiku, nav iemesla mainīt domas.

es gan nebiju domājis pasūtīt viņus pupās, bet mēģināt samazināt no viņiem atkarību.

iegūglēju abus minētos pantus, labi, tos tagad zinu, vismaz par to paldies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

unpy
2014-10-01 19:08 (saite)

Atkarību mēģina samazināt jau kādu laiku un kādu laiku tas vēl prasīs. Ne gadus trīs - piecus, bet stipri vairāk, tik vairāk, ka, iespējams, uz to laiku jau tas vairs nebūs aktuāli, jo visapkārt viss būs stipri pamainījies.

Par izglītošanu - dzīvoju ar muļķīgu parliecību, ka ir kaut kādas pamatlietas, ko tik tiešām ikkatrs zin un saprot, tu mani tiešām pārsteidzi nesagatavotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

komentators
2014-10-01 19:12 (saite)

man jau šķiet, ka cilvēki nezina lietas, kas ir stipri elementārākas nekā satversmes 76 un 77ais pants :)

nu lūk, tas ir tas ko es saku, ka Saskaņa ies pretējā virzienā un atkarību tikai palielinās. Balstu es to uz protams gandrīz neko, neskaitot viņu pirmsvēlēšanu tekstu, ka sankcijas pret Krieviju nav izdevīgas un vajadzīgas Latvijai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

unpy
2014-10-01 19:40 (saite)

Lai Saskaņa varētu kaut kur tā vienkārši aiziet, viņiem jābūt, kā minimums, vairākumam Saeimā(51 deputātam) un nevis pat vienkārši vairākumam, bet vairākumam prokremliski noskaņotu deputātu, kas vienkārši nav iespējams. Un pat tad, ja uz zemeslodes notiek tādas lietas, ka nosēžas citplanētiešu brigāde, kas pārtiek tikai no Higsa bozoniem un Saeimā ir vairākums prokremlisko deputātu, kas izbīda kaut kādus sevišķi viltīgus likumprojektus, tos ir jāizsludina prezidentam, aber viņš var brīvi neizsludināt.

Vienvārdsakot, visa šitā biedēšana ar kremļiem ir pilnīgs buļļmēsls un biedētāji to, protams, ļoti labi zin.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	komentators 2014-10-01 19:48 (saite)
	nez, man liekas, ka to ignorēt arī ir diezgan vieglprātīgi, bet nu ok - domu sapratu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: