Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-03-08 08:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nē, nu Alberts - tas ir vāks! (draugiem.lv)
Par mani:
Brīžiem ļoti zemu levitēju,pacilāti niekojos, skatos uz augšu... Mācos gūt baudu no
dzīves un galu galā kaut ko pēc iespējas vairāk tajā saprast, cik iespējams mazāk
sāpīga veidā.

Strādā: Visu laiku vairāk vai mazāk aktīvi ar kaut ko ņemos.
Gadās, ka vadu jogas nodarbības, dzenāju datoru ar internetu un vēl grūti paredzamas un formulējamas lietas... , Skolnieks , dzīves spēļdārziņā.
-------------------------------------------------------------------------------
Un tagad pastāsti mums, kā tu staigā cauri (....), Albert.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]starro
2005-03-08 16:04 (saite)
blin!!! Es nevienu konkrēti neapvainoju, un nemērķēju. Es vispārīgi filzofēju par garīgums vs. materiālisms. Un negribētu, ka šī diskusija pavērstos personīgā virzienā. Labi. Es pievaldīšu muti un mācīšos atbildēt par saviem vārdiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-08 16:12 (saite)
to starro: nu, neuztver to tā. man patīk, kā (un kādas) tu izsaki savas domas, galvenais, lai pa ģelu būtu.

to kosmo:
Tu sev esi psiheni, vai baznīcu ieplānojis?
-------------------------------------------------
Ko tur plānot?! Tāpat kaut kad jau nonāks, ja nenotrulināsies uz tiem gadiem.

Tāpēc, ka tā jau ir cita dimensija "saprast, ka tu vari levitēt".
---------------------------------------------------------
Tev tā ir jēdziena maģija kaut kāda. Cilvēks var drāzties ar trīs meitenēm un pēc tam staigāt ar šo superapziņu pa ielu. "Es varu drāzties ar trīs meitenēm vienlaicīgi". Tas pats vien ir, kas levitācija. Nē, nu, ja kas ir bullšits...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kosmonavtovich
2005-03-08 16:17 (saite)
Paga, paga, ja tu šādi pavērs ""Es varu drāzties ar trīs meitenēm vienlaicīgi". Tas pats vien ir, kas levitācija.", tad nu es kaut ko esmu pamatīgi pārpratis...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2005-03-08 16:22 (saite)
Cilvēks var drāzties ar trīs meitenēm un pēc tam staigāt ar šo superapziņu pa ielu.
----------
Ja vien kāds ar sveci blakus stāvētu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2005-03-08 16:29 (saite)
to kosmo: es runāju par to, kā tu saki par apziņu, ka cilvēks kaut ko var: to, ko nevar pārējie. Taču tavas meitenes brālēnam ir apziņa, ka viņš var izremontēt sporta zāli nedēļā, bet viņš ar to drīzāk padalīsies nekā staigās apkārt pa ielām - LŪK, kur ir atšķirība, par kuru es runāju.

to starro:
Un jautājums ir komunikācijas iespējamību ar šādi dzelžaini pārliecinātiem civēkiem
--------------------------------------------
A kas - ir problēmas šajā ziņā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2005-03-08 16:38 (saite)
Problēmas nav. Ir problemātiska komunikācija. Var mēģināt izvairīties no 'pasauluzskata' jautājumu pieminēšanas, bet diemžēl arī uz sadzīviskām lietām mēs raugāmies no 'lietu kārtības' pozīcijām. Nu kāds prieks no komunikācijas ja notiek tikai 'pulksteņu saskaņošana' vai nederīgas informācijas apmaiņa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-08 16:42 (saite)
Var mēģināt izvairīties no 'pasauluzskata' jautājumu pieminēšanas
-------------------------------------------
Kāpēc? Kādam no jums ir kauns par savu 'pasauluzskatu'? Godīgi sakot, es nedomāju, ka viņi varētu īpaši atšķirties, ja ir normāla parastā komunikācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kosmonavtovich
2005-03-08 16:41 (saite)
man liekas, viņiem ir samērā pofig, ko var vai nevar pārējie un arī padalīties viņi lāga nevar, jo tie pārējie to nevar saprast (šajā gadījumā tā ir levitēšana), t.i. kamēr neesi tajā fiškā iebraucis kopumā. levitēšana taču ir tikai sekas. kā vari iebraukt sekās, ja par cēloni nav nojausmas?
piemēru ar sporta zāli nesapratu, var taču izremontēt sporta zāli vienā nedēļā, vismaz es to varu iedomāties - ņem un mežonīgā ātrumā izremontē.
un neiebraucu arī tajā, ko tu sauc par ATŠĶIRĪBU. bet VIŅI taču arī dalās ar to informāciju, tikai tad ir jābrauc uz Jūrmalu, to nevar 2$ izstāstīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-08 16:49 (saite)
Alksni, tu mani šobrīd vienkārši dzen kaut kādā stuporā:
--------------------------------------------------------------
man liekas, viņiem ir samērā pofig, ko var vai nevar pārējie un arī
padalīties viņi lāga nevar, jo tie pārējie to NEVAR SAPRAST
----------------------------------------------------------------
Nu, kā nevar saprast? Mēs vispār ar šito sarunu sākām. Es varu saprast, tikai man tas nav vajadzīgs. Varu saprast cilvēku, kurš visu mūžu ir nodarbojies ar badmintonu. Kas, lai viņu saprastu, man badmintona noteikumi jāizstudē? Mani vairāk interesē tas, ko viņš atrod tajā badmintonā, ko es ļoti pavirši pārzinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kosmonavtovich
2005-03-08 17:17 (saite)
Mēs te baigi mīņājamies uz vietas.
OK, badmintonists vs levitētājs
Tu vari vairāk vai mazāk saprast gan badmintonistu, gan arī levitētāju. Respektīvi, tu vari iebraukt viņu motivācijā, pamatnostādnēs, tiri piri.
Atšķirība ir tur, ka badmintonā kā fiškā tu arī vari iebraukt (jo tev ir izpratne par sportu, tiri piri...), bet levitācijas fiškā nu nekādi neiebrauksi, jo nerubies tās cēloņos un arī nesapratīsi to, ko saprot levitētājs. Līdzīgi būtu ar manu vecmāmiņu, kura nekādīgi neiebrauktu badmintonistā. Neiebrauktu un viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-08 17:28 (saite)
levitācijas fiškā nu nekādi neiebrauksi, jo nerubies
tās cēloņos un arī nesapratīsi to, ko saprot levitētājs.
-------------------------------------------------
Kur tu saskati atšķirības? Kāpēc es nevaru izlasīt badmintona noteikumus tāpat kā levitētāja noteikumus? Es nerubos cēloņos abos variantos, es runāju par vidusdaļu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kosmonavtovich
2005-03-08 17:43 (saite)
Tāpēc, ka saruna par levitēšanu ir saruna par citu dimensiju. Nu nerubies tu tajā un viss tur. Es gan godīgi sakot neticu, ka arī mazais puika rubās, bet tas šoreiz nav galvenais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-08 17:51 (saite)
labi, ok :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?