Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2013-10-09 10:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dargā redakcija, es hujeju
atkārtoju vēlreiz
IETVE IR DOMĀTA KĀJĀMGĀJĒJIEM. velosipēdists uz ietves ir viesis, nevis pilntiesīgs satiksmes dalībnieks. velosipēdists var šefot uz ielas vai veloceliņa. PUNKTS. es nesaprotu, ko šeit vispār vēl ir iespējams apspriest

a ciešanas par tēmu "ielas mazas", "mašīnas nesmuki uzvedus", "te nav kur citur braukt" - ar šīm problēmām var rakstīt uz sportloto, rīgas domi un jēzum kristum, lieciet mierā normālus cilvēkus
ja jau sākas sviests par to, ka valsts pilsonis ar hokejsomu velobraucējam ir NEĒRTS ŠĶĒRSLIS (kāpēc vispār cilvēks gāja tādā paskatā uz ielas, absurds, būtu mājās sēdējis!!), es varu atklāt vēl dižākus jaunumus - mammas ar ratiņiem, sadevušies rokās pārīši, alkoholizētas kompānijas un galdnieks, kas rokās nes logu - ir vēl neērtāki, sasodīti neērti cilvēki, jā.
tikai, ja kāds domā, ka tagad kāds no viņiem sāks rūpēties par tiem satiksmes dalībniekiem, kas ar saviem metāla spēkratiem divreiz lielākā ātrumā hujārī aiz muguras, tie ir dziļi maldi, jo ietve kā reizi pieder mammām, alkoholiķiem un hokejistiem, nevis riteņbraucējiem. viņiem ir pohuj, un tas ir pareizi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rasbainieks
2013-10-09 11:12 (saite)
es saprotu, ka šeit tas ir ohujenno nepopulārs viedoklis, bet atrodoties sabiedriskā telpā, ir jārēķinās ar to, ka tur ir arī citi. tie citi var iet, skriet, braukt ar visādiem nemotorizētiem transporta līdzekļiem, un visi šie cilvēki var sadzīvot uz vienas ietves. ja vot visādi ērgļi nepaziņo "man pohuj un viss, tieciet man garām, kā jūs gribat, es nekur pabīdīties netaisos".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2013-10-09 11:22 (saite)
nevajag salīdzināt kājāmgājēju kustību ar kājāmgājēju+velo kustību
lielajās metropolēs ar darbdienas ātro cilvēku straumi uz ielām, kāds var mierīgi apstāties un pazvanīt vai sasiet kurpju šņores, un viņam apies apkārt, nekas traģisks nenotiks, jo cilvēku kustība tomēr ir daudz lēnāka, nekā velosipēdistu kustība

a velosipēdists ir nesalīdzināmi ātrāks par parasto gājēju kustību - taču kustības ātrumu uz ielas nosaka tieši gājēju kustība, velosipēdists uz ietves šajā ziņā ir absolūta minoritāte

tas būtu tāpat, kā izvālēt uz lienes ielas ar betmobīli 770 km/h un tad jautāt, biedri, kur ir savstarpējā cieņa un respekts, ko maisās man pa kājām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2013-10-09 11:24 (saite)
skat amatiera komentu augstāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2013-10-09 11:26 (saite)
sk. manu komentu pie amatiera komenta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2013-10-09 11:31 (saite)
ok, tu saki, ka jābūt pohuj, es saku, ka nav jābūt pohuj nevienam. un es te esmu ļaunais asinssūcējs :) man nu laiks dreijāt ļifonus, atstāšu jūsu draudzīgo kompāniju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2013-10-09 11:38 (saite)
es šiti nesaprotu, ko ietver šis jēdziens "nav jābūt pohuj", kas ir jādara - jāstaigā pa ietvu tikai pa stingri taisnu līniju, kruķījot ar galvu uz visām pusēm? kā jūs tur to iedomājaties?! )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amatieris
2013-10-09 11:43 (saite)
Vienkārši jābūt drošam, ka nevienam netraucē. Jā, jāpagriež galva. Nezinu, man tas, pēc pāris gadiem ar velo ielās, jau ir reflekss un notiek automātiski, ar jebkuru transportlīdzekli pārvietojoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kaplacis
2013-10-09 20:39 (saite)
ietve no vārda iet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?