Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2012-12-14 21:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
konektikuta - tas ir šausmīgi
man ir ļoti žēl gan bērnu, gan vecāku, bet visvairāk žēl tā, ka es nesaprotu, kādēļ tā notiek

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]perkons
2012-12-14 21:47 (saite)
[20:56] Perkons: bļa, jobnuļies viņi taipusdīķim galīgi?
[20:56] Perkons: Apšaudē ASV pamatskolā 27 nogalinātie; tostarp 18 bērni
[20:57] Oļegs: tās jau ir gandrīz ikmēneša ziņas
[20:57] Perkons: nu tāpēc jau jautāju
[20:57] Perkons: galīgi sierā sagājuši, čtoļi
[20:57] Oļegs: armēnu radio atbild: jobanuļis i davno
[20:59] Oļegs: intresantāk ir kas cits - kā viņi meklē jebkādus veidus izskaidrot kāpēc tā notiek, tik lai neatzītu ka tās ir sistēmas sekas
[20:59] Perkons: nu a kāda sistēma būtu labāka? Idejas?
[21:00] Perkons: ja paņemam teritoriju un skaitu, tad tādas sēmuškas vien sanāk
[21:00] Perkons: nu tā
[21:00] Perkons: paņemam krieviju - pāris reizes gadā huiņa, kas tiek publicēta
[21:01] Perkons: tas, ka stroķis katram?
[21:01] Perkons: ok, nav pareizi, no otras puses - Somijā arī katram stroķis
[21:02] Oļegs: un šveicēm pavisam katram
[21:02] Perkons: itaki, kur sistēmas gļuks?
[21:02] Perkons: jo vairāk cilvēku, jo lielāks procents ibanātu
[21:03] Oļegs: gļuks nav tik daudz ieroču pieejamībā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]perkons
2012-12-14 21:47 (saite)
[21:03] Perkons: kur?
[21:03] Oļegs: gļuks ir vidējā amerikāņa sociālajā neaizsargātībā
[21:04] Perkons: vidējais amurikānis ir x2 aizsargātāks nekā europietis
[21:04] Perkons: tak i ok, neaizsargāts, napaciņš
[21:04] Perkons: iet nevis dūžus piļīt, bet kinderus skolā
[21:04] Perkons: kur loģika?
[21:06] Oļegs: loģikas nav
[21:06] Perkons: probza, man šķiet, ir tiesu sistēmā
[21:07] Oļegs: ja tu dari ko tādu tad tas ir ārpus vienādojuma
[21:07] Perkons: par tīšu slepkavību nevis 20 gadus kojās ar wii un pleisteišenu, bet nahuj mitrā pagrabā pie žurkām
[21:08] Oļegs: soda bardzība nekad nav atturējusi
[21:08] Perkons: ir - padomās divreiz pirms ko darīs
[21:08] Oļegs: tad nedomā
[21:09] Perkons: reāli galvā galīgi pisti jūzeri nav daudz, kas kaut ko dara tikai un tikai pārliecības pēc
[21:09] Oļegs: kas daļēji darbojas - soda neizbēgamība, ar ko ir problēma visās demokrātijās
[21:09] Perkons: kada nahuj soda
[21:10] Perkons: ja tāds Breiviks dzīvo labāk nekā vidējais LV iedzīvotājs
[21:10] Perkons: tas ir sods?
[21:11] Oļegs: atkarīgs kādus dzīves kvalitēs kritērijus ņem par mērauklu
[21:11] Perkons: nu a kādus ta ņemsim>
[21:11] Perkons: zemā slāņa norvēģis dzīvo labāk kā Breiviks?
[21:11] Perkons: nē
[21:12] Perkons: mēraukla tur citā
[21:12] Perkons: bomzis zem tilta Norvēģijā ir bomzis zem tilta, lai kā mīlētu visu pasauli
[21:13] Perkons: a Breiviks "cietumā" ir sasildīs un lolots, lai kādu pizģecu jams nebūtu satvarījis
[21:14] Perkons: a vot tādam breivikam lodāmuru dirsā un ar gludekli pa mēli, nākamie padomās
[21:14] Perkons: a tie, kuri nepadomās un liks mīksto samazināsies
[21:15] Perkons: pārāk ieskrējusies tā pasaule ar savām "cilvēktiesībām"
[21:15] Perkons: dzīve sūdīga - nahrenizējies, nevis ej un piļī kinderus
[21:18] Oļegs: visa vēsture mums saka ka "par piemēru citiem" nedarbojas
[21:18] Perkons: darbojas, darbojas
[21:18] Perkons: tupa samazina procentu
[21:19] Oļegs: remember remember the 5th of november
[21:19] Perkons: neizslēdz galējos kretīnus, bet strādā
[21:20] Perkons: pāāāāāāāā°
[21:20] Perkons: nejauc te man valdību ar bērnudārzu
[21:20] Perkons: tur tā starpība°
[21:21] Oļegs: tu runā par piemēriem, piemērs tika parādīts viss cietsirdīgākais kādu varētu iedomāties
[21:21] Perkons: bet piemērā BIJA mēŗķis
[21:21] Perkons: kāds ir mērķis atšaujot kinderus
[21:22] Perkons: tas tikai liecina par to, ka akna par mazu, lai kaut ko darītu
[21:22] Oļegs: nav būtiski, vienmēr būs tādi kuri to glorificēs
[21:23] Perkons: kinderu atšaušanu?
[21:23] Oļegs: arī
[21:23] Perkons: nu tie vot ir ar lodāmuru pakaļā ārstējami
[21:23] Perkons: vot
[21:24] Perkons: ja būtu, nezinu, tur parlaments atšauts nahyj, tur mesidžu saprastu
[21:24] Perkons: nav pareizi, bet saprastu, šeit tupa hujeju
[21:25] Oļegs: tas mūsu universā tādas shēmas, viņu universs arī ir visnotaļ loģisks un sakārtots
[21:28] Oļegs: karoč ir problēma nošķirt no tiešām galvā pistos no entelektulāliem estētiem
[21:30] Perkons: Sods ir tas, kas nošķirtu
[21:33] Oļegs: par to jau ir viss mūsdienu liberālisms ka nejau mēs negribam kādu nogalināt par viņa nodarījumiem, bet negribam uzņemties atbildību par noziedznieka nogalināšanu
[21:33] Perkons: voooot
[21:34] Oļegs: jo katrs liberālis tev pateiks ka kad runa būs par viņa ģimenes locekli viņš pārgrauzīs rīkli, bet tikpat dedzīgi aizstāvēs abstraktu tiesību ideju
[21:34] Oļegs: tas ir paradokss
[21:35] Oļegs: tas ir gadrīzs reliģisks pārbaudījums
[21:35] Perkons: ģimenes locekli aizstāvēs arī demokrāts. Birokrāts ir vienīgais, kurš tupa bliezīs neskatoties
[21:37] Perkons: un nav runa par to, kurš kura ģimeni aizstāv, runa ir par noziegumu un SODU, nevis imagināru, bet reālu un biedējošu, par to, ka šādi kinderu killeri - varoņi - tupīš savās kamerās, dzīvos puslīdz normālu dzīvi un "integrēsies", lai atgrieztos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2012-12-14 22:10 (saite)
man pāris citas fiškas šeit interesē, pirmkārt, tas ka izteikti paļī pa laikabiedriem baltie jaunieši, nevis melnie, otrkārt, štatos, cik mēs saprotam, ir (kaut vai monetāri) visaugstākā vērtība cilvēka dzīvībai, tai skaitā savai, ne tikai tam, ko tu nogalini, man laikam būs sarežģīti paskaidrot ideju, bet, karoče, nošaujot cilvēku, tu sadedzini ne tikai 20 miljonus, ko viņš ir vērts, bet arī 20 miljonus, kurus potenciāli vērts esi tu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ob
2012-12-14 22:17 (saite)
maldi, tur ir interesanta nobīde no normas par cilvēku nolaupīšanu, kas sagrauj visu soda ekonomisko pamatojumu

paļī dajebko kas ir pa rokai, pa rokai ir tas, kas ir nogulsnējies apkārtnē

noslāņojusies amerika, tas ir iemesls. sapnis izsapņots

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2012-12-14 22:30 (saite)
amerika vienmēr ir bijusi noslāņojusies. tipa, 80-jos tā ir bijusi draudzīgāka? es tā nedomāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ob
2012-12-14 22:32 (saite)
tru. tieši tāpēc mēs vairs neredzam kā paļī tie otrus vai otrādāk. kaut kas tak ir jāpaļī

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pastkartes
2012-12-15 11:07 (saite)
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-20723910 (vakardiena)
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/8653827.stm (2010. gads)
Pirms runāt par to, kā soda bargums attur cilvēkus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anonymous
2012-12-14 21:56 (saite)
Es neko nezinu, vai arī tomēr ir tā, ka šādi gadījumi atkal un atkal notiek tieši skolās? Vai ir līdzīgas ziņas par tvirtuma centriem, lielveikaliem, citām ļaužu pilnām vietām? Kas tas ir?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2012-12-14 22:19 (saite)
jā, pirms pāris gadiem bija notikums, kad krievijā milicis sāka šaut pa cilvēkiem lielviekalā, tam bija plaša rezonanse medijos
bet tas ir vienīgais tāds gadījums, par kuru es zinu. skolu šaušana ir kuru reizi - piekto?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ob
2012-12-14 22:29 (saite)
daudzo: http://en.wikipedia.org/wiki/School_shooting

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2012-12-14 22:30 (saite)
tā bija ironija, piedodiet man

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ob
2012-12-14 22:34 (saite)
mentalitāte. bezjēdzīgā sacelšanās pārtapusi par bezjēdzīgu samierināšanos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2012-12-14 22:39 (saite)
jautājums tomēr ir par to, how to stop it, varianti, lūk, ieviest skolniekiem nāvessodu, tas, šķiet, arī vienīgais variants

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ob
2012-12-14 22:54 (saite)
vēlreiz - soda bardzība neattur cilvēkus no nozieguma, jo īpaši nenobriedušus prātus.

tu šorīt minēji bērnu fizisko sodu banu. mūsdienu likumi izslēdz jebkādu sodu bērnam. think about it

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2012-12-15 00:03 (saite)
Notiek ari citas lauzu pilnas vietas. Kinoteatris Kolorado, iepirksanas centrs Oregona vel sosvetdien utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2012-12-14 22:07 (saite)
kaut kāds pizģets

(Atbildēt uz šo)


[info]peacemaker
2012-12-15 00:01 (saite)
viedoklis: http://www.huffingtonpost.co.uk/dr-raj-persaud/batman-shooting-mass-killings-are-mass-killings-contagi_b_1697364.html

īsumā: daļa ir psihotiķi, daļa grib atpazīstamību, a citi - hvz.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ob
2012-12-15 01:39 (saite)
psihotiķi? tas takā psihopāti un sociopāti vienlaicīgi, lai nevienam nebūtu nekādu šaubu kurā virzienā šaut. joks ir vienā mazā smadzeņu daļā, kas vienlaicīgi atbild par bailēm un agresiju. amerikāņiem ir ļoooti daudz iemeslu baidīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2012-12-15 09:14 (saite)
Man ir klusas aizdomas, ka tas ir saistīts ar kopējo kultūras vidi: individualitātes un sacensības glorificèšanu kopā ar fonā mītošo savas nācijas izredzētības apziņu, kas kaut kādu nepareizu nosēdumu izveido pie noteiktiem apstākļiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eerenpreiss
2012-12-15 17:10 (saite)
Jā, par pirmo daļu. Pievienojam vēl atsvešinātību kā vienu no tevis minēto faktoru rezultātiem, kas izšķīdina kkādus savējo nogalināšanas psihoblokus. Vēl gan jau varētu likt klāt izglītības/zināšanu demokratizāciju tai nozīmē, ka daudz brīvāk var piekļūt un nostiprināt sevī no vairākuma atškirīgas pārliecības.

Paskaidrosi, ko domāji ar nācijas izredzētības ideoloģijas iespējamo ietekmi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2012-12-15 17:33 (saite)
Nu, ka tas var likt daudz nekritiskāk attiekties pret savu viedokli vispār — vulgāri: ja reiz mana nācija un valsts ir labākā, tad es arī esmu krutākais un pareizākais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eerenpreiss
2012-12-15 18:20 (saite)
Šaubos, vismaz neliktu pirmajā veicinošo kultūrfaktoru augšgala. Atšķirībā no jau minētās panākumu kulta un 'katrs pats demiurgs' ideoloģijas, kas ir pretrunā ar dziļi personīgām bailēm no zaudējuma, no citiem.

Starp citu, nācijas izredzētība varētu arī nebūt sentiments, kurā amerikāņi tik ļoti izceltos starp citām tautām (mūs pašus ieskaitot). Sentimenta demonstrēšanas mērogi un nekritisks lepnums - tas gan. Bet to efektu uzpūš ASV kultūrproduktu dominēšana. Kā tas ietekmē sadzīvi un attiecības pašu amerikāņu starpā - nezinu, personīgas pieredzes nav, pētījumus neesmu redzejis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2012-12-15 19:38 (saite)
Nu, man jau arī nav nekas vairāk par ķēķa pārdomām, bet, ja pareizi saprotu, tad variants "we live in the greatest country in the world" tiek gana stūķēts iekšā ASV skolās jau sen.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]agressor
2012-12-15 19:36 (saite)
mans literatūras skolotājs teica par vienu skribelētāju sekojoši (šķiet, ka par Grīnu, bet toč neatceros), ja viņam garadarba sākumā pie sienas karājas bise, tad ziniet, ka pēdējā nodaļā tā šaus! Tas pats ar pasauli, ja Tev mājās ir mikrene, tu iemet tur vakardienas makaronus sildīties, ja duša, tu mazgājies, ja momentlīme, tu vai nu salīmē lietas vai paosti to, tas pats ar Ameriku un ieročiem, ja tev mājās ir, tu tos lietosi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2012-12-15 19:49 (saite)
nezinu, teiksim
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Switzerland
cik saprotu, līdzīga politika kā štatos, savādāka statistika

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]agressor
2012-12-15 20:00 (saite)
es kamentus lasīju, kad jau biju iepostojis, bet tas gan domu nemaina:
1) cik liela ir Šveice un cik liela Amerika, tiesa Amerikas gadījumā, jāņem vērā tikai tie štati, kuros KKK ir blakus Jēzum un karš (kurā tika izmantoti ieroči) ir... arī blakus Jēzum. Amerikā ir ieroču kults, Šveicē cits.
2) ideāls risinājums nelietot ieroci ir apsardzes kompānijas, taču Amerikā ir tik daudz "lauku" kur vienīgais aizsardzības veids ir 8-16 gauge shotgun, jo "ekipāža" atbrauks pēc stundas
3) likums. Neticu, ka Šveicē likums nostājas tā pusē, kas nošauj, kā tas ir Amerikā (proti, mana teritorija, ienāca pilsonis - nošāvu, jo trespaasings and shit). Doma, ka Šveicē izšaut NAV vienkāršāk, un tad domāt, pretēji USA.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]agressor
2012-12-15 20:02 (saite)
papildinot. uzsērčo, tad salīdzini teritorijas lielumus un pplz per square mile http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=gunned+victims+in+swizerland&ie=UTF-8&oe=UTF-8#hl=en&client=safari&tbo=d&rls=en&spell=1&q=gunned+victims+in+switzerland&sa=X&ei=1rrMUPe5EqXd4QTH5oHoDA&ved=0CDAQvwUoAA&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.1355325884,d.bGE&fp=6fa986a3276db36d&bpcl=39967673&biw=1438&bih=702

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2012-12-19 11:36 (saite)
Dīvainā kārtā šaušanas parasti notiek tur, kur nav ieroču. Tb tie šāvēji kaut kā parasti dodas nevis uz tuvāko tālbraucēju burgernīcu šosejas malā, kur bārmenim remingtons zem letes un katram fūres šoferim kolts padusē - pie sienas karājas daudzas bises, kad šaus? - bet gan atrod kādu bērnu nometni, bērnudārzu, pamatskolu, kur ar garantiju nedabūs lodi pierē jau durvīs parādoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?