Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-10-23 13:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:selected

Par vardēm un mērkaķiem
Ir nepieciešams ļoti skaidri apzināties, ka visnesatricināmākās vērtības, kuras liekas fiziski konstantas var ļoti viegli mainīties. Piemēram, garša. Es nerunāju par to, ka cilvēkam garša var mainīties kaut kādu masu mediju iespaidā (t.i., mainās nevis pati garša, bet tās uztvere), bet gan par...nu, teiksim, varžu kājām un mērkaķu smadzenēm.
Kaut vai PSRS sabrukšanas laikā bija skaidrs, ka varžu kājas stabili asociējas ar brīvību un labāku pasauli. Respektīvi, tā ir labākas pasaules garša, un labākas pasaules garša nevar negaršot. Ja negaršo - tātad tu neesi tam gatavs un ej vien vergot tālāk. Tādēļ, ja neiepatīkas ar pirmo reizi, jāmēģina otro, trešo un ceturto. A kurš teica, ka brīvību nenāksies izcīnīt? Nu vot!
Tajā pašā laikā tāda delikatese kā mērkaķa smadzenes asociējas tikai un vienīgi ar nabadzību, netīrību un visādiem spidiem. Runa iet par cilvēkiem, nevis pašu maltīti! Tīri no higiēniskā viedokļa tā ir varde, kas tur kārpās pa visādiem smirdīgiem purviem, dubļiem un vēl hujzinkurieni, kamēr mērkaķis kulturāli sēž kokā un viņa sarkanā pakaļa spīd un laistās it kā viņai pāri būtu pārgājusi "Zewas" reklāmas kampaņa.
Vai arī tā japāņu indīgā zivs? Normāls cilvēks indīgu zivi mūžā neēdīs (ak, eksotika? maziņais riska procentiņš? pamēģiniet brētliņas eļļā ar gadu pārtērētu termiņu!). Bet nē, skaidrs, ka japāņi nav taču nekādi ultraduraki, redz, kādu tehniku ražo, tātad tā indīgā zivs ir kautkā novedusi viņu līdz tādai labai un smalkai pasaulei, ka viņi ar prieku strādā aš 14 stundas no vietas un piedevām vēl klausās taksī klasisko mūziku.
Kamēr poļu pļuškas pašus poļus ir novedusi līdz psihiskai satiksmei, mašīnu zagļu bandām un mafijas perēkļiem.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]punkts
2005-10-23 14:06 (saite)
kāda tad ir tā garša, ja ne ar garšu noteikta.
ja tev tagad šķiet sāļs, bet vēlāk vairs nešķiet, kāpēc domāt, ka īstā garša ir sāļš? tāpēc, ka pārējie turpina teikt, ka sāļš, bet tu jutīsies defektīvs.
mēs saprotam, ka tā var strīdēties par visu, bet tad nevajag teikt kā patiesību neapgāžamu pilnīgā apmierinājumā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-10-23 14:09 (saite)
a kurā vietā es nosaucu kaut kādu "sāļuma" etalonu, ja es tikai par indivīdu, piemēram sevi. Man, lūk, sāls liekas "ļoti sāļš", speķis "sāļš", siera bulka "mazāk sāļa". Koordinātes ir? Ir! Pēc tām arī var noteikt, kas ir mazāk/vairāk sāļš. Par absolūto sāļumu taču neiet runa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2005-10-23 14:23 (saite)
teici /mainās nevis pati garša, bet tās uztvere/
ko tu vispār vari zināt par garšu. vari zināt tikai par tās uztveri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-10-23 14:29 (saite)
kā tas ir, ko es varu zināt? es zinu to, ka viens ķīmisku elementu kopums noreaģē ar otru ķīmisku elementu kopumu, kurš aizsūta signālu uz pauri, a tālāk jau es definēju pats, kas tas tāds ir. bet kaut kāds zinātnieks taču varētu pateikt, vai signāls,tāds, kāds tas ir bijis pirms gada, ir tāds pats arī agrāk.
un ja vien es neesmu aplējis mēli ar sērskābi, nekādām īpašām izmaiņām signālu pārraidē nevajadzētu būt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2005-10-23 14:41 (saite)
ā, nu tu mēģini apzīmēt garšu ar ķīmiskām formulām, bet ko man tās dos, ja man priekšā noliks augli, kuru nekad neesmu ēdis un tā garšas formulu. gudrāks ta es netikšu. varbūt vienīgi varēšu vilkt paralēles ar simbolu trešajā rindā pa vidu ar citrona formulas trešās rindas vidu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2005-10-23 14:30 (saite)
lai arī novienkāršojot tēmu un apejot ķīmiju var pateikt, ka garša un garšas uztvere ir viens un tas pats

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2005-10-23 14:38 (saite)
novienkāršojot es teiktu, ka garšas nav vispār, ir tikai tās uztvere

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2005-10-23 14:42 (saite)
jo garša parādās tikai tad, kad ēd. ja ābols stāv uz galda, vai tad tam ir kāda garša?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-10-23 14:46 (saite)
un ja es nokodīšos no ābola, atzīšu to par skābu un nolikšu atpakaļ uz galda, vai tad ābolam būs garša?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2005-10-23 14:50 (saite)
:) nu tu uztversi tās ābola daļas garšu, kas tev mutē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2005-10-23 14:44 (saite)
labi, začots) pieķēri mani neprecizitātē, a es jau gribēju pateikt, ka tikpat labi varam saukt garšas uztveri par garšu, bet signālus paurī - par "sāļš".

- ziniet, mani neironu tīkli liek jums nodot, ka mana garšas uztvere šo konditorejas izstrādājumu neatzīst par labpatiku izraisošu manā organismā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2005-10-23 14:53 (saite)
nuja, paņem nost neironu tīklu un paliek dārzenis
interesanti kā garšotu ābols, ja būtu apveltīts ar neironu tīklu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]punkts
2005-10-23 14:48 (saite)
kā var uztvert to, kā nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2005-10-23 14:53 (saite)
ilūzija, bē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?