Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2010-08-24 19:16:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:velosociālisms

par veloholivāriem
vot, situācija uz ceļa

es braucu ar ričuku pa trotuāru paralēli galvenajai ielai un uzduros šķērsielai, kas iziet uz galveno
tā kā šķērsiela ir samērā noslogota, tad tur vēl ir uzpiļīta zebra, pa kuru viņu šķērsot
lai es brauktu pa zebru, man pēc likumiem ir jānokāpj no riteņa, a ja ārā griež mašīna, vispār laikam jāpastāv maliņā, poh, ka galvenais ceļš
tāpēc es surpraiz surpraiz pirms zebras no trotuāra braucēja rezka transformējos par ceļa braucēju un cēli minos uz priekšu :)

ārāgriezošās mašīnas šoferis šajā brīdī desmit sekunžu laikā izdod no sevis visu kiplinga džungļu grāmatas saundtreku
pavadot to ar taurēm, sirēnām un citām mehāniski orķestrālām skaņām

šajā sakarā es domāju, ka jebal es tomēr tos visus nerakstītos vai tizli uzrakstītos noteikumus
uz galvenā ceļa tu esi? nē. zebra ir? ir.
un pohuj, vai pār zebru iet pensionārs, braukā velosipēdists, lēkā kaķis vai lido dirižablis
stāvi maliņā un pagaidi, kamēr visi aizpisīsies prom

a pret tiem, kas tādā pašā pofigā griež ārā pāri zebrai, mēs pielietosim rāvējslēdzēja principu un urīna terapiju

+ http://klab.lv/users/perkons/550225.html
+ http://klab.lv/users/watt/516460.html
+ http://klab.lv/users/affair/1452279.html?style=mine
+ http://klab.lv/users/ravena/931961.html
+ http://klab.lv/users/rasbainieks/1285408.html?style=mine
+ http://klab.lv/users/susure/1497395.html
+ http://klab.lv/users/noisiite/561471.html



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rasbainieks
2010-08-24 21:57 (saite)
un tāpēc auto vajadzētu neturēt nevienai ģimenei? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]osinsh
2010-08-24 22:09 (saite)
nu ko tu galēhjībās brauc. turēt. ja ir vieta, kur likt pilsēta - lūdzu. ja nav - turi garāžu ārpus pilsētas. nevienā teikumā nebiju teicis, ka ir jāatsakās no auto ownershipa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2010-08-24 22:13 (saite)
nu bet pēc unknownā entitija scenārija pilsētā vispār nedrīkstētu turēt auto :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unknown_entity
2010-08-24 22:30 (saite)
uz ielām, nevis "nekur". ir tomēr starpība, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2010-08-24 22:33 (saite)
kas praktiski nozīmētu pusi autiņu izfigačīt no pilsētas, ja vien katras mājas pagalmā neierīkotu vairāklīmeņu stāvvietu :) imho mans gadījums ir visai tuvu vidējam aritmētiskajam - pagalmā ir 8 vietas, mājā ir 20 dzīvokļu, un nē, ne katram no tiem ir auto, bet visiem vienalga vietas nepietiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unknown_entity
2010-08-24 22:41 (saite)
Bet reāli no šīm 8 sētas mašīnām ikdienā vajadzīgas 2. Pie kam, puse no šīm mašīnām atrodas firmas patapinājumā/īpašumā, kas var atļauties pavilkt stāvvietas apmaksu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2010-08-24 22:50 (saite)
labs piemēra turpinājums sanāk - mūsu mājā vairums ir ģimeņu ar maziem bērniem. īpaši augstākā threada gaismā, ar piedāvājumu par bezmaksas stāvvietu grūtniecēm - vienā brīdī viņām ienākas expansion pack, ko tad? stāvvieta ģimenēm ar bērniem līdz x gadiem? cik būtu x? un kādi korķi būtu pilsētā, ja (ideālā variantā) tētuki celtos no rīta pāris stundiņas agrāk, aizšautu līdz garāžai mazpisānos un atdzītu auto līdz mājām, lai varētu bērnu aizvest uz skolu/bērnudārzu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unknown_entity
2010-08-24 22:55 (saite)
Visu mūžu esmu staigājis kājām, braukājis sabtransā vai uz vecāku velo bagāžnieka. Neteiktu, ka tas ko sliktu būtu nodarijis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2010-08-24 22:57 (saite)
es arī, bet vai tāpēc mums tagad visiem ir jāatņem auto?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unknown_entity
2010-08-24 23:02 (saite)
Principā, uz ko vēlējos vērst uzmanību – vai konkrēti TEV vajag to auto ikdienā, lai turētu to pie durvīm un tik centīgi pie tā turētos?

Labi, šī plate ir iesprūduse, saruna beigusies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2010-08-24 23:05 (saite)
uz atvadām varu atkārtot, ka būtu stāvus laimīgs, ja auto parkinga vietā būtu velojosla, bet auto varētu turēt pieejamā attālumā, kur tas netraucē satiksmei. bet nu mārupe, zagnul :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unknown_entity
2010-08-24 23:07 (saite)
Kāda vaina mārupei? megamiests tak nav nemaz tik liels.
offtop jautājums – vaitik Tu neesi tas pats razbainieks no #saldus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2010-08-24 23:09 (saite)
mēs vienkārši pārstāvam dažādus principus, mans ir iejūtīgāks :)
tas varbūt ir [info]razbainieks, ne es. kaut gan par saldus jauno paaudzi zinu maz :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unknown_entity
2010-08-24 23:17 (saite)
"Iejūtīgāks" reizēm mēdz nozīmēt "stagnātiskāks", bet lai nu paliek. Šī saruna jau no paša sākuma veda strupceļā.

Atvainojos par ra[s/z]bainiekiem. Nebiju piefiksējis divu dažādu subjektu eksistenci.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2010-08-25 09:09 (saite)
savukārt "radikāls" mēdz nozīmēt "aprobežots" :) un ar šādiem komplimentiem mēs varam apmainīties bezgalīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2010-08-25 09:31 (saite)
izgulējuši miedziņus, tagad ar jauniem spēkiem?! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2010-08-25 09:32 (saite)
mēs laikam dažādos laikos ejam gulēt, ņipoladočka polučilasj :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?