Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-12-14 15:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēl mani fascinē veģetāriešu aizstāvības runās tas, ka, tipa, cilvēkiem atšķirībā no dzīvniekiem ir izvēle
tā ir taisnība, izvēle ir
palanaka garā runājot, tā ir tāda, ka var nomirt 60 gados, var arī 70
a var sev lodi pierē ielaist, kad 18
mašīna var notriekt 25-os, un neatmosties ceļā uz reanimāciju

lūk, kādas ir galvenās izvēles cilvēku dzīvēs

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]karuna
2009-12-14 16:31 (saite)
Izvēle ir tajā, ko tu vari darīt līdz laikam, kad pienāks tava stundiņa.

Man atkal likās smieklīgs arguments, ka primitīva dzīvnieciska dzīve ir mūsu sugas izdzīvošanas būtība. Tas pilnībā ignorē faktu, ka cilvēka spēja radīt un lietot rīkus, ir izrādījusies viena no lielākajām priekšrocība mūsu sugas izdzīvošanas procesā. Ja mēs apskatām cilvēku sabiedrību no evolucionārā viedokļa, tad visām mūsu filozofijām, tehnoloģijām un arī cilvēktiesībām var atrast ļoti lielu jēgu mūsu sugas izdzīvošanas un attīstības ceļā. Var diskutēt par niansēm, bet es vienkārši nespēju tās pretnostatīt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-12-14 17:13 (saite)
kurts vonnegūts tev nepiekristu
pofig, ko mēs izgudrojam, kari aizvien notiek, cilvēki aizvien nogalina viens otru - brāļi nogalina brāļus, neviens dzīvnieks to nedara
kāds gan cilvēks ir progresīvais dabas karalis, ja viņš tik viegli pārkāpj šos elementārākos dabas noteikumus?
tev tiešām nešķiet, ka lai nostātos ar dzīvniekiem uz viena plauktiņa, būtu beidzot jāsāk cienīt vienam otra dzīvība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2009-12-14 18:00 (saite)
>> brāļi nogalina brāļus, neviens dzīvnieks to nedara

Tās gan ir muļķības. Dzīvnieku kanibālisms ir samērā izplatīta lieta: http://en.wikipedia.org/wiki/Cannibalism_%28zoology%29

>> kāds gan cilvēks ir progresīvais dabas karalis, ja viņš tik viegli pārkāpj šos elementārākos dabas noteikumus?

“dabas noteikumi” ir tikai cilvēku izdomāta fikcija.

>> tev tiešām nešķiet, ka lai nostātos ar dzīvniekiem uz viena plauktiņa, būtu beidzot jāsāk cienīt vienam otra dzīvība?

Lūk, šeit es tev pilnībā piekrītu. Es vienkārši gribēju norādīt, ka bioloģiski mēs daudz neatšķiramies no dzīvniekiem, bet pēc kultūras cilvēki ir ļoti atšķirīgi. Un šīs atšķirības deva iespēju mūsu sugai izdzīvot un pat kļūt par pārējo sugu populāciju kontrolētājiem.

Bet turpmākā mūsu izdzīvošana vairs nav atkarīga no dzīvniecisko principu ievērošanas, bet jau ir pavisam citā līmenī. Kaut vai jau pieminētie kari, kas var mūs atkal noslaucīt no zemes virsmas. Tāpēc sugas izdzīvošanas vārdā mums ir jāiemācās kontrolēt nesaskaņas savā starpā. Mūsu attieksme pret dzīvniekiem nedaudz atspoguļo arī mūsu attieksmi pret citiem cilvēkiem, tāpēc arguments par nepamatotu nevardarbību pret dzīvniekiem man šķiet diezgan pamatots.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]watt
2009-12-14 21:04 (saite)
"neviens dzīvnieks to nedara."
http://www.canada.com/technology/Hungry+polar+bears+turn+cannibalism/2300226/story.html

ziņas nelasi vairs? come on, šitādu kļūdu pieļaut savās teorijās, tas nav pat smieklīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?