Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-09-06 23:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēl, interesanti - kur, jēzuliņa cienītāji (larsa fon t. citāts no seriāla "kingdom", pirms viņš sarāva slimnīcas mācītāju gabalos) atrodas iekāre - galvā vai ģenitālijās?
vai arī pimpis ir smadzeņu daļa?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2009-09-06 23:24 (saite)
kāpēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2009-09-06 23:27 (saite)
iekāre - tās jau ir tās pašas domas. un no domām tālāk aiziet uz rokām, lūpām un tā tālāk.
ar galvu iekrīti, ar galvu vari sevi izvilkt no turienes ārā.
no iekāres, i mean.
simple, but not easy :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-09-06 23:32 (saite)
easy gan
ja tu sev nogrieztu klitoru vai es sev krānu, tad taču nekādu domu arī vairāk nebūtu
tā ir ļoti vienkārša un saprotama ideja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2009-09-06 23:35 (saite)
tad jau drīzāk uz katra stūra būtu doma :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2009-09-06 23:36 (saite)
ne sūda! nebūtu tikai tradicionālā veida kā šo iekāri apmierināt, bet iekāre saglabātos - tieši tamdēļ izvarotājus un vardarbjus nekastrē un neeinucē, bet sēdina aiz restēm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-09-06 23:40 (saite)
bet par iekāres atrašanos galvā tev jebkurš dakteris izskaidros ar elementāru piemēru (to man pie glāzes stāstīja ķirurgs) = katrs, kurš ir paceļam ir paceļams, bet ne katra to spēj pacelt - un ne jau šamajā ir problēma, bet sievietes uzvedībā, jeb tamā, kas iz tās sievietes nonāk līdz galvai - i loceklim var pat nepieskarties, lai šis saceltos vai arī viņu var mozīt un locīt, bet nekā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-09-06 23:56 (saite)
diezgan pricipiiāls jautājums
teiksim, sāpes cilvēka organismā izpaužas tā, ka tu sev iedzen skabargu pirkstā, šis pirksts sūta signālu smadzenēm, un tikai pēc tam tu reaģē
seksuālajā uztverē, es domāju, ir analoģiski

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]str
2009-09-07 00:06 (saite)
diez vai gan tā būs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]str
2009-09-07 00:06 (saite)
ti nav analoģiski

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-09-07 00:08 (saite)
kas tev nepatīk šādā analoģijā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2009-09-07 00:10 (saite)
pirksts ne sūda nesūta sāpes, bet kairinājumu

teiksim īķšis to sajustu kā sāpes
loceklis kā baudu
deguns kā tulznu ... etc

to, ka tās ir sāpes/bauda nosaka smadzenes - paprasi mazohistiem, kas ir bauda ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravejsledzejs
2009-09-07 16:03 (saite)
nu ja Tu nogrieztu sev krānu, tad sēklinieki un prostata paliktu. značit arī visa gribēšana būtu tāda pati kā ar krānu, tikai sarežģītāk realizējama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?