Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-08-12 13:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
gulbīti, gulbīti, kustini
pareizā atbilde uz jautājumu
jā, tas tiešām ir sižets par ledu un gulbi
nav skaidrs, kāpēc māksliniekus tik ļoti iedvesmo zoofīliskais motīvs
iespējams, ka interesē tieši tehniskas detaļas, kā gulbis var izdrāzt cilvēku
bet nu


























































(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rediiss
2009-08-12 14:28 (saite)
vo, jā! vai tad tur nebija kvēls mīlas stāsts apakšā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]spuldziite
2009-08-12 14:32 (saite)
ja, tjip, princesee elizaa samilejas princis, a shi nedriksteja runat, jo bija lajuna pamate noladeja vinjas braljus un parverta par gulbjiem. ar katru vardu eliza ievainoja savus braljus. vinjai bija japin natru krekli, princha galms sastastija vinjam, ka eliza ragana un, ka divnji elizu veda uz sartu, ap vinju atlidoja tie 11 gulbij. shi sameta vinjiem kreklus virsu, tikai vineam kreklam piedurkne nebija gatava, ta nu pastaritis palika ar parnu rokas vieta. eliza un princis dzivoja laimigi.

vienvardsakot, milasstasts tur otraja plana, pa priekshu "gaja" par braljiem un pashaizliedzibu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2009-08-12 14:39 (saite)
vāks, ku tu labi atceries! paldies :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]spuldziite
2009-08-12 14:41 (saite)
pati esmu eliiza, tapec.. :D maza budama, gudroju, ka rikotos vinjas vieta. toreiz nebija skaidrs, kapec vinja vienkarhsi tam nolapitjaam princim zimiti nevar uzrakstit.. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2009-08-12 14:42 (saite)
Lūk! Mani arī visās šāda tipa pasakās (par mazo nāriņu, piemēram) tracina tas, ka viņas runāt nedrīkst, bet taču citi komunikācijas veidi aizliegti nebija! Ja rakstīt nemācēja, tad shematiski bildītes uzzīmēt un mēmo šovu nospēlēt tak varēja, bet nē, mol, ciešanu stāsts jāuztaisa. Nāriņas gadījumā slikti bija tikai pašai, bet par ko tam jaunākajam brālim uz mūžu spārns vienas rokas vietā jāatstāj bija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]spuldziite
2009-08-12 14:47 (saite)
ar to sparnu bija ta, ka vienkarhsi kreklu talak uzpit nepaspeja/veda uz saartu. bet par katru vardu bralim sirdi kaut kas ieduraas.

ah, nu vispar, tas demagogjiskas paskaas.. princeses duras, princhi ar pastulbi. nav brinums, ka tas raganas shita ar vinjiem izrikojas. dabiska atlase.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2009-08-12 14:59 (saite)
eh, jaunatne!!
vēl paprasi, a kāpēc ansītis un grietiņa GPS neizmantoja :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]spuldziite
2009-08-12 15:01 (saite)
LOL :D

es pie meza uzaugusi celju uz majam toch atrastu caur jebkadiem siliem. un vel nejmot vera, ka ansitis nu toch 100% to mezu cauri izmalis butu no a lidz z (ja butu, nu. normali berni!)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?