Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2009-06-09 19:54:00

arābu nauda
starp citu, te vēl gāja runas par to, ka arābu emirātiem baseins sāk tā kā drusku izsīkt, un viņi vairs tik entuziastiski neguldas naftā
interesanti būtu uzzināt, a kur tad guldas ar uzkrājumiem?
ar nekustamo īpašu pasaulē jo tālāk, jo neskaidrāk, ieročus viņi vroģe neražo
bankings parastais?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	biezpientaure 2009-06-09 22:19 (saite)
	kas šiem tur tāds, neticīgajiem sliktāki nosacījumi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

martcore
2009-06-09 22:50 (saite)

nu, tur fiška, ka internacionāli viņi diezgan daudz ko dala ar amerikāņiem,
bet ir tā, ka esot pastāvīgam iztikas un labklājības avotam, notiek tas pats, kas ar krieviem - dvižuha vienkārši iemieg, panesas ekonomisks izolacionisms
mums jau arī ar bankingu bija neslikti gadus 15, bet tas viss aplaužas :)

a izolacionisms, tas noved pie tā, ka teiksim, arābu nebija transnacionālajās korporācijās, lūk, tur sony vai unilever, viņu tagad nav telekomunikācijās,nu, tādās diezgan drošās lietās, kuras vajadzēs vienmēr

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	crescendo 2009-06-09 23:13 (saite)
	Nē, bet aizliegts ņemt samaksu par kapitāla aizdošanu. Ir, protams, varianti, bet reliģija uzspiež biš citus principus izvērtēšanai. Mēs te varam runāt, ka saliktie procenti ir Big Evil, bet viņiem tas ir mazliet reālāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	jk 2009-06-09 23:19 (saite)
	Cik esmu sapratis tad šiem augļošana ir aizliegtais auglis, līdz ar to bankas nenodarbojās ar nežēlīgu kreditēšanu un nevar prasīt baigos procentus atpakaļ vai kaut kā tā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	purvainais 2009-06-10 11:34 (saite)
	Ō, tā vispār ir interesanta tēma; jā, tā tupi augļot viņi nevar; viņi savādāk izgrozās, skat. Arabic Banking etc. Nu īsi sakot viņu bankas kļūst uzņēmumam par līdzīpašniekiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: