Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-12-17 10:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kāda augsta policijas amatpersona dzērumā izraisījusi avāriju un mēģinājusi izvairīties no atbildības, svētdien ziņoja Latvijas Televīzijas (LTV) raidījums "De facto".

Kā ziņoja LTV, Bauskas pilsētas un rajona policijas pārvaldes Kārtības policijas priekšnieks Uģis Spalis naktī uz 24.novembri izraisījis avāriju un sasitis dienesta automašīnu.
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/article.php?id=19803118

mani vienmēr ir interesējis - tāda ziņas pasniegšana ir intrigas uzturēšanai vai arī nav ētiski, piemēram, virsrakstā minēt konkrētu vārdu un uzvārdu?! vai arī mīž, ka uģis spalis atnāks un sados pa rilu ziņas autoram?! nē, nu tiešām - kāpēc šādi ir jāpasniedz ziņa?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]diana
2007-12-17 10:35 (saite)
A varbūt tas tāpēc, lai mēs iedomātos kādu citu policijas amatpersonu un savā prātā nospriestu, ka visi viņi vienā maisā bāžami?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-17 10:38 (saite)
tad jau drīzāk visrsrakstā būtu kaut kas no sērijas "Latvijas policija atkal iegāžas ar seju dubļos"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2007-12-17 10:39 (saite)
varētu ziņām vispār būt vairāk nekā divi-trīs slāņi. piemēram, metavirsraksts

VISS IR SLIKTI
KAUT KAS IR NOTICIS LATVIJĀ
BAUSKAS RAJONĀ VISS IR SLIKTI
u.tml.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-17 10:40 (saite)
dīvainākais, ka to raksta LETA, nevis tendenciozi noskaņotie rotācijas mašīnu šakāļi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-17 10:47 (saite)
pirmais koments rakstam jau pilnīgi sasilda sirdi: "Godmanis taisās vadīt valsti nolaidis policiju līdz kliņķim!!!"
pat es labāk neuzrakstītu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2007-12-17 10:48 (saite)
svarīgāks šeit ir nevis vārds uzvārds (jo tāds uģis spalis nav sabiedrībā pazīstams cilvēks), bet gan tas, kādā amatā šis humanoīds bijis (jo lai nu kam,bet poličiem tā kā nevajadzētu šitādas ziepes vārīt.

capito?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-17 10:49 (saite)
jā, visideālāk būtu "Bauskas policijas šefs umatā sasit automašīnu". normāls virsraksts, viss skaidrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rakstnieks_nr1
2007-12-17 10:49 (saite)
Nesaprotu par ko izbrīns.
Pirmkārt, policijas darbinieks ir publiska persona. Vēl jo vairāk - ja viņš ir priekšnieks. Tātad vārds publicējums tad, kad nepubliskai personai nepublicētu. Tāpat kā neteiktu, arestēta deputāta Ausma K., vai apsūdzēts premjers Aigars K.
Otrkārt, šādos gadījumos, tāpat kā Eiropas tiesu prakse, izsver sabiedrības ieguvumu pret individuālās personas traucējumu. Šajā gadījumā sabiedrībai ir svarīgāk uzzināt par šādu notikumu, nekā nosargāt Uģa S. privātās dzīves neaizskaramību.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-17 10:51 (saite)
tas vairāk izklausās pēc nepamatotas noslēpumainības. svenskterroram taisnība - šeit būtu virsrakstā jāmin droši vien amats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rakstnieks_nr1
2007-12-17 11:06 (saite)
un tipa pēc tāda amata neviens nevarētu noskaidrot, kas tā par personu. Cik daudzi Bauskas kārtības policijas priekšnieki tad mums ir ?
Tas jau tiešām tāpat kā teikt, apsūdzēts premjers, kāds tādā un tādā gadā dzimušais Aigars K.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-17 12:25 (saite)
virsrakstā amats, līdā vārds uzvārds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2007-12-17 10:51 (saite)
Drīzāk viss slēpjas klikšķos

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-17 10:52 (saite)
nu bet ne jau LETAs ziņā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]prtg
2007-12-17 11:21 (saite)
"Pasniedz ziņu" ir ļoti iecietīgs veids kā raksturot agresīvu informācijas iestādīšanas procesu darbaļaužu smadzenēs. Vedina domāt, ka esi jau pārcēlies otrā frontes pusē, vai kļuvis par diplomātu :D

(Atbildēt uz šo)


[info]peacemaker
2007-12-17 11:52 (saite)
LETAs žurnālisti sūkā. I vsjo tut.

Bet jā, virsrakstā minēt Uģi Spali nav jēgas, jo viņu pēc vārda neviens normāls cilvēks neatpazītu. Un šajā gadījumā interesantākais ir nevis tas, ka tieši U.Spalis izraisījis avāriju, bet gan tas, ka viņš ir augsta policijas amatpersona - tāpēc tas jāmin virsrakstā (kā tieši - lai paliek žurnālista/redaktora pārziņā). Taču pirmajā teikumā gan vajadzēja minēt viņa amatu un vārdu, nevis atkārtot virsrakstu. Lūk, tā jau ir LETAs žurnālistu sūkāšanas iezīme.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-17 12:24 (saite)
nu jā, līds mudacisks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]alicvein
2007-12-17 12:38 (saite)
tādēļ, ka tādu spali no bauskas diez vai kāds zinās.
pārdošanas nolūkos aģentūras izmanto intriģējošākus virsrakstus, lai lasītu kāds arī tās ziņas...

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?