Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-11-09 12:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
lūk, vienīgais jautājums, kam es feminisma teorijās kategoriski nepiekrītu, ir tas, ka pieņemot darbinieku darbā, šefs nedrīkst škirot dzimumus
tā ir, starp citu, kā reizi nevis mana, bet gan feminisma terminoloģija

po mojemu, cilvēkam, kurš atbild par galarezultātu vai nu ar savu naudu vai ar savu karjeru, pofig, nedrīkst vispār uzspiest nekādu regulāciju šajos jautājumos. viņa motivācija, pieņemot to vai citu cilvēku darbā var būt absolūti JEBKĀDA.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]starro
2007-11-09 12:39 (saite)
ir vairāki feminisma virzieni: *)cīņa par līdztiesību *) cīņa par īpašām tiesībām, uzsverot atšķirības.
Manuprāt diezgan pretrunīgi.

Bet uzskatu, ka motīviem pieņemot darbā ir jābūt subjekīviem. Jo tiek nodibinātas attiecības. Bet attiecības vispār balstās uz subjektīviem spriedumiem, kur aizspriedumu ir tikpat daudz kā nepamatots optimisms.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-09 12:44 (saite)
teoriju kopums ir diezgan murgains kā tāds, taču pricipā tas jau vienīgais izvirza arī šo manifestu pret atalgojuma vienlīdzību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-09 12:48 (saite)
v smisļe - PAR atalgojuma vienlīdzību :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?