Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-06-06 02:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
idioti pie pults!
Izdomāju mazliet palasīt šonakt dzeju. Nesatraucieties, es viņā tāpat neko nesajēdzu.
Palasījos pāris tematiskos saitus. Un ziniet - nepavilka faktiski NEKAS.
Es nesaku, ka dzeja tur ir sūdīga vai kā. Mani nepavelk un viss. Un jāiet dzert indi iekšā bezmaz, jo laikam jau tik bezjūtīgs un tups cilvēks esmu palicis.
Pujāts - nu cik tad var, visam kādreiz jābeidzas.
Vērdiņš - ir kaut kāda acij neredzama nianse, kas viņam visu to lielisko sačakarē. Nespēšu noformulēt, jo kā jau izteicos, esmu bezjūt..nu, sapratāt.
Ir gan viens izņēmums, kas atsver visu pārējo.
Rihards Bargais. Man tas ir liels atklājums.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lennay
2005-06-06 08:16 (saite)
mana mamma saka: chukcha nje chitatjelj. chukcha pisatjelj.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2005-06-06 12:27 (saite)
Čukča - kritik.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]grrr
2005-06-06 09:16 (saite)

Nez, man jau kaut kā stipri labāk patīk tas, kas lasīts no pirms-XX gadsimta. Šis tas no Viljama Bleika, šis tas no Kiplinga un tā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2005-06-06 19:45 (saite)
Bleiks neieper.
Vailds patīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2005-06-06 12:17 (saite)
Hmm, a kas ir tas, kas atšķir labus dziesmu tekstus no labas dzejas? Ka skan tikai ar melodiju? Bet citreiz takš skan arī bez melodijas labi...šitas man nav saprotams, kas tur ir par fišku...(pati nesaprotu, ko gribu noskaidrot)Indra

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2005-06-06 12:27 (saite)
čau indra :) ar ko kas tur atšķiras man nav ne mazākās nojausmas. kritērijs ir viens - patīk/nepatīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2005-06-06 12:47 (saite)
ieper / neieliek
uzrunā / nenolasās
aizķer / garām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?