Agnese ([info]magic_raddish) rakstīja,
@ 2015-02-11 11:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pasūtīju X priekšmetu no ASV par 100 USD. Samaksāju uzreiz 40 USD šipingā.
NO Latvijas DHL atnāca paziņojums par muitas formalitāšu kārtošanu. Kad visas formalitātes nokārtoju, atnāca kvīts par pakalpojuma samaksu:
1) 24 euro par DHL pakalpojumu, kas likās neadekvāti dārgi priekš tā, ka viņi veic starpnieka pakalpojumus, jo būtībā es viņiem nosūtīju visus doc, viņi tos pārsūta muitas iestādēm, bet muitas iestādes atsūta rēķinu.
2) PVN par manām precēm 25 euro, kas man likās visādā mērā nejēdzīgi un netaisni.

Tad iznāk ka par 100 USD vērtām precēm es būšu samaksājusi 200 USD, lai tikai tās nonāktu līdz manīm. Es vairs nekad nepasūtīšu neko no Amerikas vai arī to darīšu pēc tam, kad ASV būs noslēgusi līgumu ar Eiropu. Starpcitu par minēto līgumu ("TTIP") sabiedrībā ir ļoti maza zināšana, jo Latvijas mēdiji neko neziņo, bet minētajam līgumam varētu būt ievērojtama ietekme uz mūsu turpmāko dzīvi.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nulle
2015-02-11 11:54 (saite)
Tā jau ir vairākus gadus, ar PVN.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]magic_raddish
2015-02-11 14:29 (saite)
nekad nebiju saskarusies. Es neesmu nodokļu eksperts, bet man liekas kaut kā netaisnīgi. Pirmkārt, tāpēc ka PVN ir netiešais nodoklis un liekas jocīgi, ka man pa tiešo to piedzen.
Tad vēl tā summa, par kuru neapliek PVN, ja pasuta ārpus ES,ir 22 euro un ņemot vērā to, ka preces vērtībā ieskaita arī šiping cenu, tad reāli iznāk, ka par visiem sūtījumiem ir jāmaksā PVN, jo ar visu šipingu reti atradīsi preci, kas iekļautos zem 22 euro.
Tai pat laikā ja ar koferiem pārved no ārpus ES zonas, tad tā summa ar kuru neapliek ar PVN ir daudz reiz lielāka, bija kādi 200 vai 300 euro.

Pavisam cits stāsts ir tas, ka manā rēķinā ko nosūtīju muitai ir redzams ka es to pievienotās vērtības nodokli jau esmu samaksājusi ASV, par dubultā nodokļa neapliekamību es varētu vēl strīdēties. Bet nezinot nodokļu tiesības, es nezinu, vai es varu izvēlēties USA VAT, jo tas ir daudzas reizes mazāks par Latvijas PVN vai arī man būtu jāatprasa USA VAT, kas liekas baigais pisaks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sramgni
2015-02-11 12:05 (saite)
https://www.youtube.com/watch?v=F85rnN7t6zc

(Atbildēt uz šo)


[info]termostats
2015-02-11 12:06 (saite)
Nu tā, ka neziņo nav. Ik pa brīdim sabiedriskā radio ziņās šis temats tiek cilāts.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]magic_raddish
2015-02-11 14:21 (saite)
Nu jā, es nevaru kategoriski teikt par visām ziņām, jo pārskatu daudz maz internetu un radio swh, dažkārt LR 1 vai 3 (klasiku), bet nevienu reizi neesmu neko manījusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]str
2015-02-11 17:58 (saite)
tā ietekme nebūtu diezko pozitīva.labāk lai to līgumu tomēr neslēdz gan

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]magic_raddish
2015-02-12 09:47 (saite)
nez nez, ekonomikas teorijas saka, ka brīva preču aprite starp valstīm uzlabo ekonomiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2015-02-11 22:38 (saite)
Jap, es arii taa vienreiz ieberzos.

Bet daudz ASV brendu nav pieejami Eiropaa :(

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?