Sviesta Ciba |

Adon (

lord) rakstīja,
@ 2010-03-19 11:23:00

Entry tags:

sakrājās

par autortiesībām
es to jau esmu teicis, bet atkārtošos - viena no debilākajām, tizlākajām un kretīniskākajām mūsdienu sistēmām ir autortiesības..

grābt naudu uz kultūras rēķina, piegriežot to tiem, kas nevar atļauties par to maksāt, nu kas var būt vēl nožēlojamāk?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	honeybee 2010-03-19 13:35 (saite)
	Saki, šitais cepiens 99 grāmatas eksemplāru dēļ? Srsly? Runājot par grāmatām, kuras vairs nav pārdošanā (ja nemaldos, eBibliotēka ir vienojusies ar izdevējiem, ka tās, kuras ir pārdošanā, bibliotēkā neliek)? Bet to par mācību grāmatām, IMO, neteica viņi, teica (un ļoti piesardzīgi) eGrāmata. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

melora
2010-03-19 13:53 (saite)

RCB jau ir tikai viena no bibliotēkām. Praktiski visas Latvijas bibliotēkas kopā noņem iespaidīgu daļu no tirāžas. Bet es to minēju tikai kā iemeslu, kāpēc izdevniecības neņurd uz parastajām bibliotēkām. E-bibliotēka nenopērk eksemplārus, toties piedāvā grāmatu ļoti, ļoti plašam lasītāju skaitam. Jo ieiet interneta vietnē ir krietni vieglāk nekā tiešām pašam vilkties uz kaut kādu tuvāko bibliotēku. Turklāt reiz runāju ar Atēnas puišiem, kuri teica, ka viņu izdotās (un pārdošanā esošās!) grāmatas ieliktas bez viņu ziņas. Tikai pēc tam, kad izdevniecība sacēla brēku, tika noslēgti kaut kādi autortiesību līgumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

honeybee
2010-03-19 14:09 (saite)

Man šķiet, ka tu vadies no pieņēmuma, ka cilvēks, kam ir baigais lauziens vilkties uz bibliotēku, teciņiem skries uz grāmatveikalu. Kas ir diezgan far-fetched pieņēmums (čujs saka, ka šis cilvēks drīzāk uzspēlēs WoW un nospers referātu Atlantā, bet grāmatas nelasīs vispār). Un tu taču neapgalvosi, ka bibliotēkas iepirks mazāk grāmatu tāpēc, ka pastāv eBibliotēka?

A par autoru sāpi - ēēē, nu autors jau kā reiz būtu naudiņas dabūjis no publiskā patapinājuma?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

melora
2010-03-19 14:17 (saite)

Ja grāmatnīca ir, piemēram, tieši blakus darbam, bet bibliotēka nē, tad domāju, ka cilvēks tiešām to grāmatu nopirks. Bet es šoreiz vairāk oponēju Lorda sašutumam par kultūras liegšanu tiem, kuri nevar atļauties to nopirkt, jo man šķiet, ka šis nav tas gadījums.

Un zemāk es arī paskaidroju, ka autors nav vienīgais, kuram ir tiesības iebilst. Viņam jau patiesībā vienalga - savu naudu no izdevniecības dabūjis, patapinājuma maksu arī, viss kārtībā.

Es gan arī neuzskatu, ka elektroniskā bibliotēka ir milzīgs apdraudējums grāmatu tirgum, bet saprotu, kāpēc izdevniecības cenšas to apkarot. Principis "sist, kamēr vēl maziņi" :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

honeybee
2010-03-19 14:28 (saite)

Tu esi ļoti labās domās par cilvēkiem :) Man kaut kā šķiet, ka grāmatas pērk tie, kam patīk, ka viņiem ir SAVA grāmata (un tiem e-bibliotēka nekādi neskādē).

Es jau arī saprotu, kāpēc izdevniecības viņus sit. Tāpēc, ka nespēj saskatīt milzīgu mārketinga iespēju (t.i., iespēju sasniegt to auditoriju, kas kaut ko pērk tikai tad, kad ir apčamdījuši virtuāli - un es esmu viens no šīs auditorijas) aiz neliela riska (ka e-bibliotēka nosegs daļu no cilvēkiem, kas neiet uz bibliotēkām, bet iet uz grāmatnīcām).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: