Līkcepure ([info]likcepure) rakstīja,
@ 2011-08-23 14:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dzīvnieku sapnīši
Kārtējo reizi iedomājos par to, kā tas var būt, ka dzīvnieki spēj redzētos sapņus nekādā mērā nejaukt ar realitāti. Nu, varbūt vēl tikko pamodināti apjukumā kaut kā reaģēt sapņa ietekmē, taču pēc tam uzreiz attapties: "Ā, tas taču tikai sapnītis!". Mājdzīvniekiem taču nav iztēles un nākotnes projicēšanas spēju, bet - še tev - sapņi viņiem šķiet okei.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]veidenbaums
2011-08-23 15:49 (saite)
Nu, piemēram, kaķis sapnī ķer žurku. Kad viņš pamostas, žurkas vairs nav. Viņš vairs žurku neķer. Viņš arī to nemeklē, jo darbība visticamāk notikusi kaut kur citur, kaut kādā zivju paviljonā. Līdz ar to, realitātē viņam nav neviena atskaites punkta, no kura uzsākt meklējumus. Nu, tad viņš ar savu tagadnē ieslodzīto domāšanu parausta plecus un neko. Iet zivis ķert.

Viņus jau vispār metafiziskā pasaule nepārsteidz. Viņi taču redz spokus utt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]likcepure
2011-08-23 16:10 (saite)
Forši, ka mājas vai lauku kaķis sapņos spēj redzēt zivju paviljonus!

Taču, piemēram, ja šis pats kaķis, kurš būtu aizmidzis lielajā istabā uz dīvāna, pēkšņi pamostos kaut vai tajā paviljonā - viņš taču justos nedaudz pārsteigts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]veidenbaums
2011-08-24 14:58 (saite)
Jā, bet tad jau arī būtu iemesls, jāreaģē uz jaunu vidi. Un tomēr, kad tu viņu atkal aizvestu mājās, viņš necik nebrīnītos par to, kas noticis, viņš nedomātu: "tur bija kruti, bet šeit nav, reāli stulbi". Viņš vienkārši atkal domātu tikai par savu nekruto vidi. Nākošreiz paviljonā viņš atcerētos, ka ir tur bijis, bet tas ir arī vienīgais veids, kā viņš spēj izmantot atmiņas. Viņš nevar tās izsaukt, kad vien vēlas, lai apcerētu, priecātos vai paskumtu.

Dzīvniekiem vienkārši nav spējas domāt pašiem par saviem domu procesiem - dzīvnieks nevar ne apzināties sevi kā būtni, kurai var būt uzskati, atmiņas, vēlmes, bailes, satraukumi, pārsteigumi, ne arī analizēt tos, lai izdarītu secinājumus, kā to dara cilvēki. Viņiem smadzenes ir tikai tāpēc, lai funkcionētu tagadnē.

Ja kaķis "brīnās", kad tikko ir redzējis cauri istabai izskrienam milzīgu siļķi, viņš tikai vēl atrodas emocionāli uzbudinātā stāvoklī, ko izsauca kaut kas, ko viņa smadzenes automātiski neatpazīst. Viņš tobrīd nedomā "bļe, milzu siļķe", viņš domā "slikti vai labi slikti vai labi slikti vai labi" tik ilgi, kamēr nomierinās, nodomā "labi", un guļ tālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

man liekas, ka tu vismaz novērtēsi, ja neviens cits
[info]rododendri
2011-08-25 16:04 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: man liekas, ka tu vismaz novērtēsi, ja neviens cits
[info]likcepure
2011-08-25 17:53 (saite)
O, jā. Tagad gan izskatās, ka Harijs, neskatoties uz ārieni, sirdī ir hipijs un dziļi sirdī tomēr domā: "Make love not war."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: man liekas, ka tu vismaz novērtēsi, ja neviens cits
[info]kamatrilleris
2011-08-25 17:56 (saite)
Rons vismaz tāds zālīti jau pamēģinājis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: man liekas, ka tu vismaz novērtēsi, ja neviens cits
[info]likcepure
2011-08-25 18:52 (saite)
un Hermione jau sen zina, kā tas ir, - bučoties ar pīrsingu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nulle
2011-09-14 16:30 (saite)
oftopiks: esi vērīga, respekts! labprāt par to parunātu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]likcepure
2011-09-14 17:02 (saite)
es pat nezinu, vai to var saukt par vērīgumu. es vienkārši, prātā saliekot visu Tavā žurnālā notikušo, ko salīdzinoši pavirši biju lasījusi savā draugu lentā, izdarīju tādu secinājumu.
par ko jārunā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2011-09-14 19:38 (saite)
vēl ir fakts, ka pirms nedēļas es to uzrakstīju atklāti. lai gan kāds nu tur fakts, man liekas, ka esmu iemīlējies, lol.

lasu labu literatūru, tas varbūt iedvesmo un pacilā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]likcepure
2011-09-14 22:43 (saite)
To es nebiju pamanījusi. Bet varbūt biju aizmirsusi. Ko Tu lasi? Ko Tu mīli?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2011-09-15 23:33 (saite)
tā jau nu uzreiz "mīli"! iemīlēšanās ir kaut kas mazāks, šobrīd (šodien) nevaru to sevī saskatīt.

es domāju, daudzi lasa vairāk par mani, tā kā man neērti te kaut ko komentēt un izsacīties. vienkārši tas ir veids, kas man pieejams, lai iegūtu mākslas pieredzi -- es neeju uz teātriem, kino, koncertiem -- cilvēku dēļ, labi, reizi gadā uz koncertu aizeju, bet tāpēc, ka satieku pazīstamus. bet lasot LABU LITERATŪRU tu arī dabū, tā kā OK. tāda "piedzīvošana" ir vienkārši nepieciešama...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?