Sviesta Ciba |

Lee (

lee) rakstīja,
@ 2008-06-19 11:41:00

Sūds ar ministriem & citām figņām, bet vai jūs zināt, cik tādu Kastēnu ir Latvijā? Dafiga!
Mājās sieva, bet internetā & visur citur brūtes.
Kā man šitais apriebies!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gg 2008-06-19 11:56 (saite)
	drošvien sūdīga sieva.. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	aspirins 2008-06-19 12:02 (saite)
	protams - kā gan savādāk, vienmēr taču visu var norakstīt uz sūdīgu sievu! man liekas, te darbojas vecais sakāmvārds - baro vilku kā gribi, tik un tā uz mežu skatīsies! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2008-06-19 12:03 (saite)
	ja vīrieti salīdzina ar dzīvnieku, tad nav brīnums, ka uz mežu skatās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aspirins 2008-06-19 12:11 (saite)
	nebij domāts tiešā nozīmē (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2008-06-19 12:13 (saite)
	Labi, varu izteikties savādāk - ja visus mēra pēc vienas mērauklas, tad tas pats. Cilvēks ir CILVĒKS. Jebkam ko viņš dara ir iemesls. Un nav starpības vīrietis vai sieviete. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mafia 2008-06-19 12:19 (saite)
	nu ja cilvēks nav monogāms, tad tas sakāmvāds ir kā reiz vietā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2008-06-19 12:22 (saite)
	Tu tāpat nesaprati domu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	vacatio 2008-06-19 12:23 (saite)
	Kaut gan laikam jau ļoti daudz īsti neizprot (negrib izprast) jēdzienu Cilvēks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mafia 2008-06-19 12:26 (saite)
	hahahaa, pēc viena komentāra tu uzreiz izprati mani, ka es, redz, neizprotot Cilvēku!! smieklīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2008-06-19 12:27 (saite)
	Ha Ha, ja Tu pat nesaprati, ka es nerunāju par Cilvēku izprašanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aspirins 2008-06-19 12:41 (saite)
	hahaha - nevajag tik šausmīgi uzvilkties, mēs sapratām - tu esi viszinošākā par Cilvēku! dontčjuvori! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2008-06-19 12:45 (saite)
	Tu saprati tā kā TU gribēji saprast. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mafia 2008-06-19 12:51 (saite)
	anyway pareizā atbilde par konkrēto gadījumu ir šeit :D http://klab.lv/users/affair/1130233.html?thread=9916665#t9916665 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gg 2008-06-19 12:21 (saite)
	tikpat labi, šeit var būt - sūdīgs vīrs. ja attiecībās viss ir labi, tad i nemaz negribēsies pēc jaunām aitām uz mežu skriet. vismaz man tā ir :) neinteresē man citas (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

cuba
2008-06-19 13:39 (saite)

Muļķības.
Nē - tie vīrieši ir āži. Jo paši izdara lietas, neapdomīgi.
Ja reiz aprecies, tad arī rēķinies ar to, ka otram esi "kaut ko apsolījis". Un neesi gļēvs, un pasaki kā ir. Nevis slepus slaisties kā tāds lohs.

Varbūt esmu vēl "jauns un nepieredzējis", bet tā nu es domāju.
Ja gribi drāzties riņķī, tad nevaig precēties. Un vispār nevaig veidot attiecības. Sievietes ir pārāk forši radījumi, lai tām darītu pāri ;)
Lai gan jāatzīst, ka citreiz mēdz būt, ka vīrietis neko TĀDU nemaz neizdara. Un nedomā. Ir vienkārši nevajadzīgas greizsirdības scēnas.
Un otrādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: