Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2006-12-07 16:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jautājums Cibas gudriniekiem;)
Šeitan tika uzdots jautājums:
"Ja reliģija atbalsta sexu, tikai ar nolūku ieņemt bērnu, vai tā atbalstītu grupveida sexu ar sm ievirzi, ja tā rezultātā viena vai vairākas sievietes taptu grūtas?"

Uz ko es atbildēju:
"Religija atbalsta sexu ar nolūku radīt bērnu Dieva svētītā laulībā, nevis šā tā;)"

Tad tika pieminēti musulmaņi.

Tad nu man ir jautājums:
Kā īsti ir ar tiem musulmaņiem, m?
Jo man ir diezgan lielas aizdomas, ka viņi tur tais harēmos nemaz tā neaizraujas ar grupņiku, bet gan sadala dienas starp sievām vai kaut kā tā. Ka sekss (mīlēšanās) tiek uzskatīts par pasākumu, kas ir visai intīms, tb notiek starp 2 cilvēkiem, nevis - kad viss pagasts skatās/piedalās. + pieņemu, ka musulmaņiem morāle ir daudz augstākā līmenī kā rietumniekiem (negribeju teikt kristiešiem;)), tb visādas šitādas izvirtības netiek pieļautas;)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kuminjsh
2006-12-07 16:12 (saite)
Vot!
Tāpec viņi arī varētu būt tādi nīgri un ātri aizvainojami - pamēģini tikt galā ar veselu baru bābiešu!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hagi
2006-12-07 16:17 (saite)
Nujanu.
Tāpēc jau nemaz tik milzonīgs tas harēms parasti nav (nu, ja atskaita visādus leģendāros sultānus, bet tiem tas anyway vairāk statusa nekā "ģimenes" jautājumus), jo
1) uzturēt vairākas sievietes - ne visi vīrieši to spēj
2) paciest vairākas sievietes mājās - tas pats
3) psiholoģiski smalki izlavierēt tā, ka sievas nejūt greizsirdību un spēj godīgi sadalīt darbus - baigais čakars

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-12-07 16:19 (saite)
Mhm:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]omeega
2006-12-07 16:28 (saite)
Tagad lielākais pieļaujamais sievu skaits ir četras, ja nekļūdos. Visas ir vienlīdz labi jāapgādā un tā, tāpēc faktiski reti kuram ir vairāk par vienu divām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hagi
2006-12-07 16:32 (saite)
Nuja, un mīļākās viņi arī noteikti ievieš daudz retāk, iedomājies - ja katrai mīļākajai būtu absolūtas tiesības sagaidīt, ka viņa tiks bildināta un nonāks vienā statusā ar jau esošo sievu, tas tak būtu viens kašmars ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-12-07 16:34 (saite)
Bet protams! Atliek tikai mīļakajai pačukstet kādu vardu tētim/brālim...;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2006-12-07 16:51 (saite)
Mīļākās viņi neuzdrošinās ieviest! Pirmkārt - meitenes brālis/tēvs, ja uzzinās, pašam rīkli pārgriezīs un skuķi sāpīgi nopērs; Otrkārt - sievas brālis/tēvs - rīkli pārgriezīs; Treškārt - ja tā atgadīsies mazā nigēriešu ciematā - abus balodīšus pēc sentēvu metodēm ieraks līdz pusei zemē un akmeņiem nomētās.

Fui, labi gan, ka es te varu mier``igu sirdi krustiņu pārmest!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-12-07 16:55 (saite)
Nu, nu... Un Tu labak izvēlētos būt miļākā šeit bez kādām tiesībām kā sieva tur ar tādu piedāvajumu klāstu?;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2006-12-07 17:05 (saite)
Ir savi iemesli, kāpēc es apšaubu, vai varētu būt laba un laimīga precēta musulmaņu sieviete.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?