Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2015-09-22 16:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Iespējams, ka es esmu caur un cauri ļauna būtne. Vai arī mazliet pastulba. Jo kaut ko nesaprotu. Un tieši: to traci, kas sacelts ap privāto bērnudārzu vairs-nefinansēšanu. Tie bērnudārzi ir privātie, m? Tb kāda uzņēmēja firma? Eee, tad kāda valstij gar to daļa? Tad jau tikpat labi es varu pieprasīt, lai valsts daļēji apmaksā manus pirkumus RIMI vai Maximā, oder RIMI un Maxima var pieprasīt, lai valsts nodarbojas ar līdzfinansēšanu viņu biznesam, vai ne?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kuminjsh
2015-09-22 17:08 (saite)
Ta ka man nākas melliem nagiem tai tīrumā vergot, man tās subsīdijas daudz nepalīdz :P
Da liecies mierā, jau tā tas siers maksā kā no zelta taisīts! :/
Bet vispār es rakstīju konkrēti par RIMI, ne visu dzīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2015-09-22 17:19 (saite)
Konkrēts jautājums, konkrēta atbilde: RIMI pārtika ir subsidēta. Par savu dzīvi tu pati sāki jaukties iekšā.

Manuprāt, par dārziņiem ir tas pats. Valsts (vai pašvaldības) varētu katram bērnam izdalīt tieši tikpat cik tas izmaksā valsts bērnudārzā. Ja privātie maksā dārgāk, tad starpību varētu piemaksāt paši vecāki. Un ja vecāki nevar to atļauties, tad būtu tikai normāli viņiem to izmaksāt ķepā par to, ka auklē bērnu paši mājās laikā, kad būtu varējuši iet strādāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?