Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2012-07-30 08:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sestdien ar [info]asteoru bijām burvīgā izstādē Biržas namā, un šajā sakarā daži jautājumi.
Poll #19157 pujenes
Open to: All, results viewable to: All

Tu atšķir rozes no pujenēm flāmu mākslinieku gleznās?

View Answers

Jā, protams!
7 (26.9%)

Nē.
6 (23.1%)

Eeeee?
13 (50.0%)

Pujene ir tā pati peonija?

View Answers

Jā, pujene ir peonija!
19 (70.4%)

Nē, pilnīgi atšķirīgas puķes!
0 (0.0%)

Kapāju Vanagu, tātad esmu ornitologs un tāpēc par augiem neko nezinu!
8 (29.6%)



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2012-07-30 08:27 (saite)
Man liekas, ka dažiem arī ir gadījies pa kādai rozei, kas izskatās pēc mums pazīstamās rozes, bet pa lielākai daļai, cik nāk prātā - pujenes, kas pujenes. Vai pat mazi, krāsaini kāpostiņi.:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-07-30 08:30 (saite)
Tieši tā! Praktiski - ja redzi bildē pujeni, tad zini, ka tā ar garantiju ir roze;) Šai izstādē ir baigi forša lieta: blakus gleznai A4 lapiņa, kurā visas puķes sanumurētas un klāt pielikti nosaukumi 3 valodās - latviešu, krievu un latīņu:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2012-07-30 08:33 (saite)
Es jau pasen taisos aiziet.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-07-30 08:36 (saite)
Ir vērts!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mausoons
2012-07-30 13:50 (saite)
Ha! Tagad es mierīgi varu atzīmēties kā cilvēks, kurš atšķir peonijas no rozēm, jo "ja redzi bildē pujeni, tad zini, ka tā ar garantiju ir roze;)"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-07-30 19:44 (saite)
šitā jau var par mākslas ekspertu kļūt!;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vineta
2012-07-30 08:53 (saite)
A kur ir atbilžu variants - vai tu atšķir flāmu gleznas no Pikaso kedām? ;D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-07-30 08:57 (saite)
;DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]romija
2012-07-30 09:07 (saite)
ja tā padomā..
nāk prātā tikai pujenes, bet neesmu iedziļinājusies. rozes palikušas aiz kadra. kaut kā tā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]krii
2012-07-30 09:12 (saite)
Esmu gandrīz pārliecināta, ka visas šeit attēlotās puķes, kuras nav zilas (vai taureņi)ir rozes - flāmu mākslinieku izpratnē.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-07-30 09:14 (saite)
Vo, vo! Kādam no mums - flāmu māksliniekiem vai mūsdienu cilvēkiem nav pareizs priekšstats par rozēm!;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]romija
2012-07-30 09:17 (saite)
Bet varbūt viņi peonijas sauc par rozēm?
Pie mums tak arī ir dzirdēts par krievu rozēm (kuras patiesībā ir peonijas).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-07-30 09:24 (saite)
Dažās gleznās bija puķes, kas tika nosauktas par peonijām, bet nebija nemaz līdzīgas tam, ko mēs saprotam ar peonijām;) Citas puķes, piemēram, fritilārijas (ķeizariskās un rūtainās), narcises, tulpes, īrisi, gan visai precīzi atbilda mūsdienu izpratnei! Ļoti izglītojoša izstāde!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-07-30 09:26 (saite)
Būs jāaiziet, beidzot jāaizpilda dažus robus zināšanās. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-07-30 09:26 (saite)
Aha, tur vispār ir forši;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2012-07-30 09:24 (saite)
Domāju, ka drīzāk tajā laikā audzēja pavisam citādas rožu šķirnes. Atceros, ka Lancmanis vienā intervijā stāstīja, kā Rundāles dārza vajadzībām speciāli braucis un Holandi pie viena selekcionāra, kurš bija izaudzējis "baroka laikmeta rozi".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-07-30 09:26 (saite)
O,jā, tas ir ticams variants!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kuminjsh
2012-07-30 09:13 (saite)
Aha, tikai tās sārtās priekšplānā ir rozes, ne pujenes!;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2012-07-30 09:16 (saite)
Es pieļauju, ka arī oranžās un dzeltenās varētu būt. Lai cik ļoti nelīdzinās.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-07-30 09:17 (saite)
ļoti iespējams!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]le_minga
2012-07-30 10:24 (saite)
nu ja, ka rozes - lapas tak pilnīgi citas :D
tādas klasiskās angļu tējas rozes :)
Bet japiekrīt augstakteiktajam - reizem ļoti grūti atšķirt kas tiem flamiem darzos audzis un krustojies :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-07-30 10:35 (saite)
Vo, vo;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kuminjsh
2012-07-30 09:15 (saite)
Un vē, ja nekļūdos, tieši sī glezna arī bija tajā izstādē!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?