Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2009-07-03 09:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lielā Otmazka
Vakar vienas diskusijas par izvēli "mīla vai karjera" sakarā aizdomājos.
Vairumā gadījumu nekāda izvēle nav nepieciešama. Dzīvē, es domāju, ne jau kino vai grāmatās. Un visas tās Lielās Izvēles patiesībā ir tikai Lielās Otmazkas. Jo cilvēki ar vislielāko prieku un enerģiju nododas tieši otmazku izdomāšanai. Otmazku, ar ko mēģina nosegt pašu kūtrumu, bailes un vēlēšanos iet vieglāko ceļu. Jo būtībā jau cilvēks, ja grib, tad var. Ja nebaidās, ja ir gatavs strādāt un peldēt pret straumi. Ja GRIB;)

P.S. Man arī ir viena mīļa otmazka, kuru es parasti izmantoju, kad sveši cilvēki man jautā: "Kāpēc tev ir nepabeigta augstākā?", tb "Apprecējos, piedzemdēju, bija man citas rūpes". Patiesībā, es vairs neredzēju jēgu mācīties - viss interesantais (latīņu, poļu, senslāvu-senkrievu valodas, poētika, morfoloģija, psiholoģija utt.) bija palicis tos pirmajos 3. kursos, a 2 gadus zubrīt sintaksi un pedagoģiju man nevilka. + pusgadu nostrādāju skolā un sapratu, ka tas nav mans.
Un tagadējais "Man nav tik daudz naudas, lai mācītos augstskolā!" arī ir otmazka. Atrastos! Ja es zinātu, KO es reāli gribu mācīties. A tā vienkārši mācīties mācīšanās pēc... tā ir naudas izmešana.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]shelly
2009-07-03 10:05 (saite)
Šausmīgi labi pateikts.
Kā senos laikos man teica viens vecs, gudrs pasniedzējs - "ja kāds tev saka, ka viņam nav laika tikties, tev ir pamats apvainoties. Jo laiks visiem ir vienādi. Jautājums ir tikai par prioritātēm un par to, vai ir laiks priekš tevis?"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2009-07-03 10:06 (saite)
Wo! Tas pasniedzējs visu pateica pareizi!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirdna
2009-07-03 10:45 (saite)
Kāpēc jāapvainojas par svešinieku prioritātēm?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2009-07-03 13:38 (saite)
A kā tad šie kļūs par nesvešiniekiem, ja prioritātes vislaik būs citas? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirdna
2009-07-03 10:42 (saite)
pusglāzes problēma, ne vairāk. imho.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2009-07-03 10:43 (saite)
Nuuu, man gan šķita, ka tās ir 2 dažādas problēmas, bet ja Tu tā saki...;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2009-07-03 10:51 (saite)
Tāpat kā pustukšā glāze, tā ir viedokļa problēma, imho. Viena un tā pati rīcība var būt nodefinēta par "izvēli" vai "otmazku", viss atkarīgs no garastāvokļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2009-07-03 10:55 (saite)
Prikols tāds, ka paši cilvēki reti kad atzīs, ka tā ir otmazka, jo izvēle noteikti skan cēlāk!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2009-07-03 11:20 (saite)
Cēlāki - tas ir viedoklis, nevis fakts, imho.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2009-07-03 11:23 (saite)
Faktu vispār ir maz, lielākoties viss ir viedoklis!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2009-07-03 13:32 (saite)
Aha!

/krata līku pirstu/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2009-07-03 16:07 (saite)
/piekrītoši pakrata vēl līkāku/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fanija
2009-07-03 11:06 (saite)
savā ziņā taisnība, savā nē.
vairumā gadījumu nekāda izvēle nav nepieciešama tad, ja, pirmkārt, cilvēks ar visparastāko saņemšanos varētu tikt pāri tām savām bailēm un kūtrumam. to, cik tas ir reāli, mēs redzam, paskatoties kaut vai uz sevi, jo cik no tā, ko mēs vēlamies, mums patiesībā ir. nu un otrs - tie citi cilvēki, kas katrā situācijā iesaistīti (viss viens, tie būtu tie mīļotie, darba partneri vai kas), arī ir ar savām tiesībām izvēlēties. Un dažkārt mēs varam līst vai no ādas ārā, bet otra domas nemainīsim. Tur snorkes tēmā bija piemēri par to, kā viens brauc strādāt uz ārzemēm, jo sapņu darbs ir tieši tur, un, saprotams, mīļotajam piedāvā braukt līdzi, bet mīļotajam (un nevis tam, kuram jāizvēles) šādu scenāriju pildīt nenāk ne prātā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2009-07-03 11:22 (saite)
Redzi, tad šeit ir atkal pavisam cita opcija: nevis "lielā abpusējā mīla un harmoniskas attiecības", bet gan attiecības, kur viens egoistiski velk deķīti uz savu pusi, bet otrs laipnīgi pakalpo. Un tā "karjeras izvēlēšanās" ir vienkārši iespēja beidzot pārtraukt gadiem vilkušos stulbumu:) Nu tad pēc tam nav ko čīkstēt par nelaimīgo likteni, kas atņēmis mīlu - tur jau līksmi jāgavilē, ka esi ticis no viena parazīta vaļā!;)
A par situācijā iesaistītajiem cilvēkiem un viņu domu maiņu... Ir jau visādas iespējas. Ja vien kādai no iesaistītajām pusēm ir vēlēšanās kaut ko mainīt. Tikai tas atkal ir darbs. Un tātad grūti. Un kuram gan gribas grūti?;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2009-07-03 11:30 (saite)
nu kaut vai par to braukšanu uz ārzemēm - ja viens ir dzimis mājās sēdētājs, bet otrs apkārt staigātājs, man liekas gluži saprotami, ka tikai vienam no tiem ir viegli nomainīt visu vidi, pašam paliekot laimīgam. Tā ka nav tomēr tas viss viennozīmīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2009-07-03 11:37 (saite)
Reizēm ir;) Vajag kaut vai pamēģināt. Bet pamēģināt mums ir bail.
Tu zini, cik reizes es varēju pa šo laiku otru reizi apprecēties? Neba jau tur kāda lielā mīla, bet iespējas bija. Bet man bija bail. Man mana pirmā laulība acu priekša stāvēja. Nu i kas, ka cits cilvēks?! A ja nu? Un tad es izdomāju otmazku, ka man tak Juniors, ka es tā nevaru uzreiz svešu vīrieti mājās vest. Labi vēl, ka pietika prāta Junioram šito nepārmest!:)
Un tas, ko cilvēki domā, ne vienmēr atbilst tam, kas ir. Es arī līdz 34 gadu vecumam domāju, ka es esmu mājās sēdētājs. Biju 100% Pārliecināta! A pietika tikai pamēģināt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2009-07-03 11:53 (saite)
nu re, Tavs piemērs lieliski parāda, ka viss tiešām nav viennozīmīgi!:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2009-07-03 16:01 (saite)
Nu kā jau allaž katrs vienu faktu iztulko dažādi:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2009-07-03 11:13 (saite)
Ai. Šie visi sarežģījumi rodas, manuprāt, tikai iz tā, ka bērnībā aplami iegalvots, ka "negribu" nav nekāds Arguments:)))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2009-07-03 11:23 (saite)
Negribu ir arguments! Aber nav ko pēc tam jāčīkst, jo vairāk - vainojot kādu citu!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?